G20各國都在探討一個問題？圍繞著“1.5度”的事，究竟大家在吵什麼？

美國股指是漲跌不一，標普指數是連續7連漲，創歷史新高；

標普漲了0.3，納斯達克漲了0.62，道瓊斯微跌了0.02。

主要是因為美國失業資料創了疫情爆發以來的新低，構成利好。

突然看到一個爭議巨大的事情，引發了各界關於新能源投資的一個憧憬。

因為據說下週 G20將會召開峰會了，這事大家是高度關注的。當然以前觀眾是關注兩大國的元首會不會會面的事情，到現在為止沒有確鑿的官方訊息。

昨天關注點突然變了，變成了 G20各國，據說都在探討一個問題，有沒有可能把這個全球變暖的升溫幅度，從兩度下降到1.5攝氏度。

同時，要在會議當中透過一個決議，要淘汰整個煤炭產業的相關的發展目標，這事引起很大關注。

一方面支援新能源產業發展的，或者是看多新能源的，看多風光電的，馬上就說這是重大利好。

但另一方面，有看空的說這事還真不一定，因為現在在G20內部出現了巨大的分歧，說有可能執行不了。

大家知道，我們現在講中國比2030碳達峰，2060碳中和，它其實是有一個全球一致性的目標，就是巴黎協定。

它是一個國際法層面的協定，是有強制約束力的。

在這次的巴黎協定當中，其實對於全球的氣候變化問題，有了一個明確的約束目標，那就是全部工業化以前，升溫幅度要控制在兩攝氏度。

G20在討論，就是我們最大的發達國家和最大的發展中國家，構成的G20這樣一個組織，在提出一個新的動議，主要是英國跟義大利在提。

有人做了一個倒推，如果這個目標真的落實的話，中國可能時間要倒推到2010年才有可能碳達峰，其實不可能的。

對於中國這樣的發展中國家來說，畢竟我們工業化城鎮化，還在程序過程當中，既然是完全不可能，所以這件事情必然是有爭議的。

另外一塊就是關於煤炭投資，其實這段時間大家看到了，煤炭最近是在增加產能，加緊擴大產量。

原因其實也沒辦法，中國受到自然資源條件的限制，我們是煤炭富裕，缺油少氣。

所以在這種情況下，你說立馬就來一個某個條約或者國際協定，然後中國就把這煤炭產量就全部都淘汰掉，那也不現實。

更何況這事，我覺得有分歧很正常，最後也不可能達成相關的協定，我們覺得中國應該不會做任何的調整跟妥協的，這是一個大的背景。

對於所謂新能源產業來說，現在其實確實到了一個重新反思的狀況，30和60的目標一定要達成，但是一定不能激進達成，我覺得這可能是社會各界形成的共識。

某種程度上來講，其實對於這種股價飆高的新能源板塊來說，其實應該讓它回到更加理性的狀態，這其實才是我們作為投資者，應該認真去反思的。

這行業會不會消失？不會消失，未來隨著財富不斷增長會不會發展？會發展，龍頭節會不會顛覆？不會被顛覆。

現在遇到的困境，是代理人的發展模式要調整，業務要受到損失，但是代理人從相對素質偏低的代理人群體變得素質偏高了，這對這個行業發展到底是利好還是利空？

短期肯定是利空，長期肯定是利好。

房地產作為保險資金投資佈局的一塊，近期爆雷對於公司會有業績影響，有沒有？有。是不是利空？是利空。

所以，當它不斷低估嚴重超跌的時候，你覺得該怎麼去做？

逆向投資，當它開始漲起來之後，覺得當時就應該這麼想，在下跌過程當中，我們也一直在提示，但是能做到嗎？

投資沒有那麼容易，所以還是要認真學習，不斷提高自己。

好，以上就是我們今天的全部內容！

您有什麼想法或者感受，歡迎您在評論區留言給我，也希望各位多多的點贊、轉發，推薦到您自己的朋友圈以及各個群裡，拜託大家，再見！