美國在今年三月推出了一項讓人眼紅的政策：向每個成年人直接發放1200美元，兒童發放500美元。這種直接把錢打進每個人卡里的行為，顯示了經濟霸主獨有的闊綽。
那有人就問了，同樣都是飽受疫情摧殘，為什麼我們國家只是發放消費券，而不能和美國一樣直接把錢送到每個人手中？憑什麼只有美國可以開著直升機撒錢，其他國家卻要三思而後行？
首先我們要了解，美國出臺的這項政策意味著什麼。這就不得不提到最近討論較多的財政赤字貨幣化問題了。可能有人一聽到這種專業名詞就想退出，先別急，我會用通俗的方式告訴你，最近這些經濟學家討論的財政赤字貨幣化是什麼，聽懂了，你就會知道原來這些政策和你的生活其實息息相關。
先談談為什麼不學美國直接發錢到賬。看現在的經濟形勢，如果直接發錢，以國內居民謹小慎微的生活習慣，大部分人都不會想到把錢拿去消費，而是存起來以備不時之需。
這樣就起不到一個帶動內需的效果。儘管現存問題是有消費能力的人，消費意願只有那麼多，沒消費能力的人想消費又錢不夠。但比起直接發錢，消費券還能防止資金流入房產市場。
大家應該知道財政赤字是怎麼出現的吧，當支出大於收入時，多出來的支出就叫做財政赤字。打個比方吧，有很多人熬到發工資那天，手頭有錢了就想犒勞一下自己，於是花錢一時爽，一直花錢一直爽。等到了月底才發現自己工資早花空了，下月工資還沒來，這就是你個人的赤字。為了不讓自己活活餓死，不少人選擇使用花唄貸款，開始透支下個月的額度。
這就有點類似政府向市場借款，發放國債的行為。但這一行為還不叫財政赤字貨幣化，因為此時的購買主體是市場，買賣遵循自願性原則，不會損害有償性和靈活性。
而財政赤字貨幣化，相當於購買國債的主體變成了央行，財政部和央行那就是一家人的關係，大多數時候央媽還得把財爸給寵著。就這種關係，哪還用還錢？
真採取財政赤字貨幣化政策了，財爸要多少錢央媽就能給他印多少，財爸手裡有錢了，就能分給底下的企業機關，聽著是不是很爽快？這不就是傳說中的白給嗎，連還款日期和利息都能忽略不計。
但印出來的錢怎麼辦，原本市場上流通的貨幣數量是經過嚴格控制的，現在突然多出一部分。都說物以稀為貴，錢多了它就貶值了，這便形成了通貨膨脹，國家信用都會受到考驗。這聽上去好像不是什麼好政策啊，怎麼最近大家的目光都投向它了呢？
因為美國開始帶頭印錢了，美聯儲推出無限量QE（量化寬鬆政策），直接買入國債、商業票據和證券。近期摩根大通釋出了一份研究報告，核心意思就是美國債券供應量還不夠大，需要再增長約2.1萬億美元。
剛剛也和大家說了國債是什麼性質，誰都看得出美國現在是什麼經濟情況，往好聽了說是債券供應量不足，往直白的方向說就是還得再印錢，不然美國經濟和股市都撐不住。
美聯儲為什麼能不斷印錢？憑藉的就是美元在全球經濟的霸主地位。根據《福布斯》雜誌網站釋出的文章表示，目前中國持有的美國國債已經超過1萬億美元，分到十四億中國人身，每個人都有五千多。更何況購買美債的不僅僅是中國一個國家，美國以損害全世界持有美元的國家的利益為代價，去拯救美國的經濟。
美國之所以這麼有恃無恐，就是因為美元目前的地位依舊相當穩固，我們的貨幣是美元的影子貨幣，如果和美國做同樣的事情，大量加印鈔票，不但不會享受和美國同樣的好處，還可能面臨04年辛巴威幣通貨膨脹率高達624%一樣嚴重的後果。假如政府佔用大量資源，還會導致整個經濟的生產率和增長潛力下降，這也是我國對財政赤字貨幣化一貫強調三思而後行的原因。
如今，全球進入了存量經濟時代，利益爭端更為尖銳，美國想把所有的好處佔為己有，維護自身經濟地位，就會不斷採取經濟措施制衡中國，無論是從外貿還是高新技術，有發展苗頭能掐斷就掐斷，這就是未來我們需要面對的事實，避無可避。