樂歌董事長怒懟機構調研又有新劇情

2020“銀華基金盃”新浪銀行理財師大賽,火熱報名中。即日起至9月7日,報名參賽將免費領取管清友、羅元裳、陳凱豐、簡七等多位大咖,總價值逾700元的精品課程禮包。【點選領取】

樂歌董事長怒懟機構調研又有新劇情……

來源:上海證券報 

吳正懿 

個性董事長髮布“不歡迎宣言”一事繼續發酵。“吃口飯”後的樂歌董事長項樂宏,針對平安資管投資經理的回應再次發出長篇文章,針對平安資管張良的回應進行了說明。

樂歌董事長怒懟機構調研又有新劇情
事情是這樣的。

29日15:58分,項樂宏透過其本人的雪球賬號對參與調研的平安資管發出了“不歡迎”宣言。

當日21:47分,項樂宏又透過其本人的社交平臺釋出了引發市場關注的“一封信”。

8月30日上午,事件中的另一方——平安資管股票投資經理張良就此事在朋友圈發文回應稱,前一天曾進行現場調研,不存在所謂的“沒有來過樂歌一次調研”。他同時表示,在8月29日的線上調研中,聽了董秘15分鐘的介紹和董事長半個小時的介紹,“我們只在最後幾分鐘有機會,問了兩個問題。”

張良文中還稱影片中董事長摔門而出,“回頭看調研,反省了大概兩點冒犯了董事長。但是作為專業投資人,對任何一家公司的研究盡調都要做到專業審慎,該問的問題下次一定還會問的。”

平安資管“柔中帶剛”的回應,又一次引發了市場關注。

中午12:08分,在看到平安資管投資經理的回應後,項樂宏在雪球賬號回應稱:“容我吃口飯,等下我把昨天的經過寫出來”。

樂歌董事長怒懟機構調研又有新劇情
然後,就有了開頭的那篇長文回應。

項樂宏最新發布的《關於接待平安資管調研針對平安資管張良先生回應的說明》,對調研始末進行了詳細描述。其中提及:

“關於平安資管張良先生自媒體聲稱對方8月28日來樂歌做過調研。經查樂歌登記預約名單,我方未發現平安資管的人員名單。但是,在8月28日的投資者接待表中,我方發現了“朱慧靈”的承諾書籤字,但未像其他機構一樣註明承諾書有效期時間、公司名稱。後經網上核查,確係存在一名叫“朱慧靈”的平安資管員工。但公司無法證明是同一人。”

值得一提的是,項樂宏在回顧本次事件後,也作出了反思:

“首先要反思我們自己,我們應該把介紹做的更形象更容易理解。其次,我確實不應該在現場直接指出對方準備的不足,即便是私下也不妥當。第三,我認為視訊會議會帶來溝通人文要素不足。比如無法面對面,無法握手。尤其在對方關閉影片的情況下,無法看到對方面部表情反饋,容易造成情感交流的缺失,容易造成誤解。

最後,我想說,我相信平安資管是一家非常優秀的投資機構,中泰證券也是非常好的賣方機構。本次事件應該被理解為一次偶發事件。站在資本市場健康發展和健康生態建設的角度,我認為,作為上市公司應該更開放更包容,在材料準備上應該更具象,更容易讓人理解。同時,希望今後來公司調研的相關人員能事先閱讀公司的相關公開材料,分析瞭解公司業務,包括實地考察公司的生產現場,事先準備問題。”

其實,吸引市場目光的,除了互懟之外,還有樂歌股票的市場表現。

樂歌股份主營業務聚焦以線性驅動為核心的智慧辦公、健康辦公、智慧家居產品,2017年12月在創業板上市。2017-2019年,公司淨利潤保持在6000萬元上下,在今年疫情背景下業績快速釋放,上半年實現淨利潤6815萬元,超過了去年全年淨利潤,同比增長1.9倍。今年以來,公司股價一路飆漲,截至8月28日收盤,已經創下歷史新高,收報90.54元/股,年內漲幅近3倍。

項樂宏系樂歌股份實控人,任公司董事長、總經理。履歷顯示,項樂宏1971年出生,寧波師範學院(現寧波大學)、電子科技大學雙學士學位;北京大學光華管理學院、長江商學院雙碩士學位;香港城市大學DBA求學經歷;清華大學五道口金融學院高階工商管理碩士在讀。

資料顯示,項樂宏的妻子姜藝早在2018年2月就開始持續增持自家公司股票,目前項樂宏、姜藝夫婦持有上市公司近60%的股份。

樂歌董事長怒懟機構調研又有新劇情
上圖來自公司半年報截圖

有意思的是,有樂歌的同行公司高管也透過朋友圈發文喊話:歡迎投資機構赴公司調研。

對於樂歌董事長的“宣言”,市場各有觀點。在網路平臺上,部分投資者認為,董事長的長文道出了企業家的辛酸和壓力,說的是真心話和大實話,並吐槽現在的投資機構熱衷於賺快錢,調研不夠紮實。也有投資者表示,做實業的企業家和做金融的投資機構看問題的視角有差別,出現分歧也很正常,不少老闆個性比較強也可以理解。。

但也有券商研究員認為,作為公眾公司,公司有義務把自己的藍圖和展望主動和投資人以及潛在投資人溝通。你現在在做什麼,為什麼要這麼做,這麼做會帶來怎樣的收益。而不是坐在辦公室等著投資者上門,還嘲諷他們不做深入研究。註冊制時代已經臨近,上市公司不再是稀缺資源,應當與投資機構保持良性的互動。

記者注意到,項樂宏此前的雪球推文,主要聚焦外貿行業的快遞費用等話題,也曾針對網友評論裡的“抹黑”文字釋出過澄清。

樂歌董事長怒懟機構調研又有新劇情
免責宣告:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯絡原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:陳志傑

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2080 字。

轉載請註明: 樂歌董事長怒懟機構調研又有新劇情 - 楠木軒