昨日，一則有關高毅資產旗下產品的訊息在網際網路流傳。傳言稱明星基金經理馮柳的重倉股崩盤，基金遭遇強制贖回。
當日下午，高毅資產第一時間澄清，馮柳所管理的產品根據基金合同，不存在“強贖”條款，網 傳所謂“強贖”事項系謠傳。
部分持倉股最近遭遇重創
馮柳被捲入輿情還是因為幾大重倉股，據公開資訊顯示，馮柳管理的基金確實曾出現在上海家化、大華股份、木林森等公司的前十大股東或前十大流通股東名單中，而這幾隻股票在最近連環暴跌。
上海家化前兩日上演天地板，先跌停後漲停，此外，大華股份昨日下跌7.73%；2月2日，上海家化、東方日升、木林森三隻股票在同一天暴跌，木林森最近4個交易日暴跌近20%，2月3日，大華股份、海康威視等股票也出現一定的下跌。
這幾個公司的業績也略有回落，以上海家化為例，根據2020年報，公司營業收入70.32億元，同比下降7.43%，淨利潤4.30億元，同比下降22.78%。
不過值得注意的是，由於馮柳管理的資金體量巨大，持倉股票經常出現在前十大股東名單中，但這部分資金在馮柳的基金組合中，佔比仍然較低。
以此來判斷基金受挫顯然有失偏頗。
公司緊急回應
針對市場謠傳，高毅資產在第一時間透過券中社進行了回覆：
馮柳所管理的產品根據基金合同，不存在“強贖”條款。目前馮柳產品已處於封閉申購狀態，且絕大部分客戶為三年以上長鎖定期，最近月度開放贖回金額佔比小於1%；近期有一些媒體報道的馮柳所管理基金的持股是基於2020年第三季度的上市公司公告，間隔一個季度不具備可參考性。
目前基金運作良好，持倉狀況受限於私募基金的監管要求不予披露；公司保留對造謠者依法追究法律責任的權利。
作為國內頂尖的百億私募，高毅自成立後，便致力於打造一家平臺型私募基金管理公司，由邱國鷺擔任董事長，匯聚了鄧曉峰、卓利偉、馮柳、孫慶瑞、吳任昊等一批優秀的基金經理。
俗話說人怕出名豬怕壯，人紅是非多，隨著管理規模不斷創新高，高毅模式的成功也引發了市場高度關注。旗下基金經理的倉位動態也難免招人眼球。
之前的1月17日下午，一則“GY被查”的訊息在市場迅速發酵，不少人將“GY”指向百億私募高毅資產，“馮柳”以及“高毅”兩個詞更是登上了微博熱搜榜。在高毅公開回應“被查”系謠言不屬實後，該謠言隨後慢慢消散。
但這可能不會是最後一次。
馮柳頻繁調倉惹爭議
雖說公司回應及時，但也暴露出了一個問題。
馮柳是散戶出身，此前沒有任何的基金從業經歷，在投資上信奉“弱者體系”、“賠率優先”。邏輯上來說弱者體系不應有超額收益，強調的是防禦而不是進取，所以從長期來看他也許不會有特別大的不可逆損失，但不一定有持續的超額收益。
從調倉上來看，往往是從一個組合以及流動性上綜合考慮，未必完全是個股邏輯，很多時候的增減操作可能只是應對臨時的倉位或資金調動需求，模式多樣，有時甚至只是簡單怕忘記就先買再研究、更有的只是為了滿足高倉位需求的填倉而已，非常隨心所欲。
再加上其他投資者看到的往往是滯後的資訊，並不能及時反映當下市場的風向，因此抄作業的風險是巨大的。盲目“抄作業”不可取。