第三季度GDP影響不大，第四季度會怎麼樣？

大家好，我是雪莉，站在高處縱觀全域性，才能品盡世間百態。

美國第三季度實際GDP年化季率終值雖然沒那麼重要，但作為一個沉迷於資料分析無法自拔的人來說，還是想透過第三季度分項資料的表現對GDP增長影響的關係來對第四季度做個相對有理有據的瞎猜。

先看一下第三季度初值的情況：

首先，你要說美國GDP增長這麼強是不是經濟已經完全復甦了，那是不可能的，做個最簡單的數學題吧！第一季度-4.8第二季度-32.9，這兩者加起來經濟是增長了還是下降了？降幅是多少？-37.7

而第三季度增長了多少？33.1，那麼-33.7+33.1=？，所以經濟依然是負增長這個是鐵一般的事實，雖然說實際上不是這樣算的，因為它們的計算方式是“年化季率”，也就是說這個季度的GDP增長率佔全年GDP增長的多少，但是理解起來應該還是容易理解的。

既然捋清楚了GDP資料到底反應出經濟的什麼問題，接下來就很好理解了，拉動經濟的三駕馬車放在各國都適用，只不過佔比各不相同，為了全面的瞭解美國第三季度的資料表現，我挑了幾個比較重要的資料來進行對比。

作為一個消費大國，自然要先看消費情況：

第三季度的個人消費支出分別為6.2%,1.9%和1%，跟第二季度的整體個人消費資料相比，雖然增長幅度不大，但還算每個月都有小幅增長，比較穩定，雖然8月和9月已經沒有了額外的財zheng庇護，不過消費情況並沒有受到太大的打擊，這就跟消費信貸情況有關了。

從圖表可以看出，第三季度消費者還是挺敢超前消費的，唯一錄得下滑的是八月份，其原因應該是剛剛斷了補助，所以擔心借了錢9月還不上，還算是有點清醒，三季度單一個消費信貸就創造了2276萬的經濟價值，還是得誇誇美國的消費者，甭管咋樣，該花就花。

所以這也帶動了整個製造業的發展，復甦當中，製造業收到的衝擊雖然不如服務業大，但是還是遭遇了滑鐵盧，不過因為有消費者的支撐，再加上出口貿易的復甦，製造業的產能利用率也有了不錯的增長：

不過有一點值得注意的是，雖然產能利用率在增長，但是明顯速度緩慢，而這一切有和全球需求都不能恢復至疫情前的水平有直接的關係，這也會導致失業率會在相當長的時間高於疫情前的水平，並且幾乎無解，只能等疫情平息後全球的經濟有了起色，才能讓失業率重回低位。

那麼既然提到了出口，也就需要順便看一下美國的出口資料：

黑框內就是第三季度的出口額，穩步增加，而且第三季度整體的製造業PMI表現也都是相當強的，根據上面的產能利用情況也能夠得出這個結論。

雖然美國疫情一直都在反覆，不過經濟也是一直都在增長，還真是沒得說，而且由於美元價格持續萎靡，也確實是對出口有利，這還是要歸功於美聯儲和財zheng部門，要不是第一時間無差別sa錢，大規模降息，美元還真下不來。

如果美元也維持在高位，其他國家貨幣瘋狂貶值，那麼美國的出口受到打壓之後，經濟復甦也就難上加難，這一點來看，雖然當時我一直在吐槽美聯儲的降息行為，但它的確是起到了一定的作用，最起碼美元的確是從降息100個基點之後開始從高位回落的。

出口和消費的增加，再加上美元較低的匯率也在全球大範圍中吸引了更多的資本流入，而且透過美國的商業信心來看也能夠感受到隨著經濟逐漸的復甦，商業和投資信心也出現了良性的增長，更何況股市作為投資產品的一大類，第三季度的漲幅也相當不俗，你別管這資金是外資還是散戶來的，反正他就是漲了，而且買入的資金不少。

總的來看，整個第三季度的資料確實都跟第二季度比有明顯的飛躍，那麼根據上面已公佈的10月及之後的資料來看，第四季度的增長也將出人意料，特別是這口奶財zheng部終於給經濟續上了，那麼缺錢的問題基本上也就被解決了一部分，雖然民眾實際拿到手裡的時間可能會到明年，但是這種預期也夠大家先過個年了。

對於美國來講，還挺不容易的，在惡劣的（各種運動、大選、疫情）社會背景下，經濟還能獨立走出陽光明媚的架勢，屬實是有點分裂，但沒辦法，這是人家的特色。

不過今年也就這樣了，在最後幾個月的掙扎中彌補了疫情期間經濟封鎖造成的經濟損失，這都算是家底厚而帶來的抗風險能力，但對於其他國家來說，在今年各種折騰之後，還不知道需要多久才能回到曾經風和日麗的日子。

大家和小家一樣，你能安然度過這次危機，如果不是因為家底厚，那就一定因為你在正確的時間做了正確的決定，這也是一種能力，但為了預防風險，到底還是實實在在的“家底”能夠給你更多選擇的空間。