英國《金融時報》網站10月5日發表題為《數千家企業就中國關稅問題起訴美國政府》的報道稱，對從中國進口的商品加徵關稅，增加了美國企業進口零部件、材料或產品的成本，迫使它們不得不支付額外的關稅。全文摘編如下：
最近幾周，3500多家企業就美國政府對華關稅問題提起訴訟，這表明企業對總統唐納德·特朗普發動的貿易戰深感不滿。
提起法律訴訟的眾多大型跨國公司包括可口可樂、迪士尼和福特等，而總部設在美國的新冠病毒檢測試劑製造商雅培製藥有限公司也提起了訴訟。
律師們說，這些企業，包括家喻戶曉的品牌和美國小型製造商，向位於紐約的國際貿易法庭提出訴訟後，在短時間內創造了前所未有的工作量。
霍蘭-奈特律師事務所律師納西姆·富塞爾說：“提起訴訟的數量之多令我印象深刻。”直到上月，她一直是共和黨控制的參議院財政委員會的最高貿易顧問。
富塞爾說：“我認為，這個數字很能說明這一切造成的痛苦。”她指的是美國政府對中國輸美商品加徵的關稅。
“企業在挑戰任何事上都是非常謹慎的，因為它們害怕在推特上、在宣告中或是在其他無論什麼地方遭到公開羞辱。”
對從中國進口的商品加徵關稅，增加了美國企業進口零部件、材料或產品的成本，迫使它們不得不支付額外的關稅。
這波訴訟是在企業可針對美國政府根據“301條款”對中國輸美商品加徵四輪關稅中的兩輪提起上訴的時限到期之際提出的。
雖然這些公司分別提出了申訴，並由多家不同的律師事務所代理，但許多訴訟都與主要原告、乙烯基地板製造商HMTX工業公司的論點一致。
這家公司提出，儘管美國政府在釋出報告概述其所謂的“中國政府侵犯智慧財產權”的行為後的12個月內有權對從中國進口產品加徵關稅，但後兩輪關稅落在這一時間限制範圍以外。
如果美國企業勝訴，政府將被迫退回所加徵的關稅。羅斯福研究所專門研究國際貿易法的的研究員託德·塔克說，雖然關稅收入在美國政府的預算中並不佔很大一部分，但政府仍需開出一些“數額相當大的支票”。
然而，塔克說，美國貿易法賦予了行政部門在影響國家安全的任何貿易要素上“很大的自由裁量權”，令其能夠改變關稅制度以應對其他國家的報復。
塔克說：“政府將會堅稱，（後兩輪關稅）源於基本上相同的中國問題以及美國對中國的不滿，我們只是不得不針對他們的行動改變了我方戰略。”
國際貿易法庭現在必須決定如何審理這些案件。美國政府已經要求其擱置所有案件，僅選擇單一判例案件或少量案件進行審理。HMTX工業公司認為，由於該公司率先提交訴狀，其案件應當成為判例案件。
來源：參考訊息網