楠木軒

全年虧損近七千萬,“社群團購”成來伊份救命稻草?

由 無英 釋出於 財經

圖片來源@視覺中國

文丨琥珀消研社(ID:hupoxys),作者丨Kinki

近日,來伊份釋出2020年年報,總營收40.3億,同比增長0.6%,淨利潤虧損6519.5萬,是來伊份自上市以來的首次虧損,而在2019年,來伊份的淨利潤也只有1037萬元。

要知道,作為休閒零食賽道“零食第一股”,來伊份上市首年(2016年)的利潤曾達1.34億元,此後逐年開始下滑,從“增收不增利”變為去年的“鉅額虧損”,作為休閒零食賽道中的三大頭部玩家,“琥珀消研社”擔心的是,來伊份會不會掉隊。

01、線下發展觸及天花板,門店越多,虧得越多

來伊份2020年的虧損其實早在大家的預料之中,雖然一季度還有超過7000萬元的淨利潤,但從二季度開始一直在虧損,到了三季度虧損已達3759萬元,只是沒想到四季度的虧損這麼嚴重。

對於業績虧損的原因,來伊份表示,主要由於去年公司加大了資訊化建設投入,推動品牌升級和渠道拓展,才導致銷售費用和管理費用大幅增加,簡單來說,就是這部分投入都是為了以後發展更好,是能收回來效益的。

能不能收回等比效益,尚不好說,但“琥珀消研社”看到,來伊份“三費”之高,並不是去年才有的事情了。對比16-19各大零食品牌的費用率,來伊份一直都處於偏高的狀態。而在2020年,來伊份的銷售率則高達32.5%,其中良品鋪子為19.9%,三隻松鼠為16.6%。

“琥珀消研社”看到,來伊份的銷售費用率之所以這麼高,主要由於其直營門店大多數均為租賃,租賃費佔銷售費用的30%以上,而近年全國的房屋租賃價格都呈持續上漲趨勢,這部分支出則越加龐大。

在三隻松鼠、良品鋪子和來伊份這三大零食品牌中,三隻松鼠從線上起家,目前線下門店數量約1000家左右,而來伊份則著力於線下渠道,線下門店數量為三者中最多,為2369家,而良品鋪子而處於中間位置。

即便去年經歷疫情,來伊份的門店拓展步伐仍在繼續,但其線下門店收入的增速卻在放緩,因此,盡管門店數量在增加,整體營收卻跟不上。

17-19年間,其開店數量越快,單店平均營收反而出現下降,直到2020年直營店數量首次下降,單店收入才有所增加,可以理解為,這幾年來伊份開店投入越多,虧損越大。

可見,來伊份專注於線下渠道的發展方式,已面臨掣肘。上文也提到,三隻松鼠、良品鋪子和來伊份走出了三種不同的渠道運營方式,三隻松鼠主攻線上,來伊份主攻線下,而良品鋪子兼而有之。

但隨著整個零食行業的不斷髮展,各品牌都明白,專注於一種渠道的打法已然滯後。專注於線上渠道的好處是可以節省龐大的線下租賃開支和人員開支,但線上渠道同樣要支付電商平臺高額的推廣費用以獲客。

以三隻松鼠為例,其線上渠道收入佔比達74%,成立以來,其銷售費用都在持續增長,直到2020年才首次出現下降。除此以外,線下門店的缺失,也會削減消費者對產品的體驗環節。

但同樣,只專注於線下則難以藉助網際網路的力量進行全方位覆蓋,來伊份一直透過門店來進行拓展,導致其影響範圍至今都侷限在華東區域。

相比較之下,良品鋪子的線上線下發展最為綜合, 14年開始,良品鋪子便透過和IBM的合作,將線上線下渠道打通並整合,截止去年,兩個渠道佔比已經各達50%左右。

在這種融合發展模式下,雖然良品鋪子的營收規模仍不及三隻松鼠,但其從15年至今的營收和利潤均實現正增長,而三隻松鼠從19年開始,便陷入“增收不增利”的情況,去年營收規模首次下降。

但當來伊份意識到線上渠道的重要性,試圖實現全渠道佈局時,其線上化之路也並不好走,因為本質上線上和線下兩套渠道的運營經驗,並不是互通的。

02、尋找生路,來伊份向“社群團購”突圍

2018年,來伊份的線上電商營收為4.11億元,佔總營收的10.5%;2019年,電商營收為5.15億元,佔總營收的12%,比去年同期增長 25.45%。;到了2020年,電商營收為5.93億元,佔總營收的13.3%,但相比19年,增速放緩。

對比來伊份的整體營收資料,其19-20年線上營收的增長,已經比總營收的增長要好。這也說明了,來伊份線上渠道的收入,才是未來營收增長的驅動力,這個結論在良品鋪子身上已經被驗證了。2020年,良品鋪子線上收入首次超越線下,線上和線下收入對營收的貢獻度分別為52%和48%。

但相比之下,來伊份的線上份額還是遠遠不足,儘管從17年開始,來伊份就積極投入網站和手機APP的建設,但若如其20年年報稱,來伊份於去年才開始加大線上投入,並直接導致進一步的虧損,此時發力仍有可能還是太晚。

目前,休閒零食品牌線上市場佔比前三名分別是三隻松鼠、百草味和良品鋪子,三大品牌佔據頭部優勢已久,品牌效應造成的壁壘明顯。

另一方面,隨著行業紅利衰退以及各電商平臺流量政策的最佳化,公域流量的單價越來越貴已是業內公認的事實,在這個情況下,如沒有及時佈局其它流量入口,或完成私域流量的儲備,將可能面臨電商平臺流量逐漸見頂的事實。

此外,目前零食行業的准入門檻低,線上三龍頭品牌的集中度約為 33%,此時若來伊份想要發力電商渠道,不但面臨著行業增速的天花板,而且競爭者眾多。

而且,上文也提過,線上與線下渠道運營的打法並不是互通的,線上的可選擇性比線下要豐富得多,而且,線上消費者接收的資訊太多,只能用爆款和低價的邏輯來吸引他們,對缺乏電商運營的來伊份來說,也並不容易。

為此,從去年開始,來伊份就開始發力社群拼團及外賣到家業務,藉此提升同店銷售額,拓展業務邊界,並將品牌升級為“新鮮零食”。

目前來看,來伊份的“社群拼團”以上海為起始點並進行擴散,截止去年為止,來伊份的線下門店已超3000家,這些門店被整合成社群店、親子店和高階店三種形式,其中,社群店既是消費者團購的生鮮店倉,也是品牌零食的社群生活服務店。

此外,來伊份還攜手中通雲倉,搭建倉儲和物料團隊,官方稱其配送速度可30分鐘到家,上海區域甚至還提供夜間配送。

據財報表示,來伊份藉助線下門店優勢,開展社群團業務,銷售額突破1.1億元,訂單數突破620萬單,銷售總額對比19年同比增長超過100%。

由於來伊份的區域屬性還是比較明顯,因此,我們將以上資料跟紮根湖南進而全國拓展的興盛優選來對比,目前,興盛優選的日均訂單量為800萬元,GMV已超400億元,這樣看來,來伊份跟正兒八經做“社群團購”的前輩們相比,距離還是有點大。

03、社群團購是“唐僧肉”,來伊份能否吃得下?

毫無疑問,社群團購和生鮮配送是近年的商業熱點,入局的網際網路巨頭並不少,像興盛優選這種以便利店(超市)起家入局的品牌也有,社群團購就像“唐僧肉”,大家都想吃。

那麼,遲到的來伊份能否在“社群團購”中分一杯羹,我們可以從物流與冷鏈效率、供應商和獲客成本這三個制約“團購業務”發展的關鍵點來看。

簡單來理解,社群團購的本質就是“人-貨-店”的迴圈,消費者及其需求、團購商品本身以及前置倉數量,決定了這門生意能不能行得通。

在這三大要素中,“店”是來伊份對比純線上電商的最大優勢。在上海,來伊份的門店數量最多、最廣,在市中心甚至間隔500米就可能出現一家來伊份的門店。

線下門店多也意味著擁有距離社群更進一步的前置倉,能夠提供更快的配送速度。目前,LYFEN Go(來伊份社群店)的主要消費群體是以家為中心約三公里輻射圈人群,按照距離來推算,將社群店作為前置倉的話,是完全可以實現30分鐘以內的配送效率,跟盒馬、叮咚等生鮮電商的配送速度已經差不多了。

不過,目前來伊份的門店優勢仍侷限於上海和江蘇地區,而在其它區域,一個城市可能只有個位數的門店數量,要實現快速配送則很難。

而從“貨”這個角度來看,目前來伊份APP的社群團購主要以零食為主,涵蓋日用品和生活服務,並未觸及“生鮮食品”。

以來伊份自品牌零食為例,其在來伊份APP和天貓旗艦店的相比,拼團價格確實略微便宜,但目前看其拼團數量,整體還是淘寶的銷售數量更有優勢。

而其它品牌的日化產品,跟天貓、京東平臺相比,其價格確實更低,但與同為拼團模式的拼多多進行對比,價格差不多,但總銷量仍然存在較大差距。

從產品價格來看,目前來伊份的社群團購似乎正以“低價”模式吸引消費者,這也是大部分平臺初建時的推廣模式,但對消費者而言,無論是來伊份零食還是其它品牌的日化用品,都在其它平臺可以買到,若沒有了價格優勢,來伊份APP又憑何繼續吸引消費者呢?

“琥珀消研社”認為,以來伊份目前的產品結構來說,避開對供應商和冷鏈要求極高的生鮮食品,主攻自品牌零食和日化,雖然安全,但若想借此衝出華東,則平臺的差異化和核心能力,仍不充足。

最後,談談“人”。無論線上還是線下渠道,“獲客”都是企業銷售必須克服的難題。據渠道調查資料顯示,三隻松鼠的獲客成本約為30元左右,而良品鋪子約為50元左右,三隻松鼠多年來積累的線上運營能力,以及與各電商平臺根深蒂固的合作關係和規模優勢,讓公司能夠持續享受線上流量的分配紅利,從而擁有更低的獲客成本,可見,線上規模仍是降低獲客成本的關鍵。

但顯然,以來伊份目前的線上發展規模來說,與三隻松鼠和良品鋪子仍有一定距離,那麼,考慮透過其它入口導流將是它唯一的突破口。

據年報資料顯示,19-20年,來伊份全渠道會員數量從3000萬增加至3500萬,同比增長16.7%,而19年的同比增速為11.1%,去年正是來伊份正式開啟社群拼團等服務的年份,之後,其會員數量的增長速度變快了,社團業務的客單價還提升了18.28%,可見客戶的消費粘性較高。

從這點來看,社群團購確實對來伊份的獲客有所幫助,接下來來伊份要考慮的,是如何將“社群團購”和“電商購物”打通。

同時,還要積極尋找社群團購新的差異化增長點,並解決來伊份門店所面臨的區域性限制,無論對線上還是線下渠道而言,總要先實現開疆擴土,擴充原有線下渠道的優勢,才能在“全渠道發展”的道路上越走越遠。

線上線下融合的“全渠道發展”,必然是休閒零食品牌的未來趨勢,對來伊份來說,拓展線上渠道,是“必要動作”,但做了不等於做好,接下來,來伊份還要找到如何將線上線下聯動,以提高運營效率的方式,線下門店如何儲蓄私域流量,流量又如何從一個線上埠轉向另一個埠,這都是線上運營的核心問題。

最後,在來伊份釋出2020年年報的同時,也釋出了2021一季報,一季度實現盈利8028.95萬元,一個季度就補完了去年的虧損。

從這個角度看,或許是其“社群團購”流量佈局已經開始發揮作用,也有可能是春節對銷售的刺激作用,來伊份去年對渠道拓展的投入,能否帶動2021年的銷售發展,接下來就請來伊份用資料說話吧。