眼下最讓美國人擔憂的危機是什麼？答案是：通貨膨脹。
據路透社11月8日報道，美聯儲當天釋出的半年度《金融穩定報告》顯示，市場參與者對通脹加劇和貨幣政策收緊最為擔憂，與之相比，對新冠疫情的擔憂都被放在了一邊。
情況的確很嚴峻，目前美國幾乎一切商品和勞務價格都在上漲，感恩節吃的火雞在漲價、開車加的汽油在漲價、取暖費在漲價……《今日美國報》稱，美國人或將迎來幾十年間“最昂貴”的冬天。
美聯儲主席鮑威爾也不得不承認：“通貨膨脹比預想的更嚴重。”他表示：“各種瓶頸還會持續且擴散，可能要持續到明年。像其他經濟學家一樣，我們也沒料到會出現這種局面。”
資料圖片：8月11日，人們在美國紐約的一家超市選購食品。(新華社)
通脹甚至已經危及民主黨選情，《紐約時報》10月底援引民調結果報道稱，美國人對通貨膨脹的擔憂正在侵蝕他們的經濟信心，並削弱他們對拜登政績的看法，選民對拜登的總體表現以及他對經濟問題處理的評分顯著下滑。
近日，民主黨候選人在弗吉尼亞州州長競選中意外失利，也為民主黨敲響了警鐘，民主黨眾議員斯潘伯格反思道：“我們只喜歡承認我們能夠主導的領域的問題，但我們不願承認通貨膨脹是個問題、供應鏈是個問題，我們對此視而不見。”
既然解決不了問題，就乾脆不承認那是問題，這不僅是國會山上很多政客的做法，很多美媒也在如此操作。
11月8日，美國微軟—全國廣播公司(MSNBC)網站上刊登了一篇題為“關於通脹，媒體搞錯了什麼”的文章，稱有些媒體如CNN等在報道通脹對普通居民的影響時舉例不當，過度渲染了危機嚴重程度，例如他們關注的不是典型的美國中產家庭，而是一個有9個孩子的得克薩斯家庭，對這樣一家人來說，牛奶漲價當然影響很大，但這只是特例。
文章還辯解稱，任何關於通脹的討論都必須注意到其發生的背景，從歷史上看，經濟衰退會讓美國人更窮而不是更富，但新冠導致的衰退則與此前不同，由於疫情改變了人們的行為習慣，居民支出減少而儲蓄增加，儘管數以百萬計的美國人失去了工作，但不斷增加的失業救濟和經濟刺激計劃使他們生活得更好而不是更糟。
“總之，美國人在2020年底比年初富裕了13.5萬億美元，儘管財富大部分流向了富人，但窮人也有收益。”文章稱。
此文觀點是否成立另說，MSNBC在其官方推特上釋出此文時所配的推介語卻將這篇文章徹底推上了風口浪尖，這條推文說：“為什麼我們現在看到的通脹是一件好事。”
MSNBC推特截圖
如此論調，美國網友都看不下去了，紛紛開啟“炮轟”模式。有人嘲諷道：“如果通脹的好處是讓美國最富的那1%人口更富了，那我只能說戰爭也是好的，因為戰爭總有贏家。”還有人揶揄：“通脹太好了，通脹讓平均每週工作40小時的工人們每月損失500美元，這通脹厲害了，加油。”
網友評論截圖
美國前總統特朗普的兒子小特朗普也不甘寂寞，發推諷刺說，“媒體關於‘拜登通脹’的報道分以下幾步：通脹不存在、通脹是暫時的、通脹不是拜登的錯、通脹是好事”。
小特朗普推特截圖
多方輿論壓力下，MSNBC選擇刪掉原帖，但“熱心網友”們早已截圖留證，“今日俄羅斯”電視臺網站也發文調侃稱，“MSNBC說美國通脹是好事，千真萬確”。
“由於通脹飆升至13年來最高點，MSNBC在這個問題上的積極宣傳可能會讓拜登政府感到欣慰，但該網站的推文很快被刪除，因為分析人士認為，食品和燃料等生活必需品價格飛漲，正在毀掉家庭預算。”報道說。
給拜登政府“幫倒忙”的不僅有MSNBC，《華盛頓郵報》10月18日釋出的一篇文章也曾引起不小的爭議，那篇文章呼籲美國人“不要抱怨商店人手短缺和供應鏈問題，而是要降低自己的期望”。
《華盛頓郵報》推特截圖
這對於養尊處優慣了的美國人來說顯然無法接受，有人質問：“你的基本生活需求得到滿足了嗎?”有人仿照《華盛頓郵報》的句式發出呼籲：“不要為拜登的完全失敗找藉口了，接受現實吧，選他是你們的錯。”還有人藉機聲稱：“如果現在是特朗普當政，你們定會有另一套截然不同的說辭。”
網友評論截圖
其實，美國民眾對拜登的期望已經夠低了，正如國會議員斯潘伯所說：“沒有人選他當羅斯福，他們只是要他讓國家回到正常、停止混亂。”(唐立辛)