這些優勢是機構不具備的，散戶應好好利用

波動，波動，還是波動！這幾天股市就像神經病患者一樣，沒事就抽風，昨天股市剛開盤的時候，各大指數還給人一種要反彈的感覺，像創業板指數，上漲幅度超過了1%，結果沒多久便拐頭向下，收盤前下跌都已超過5%。今天股市剛開盤就暴跌，創業板指數跌幅一度超過4%，結果剛觸及4.5%的下跌幅度就拐頭向上，中午收盤前一度翻紅。估計把近一段時間的行情形容為過山車的軌道，不為過吧？

老伊去幾個網路論壇轉了一圈，發現大多數投資者都在吐槽這兩天的過山車行情，而絕大多數投資者認為這種行情對散戶傷害最大，原因就是散戶的習慣：追漲殺跌。

對於追漲殺跌這個事兒，老伊想多聊兩句。老伊在18年的時候在網上看到過一段街坊，內容是主持人採訪街頭的公司白領，問對方怎麼看A股市場？對方突然就變得很氣憤，說A股就是個坑散戶的地方！主持人希望對方能多說點，對方坦然答到，一般來說散戶本就是追漲殺跌，可A股波動太大，很容易就將散戶套牢，所以它就是個坑人坑散戶的地方。

首先，老伊並不認為追漲殺跌有錯，對於趨勢投機來說，追漲殺跌就是心法，可惜，大多數人只是追漲但並未殺跌，所以成為了接盤俠。顯然這位追漲的採訪物件，就忘記了止損的重要性。

其次，從3，5，10年的角度看，趨勢投機的賺錢效率是最低的，除了高昂的交易成本以外，對精力的消耗也是巨大的。可就是有投資者覺得可以靠幾根K線便可以在股市裡賺到大錢。

於是在股市的波動中，不停地進行操作，不斷地磨練自己的內心，最後基本上就把內心磨成了千瘡百孔的樣子，然後放棄，躺地上死扛，頭上掛著免戰牌，並稱自己是巴菲特的信徒。所以我們就看到，散戶在股市裡總是賠大錢，賺小錢。可怕的是還給自己一個藉口，認為都是機構或者主力在控盤，咱沒有人家的資金量，被坑也是正常的。

正常嗎？當然不正常。機構確實有機構的資金優勢，比如在去年年底，機構不停地發新基金募集新資金，然後再推升自己的持倉，肯定對收益有幫助。但其實散戶也有散戶自己的優勢，只不過大多數人沒有在意過。

有哪些優勢呢？

第一，不受規模限制。基金的優勢在於資訊，劣勢在於規模。一旦基金規模達到百億之上，其調倉能力就大幅受限，更別說千億基金了，市場上能承載其資金量的股票本就很少，所以某些時候，即便基金經理想調倉，它也無股可選。

顯然散戶並沒有這樣困擾，即便是全倉市值較小的個股，也不會影響它的股價。因此，只要業績足夠好，賽道足夠優秀，散戶完全可以重倉一到兩隻個股，從而賺超越市場的收益。由於A股市場本就不夠有效，某些股票的業績增速夠高，行業空間足夠大，但資金就是要去追逐核心資產，那麼自然有很多機會留給散戶。比如年前就有大把的優質個股，估值低業績好，但股價卻不漲。

第二，散戶可以空倉。由於多重原因，基金一般不會空倉，即便是混合類基金也是如此。對於經濟復甦週期來說，重倉股票收益肯定高，可在經濟衰退週期，重倉股票一定會損失慘重。即便從情緒角度分析也一樣，在投資者情緒亢奮期，像易方達坤偶像只能透過分紅和限制投入的方式來限制規模。但散戶完全沒有這方面的困擾，在不確定的時候完全可以空倉等待。比如說有些民間高手，他們買股票總是去挑選那些風險基本釋放完畢，股價形成納什均衡的個股，而機會不出現的時候，他們就會選擇空倉等待。

第三，沒有贖回壓力。新基金募集來的資金可以幫助自己旗下其它基金抬升淨值，那麼當市場環境不好的時候，基民贖回基金在所難免的時候，同樣也就意味著基金要賣出持股，如此一來便會影響本身基金的淨值，反殺持股的股價。

散戶完全沒有這樣的壓力，在下跌初期只要能夠判斷出趨勢形成的可能性，便可隨意選擇。這點老伊自己就感同身受，股市本身估值不高的時候，越跌應該越買才是。可這個時候你無論如何勸投資人別贖回，他們都不會理會。就造成了早贖回的投資人殺跌晚贖回投資人的資金。於是索羅斯所說的反身性便會到來。所以老伊後來選擇加入資金管理團隊，也是受夠了基民的愚蠢。

第四，沒有排名壓力。基金經理對於排名這個事兒還是很看重的，沒辦法，這就是KPI！沒有業績就沒有獎金。所以我們就會看到基金抱團的情況出現，雖然他們都知道這些抱團股股價高了，但在市場出問題之前也無法割捨，沒辦法有壓力就容易犯錯，對他們來說不比同行做得差更重要一些。

可散戶就無所謂啦！當股市出現明顯泡沫的時候，完全可以不理睬不理會，等待回撥就是了。

只可惜，大多數散戶不懂得利用自己的優勢，反而用自己不如機構的地方與對方進行博弈。讓自己的下等馬對上人家的中等馬，甚至是上等馬，不輸都難。

對於散戶來說這個下等馬指的是什麼呢？就是紀律！機構最擅長的就是守紀律，所以一般它們不會虧大錢。而散戶最差的也是守紀律，這也造成總會出現底部割肉的尷尬。