上市公司向控股股東和時任高管等“關鍵少數”追償3.25億賠款，大智慧的作法在A股算是首例了；3.25億賠償，這對大智慧不是個小數字，北青-北京頭條記者注意到，大智慧從2018年到今年前三季度的淨利潤之和也不足2個億呢。
11月23日晚間，大智慧披露，其收到上海金融法院的《受理通知書》。
大智慧作為原告，於11月15日起訴了張長虹（公司實際控制人，時任公司董事長、總經理）、王玫（時任公司董事、副總經理兼董事會秘書）、王日紅（時任公司董事兼財務總監）、洪榕（時任公司副總經理）、郭仁莉（時任公司財務部經理）等5位被告。大智慧稱，前期公司因證券虛假陳述責任糾紛案件向投資者進行了賠付，截至11月12日已支付3.25億元。公司向上海金融法院提起訴訟，提出張長虹等相關責任方向公司支付上述賠償款等。
大智慧起訴“自家人”的動作，引起市場極大關注。
據瞭解，2015年4月30日，大智慧遭證監會立案調查。2016年7月，證監會對大智慧及張長虹等15名責任人員下發行政處罰決定書。
證監會查明，2014年2月26日，大智慧第二屆董事會審議透過2013年年度報告；2014年2月28日，大智慧披露的2013年年度報告顯示，大智慧當年實現營業收入894,262,281.52元，利潤總額42,921,174.52元。經查，大智慧透過承諾“可全額退款”的銷售方式提前確認收入，以“打新股”等為名進行營銷、延後確認年終獎少計當期成本費用等方式，共計虛增2013年度利潤120,666,086.37元，佔當年對外披露的合併利潤總額的281%。
大智慧指出，張長虹，王玫，王日紅，洪榕，郭仁莉是大智慧上述資訊披露違法行為直接負責的主管人員。
2019年4月26日，張長虹因上述涉及事項涉嫌違規披露、不披露重要資訊罪被公安機關拘留，接受調查。將近一年半後（2020年11月2日），調查終結，檢察機關對張長虹出具的《不起訴決定書》。
2021年10月11日，作為證監會直接管理、依法設立的投資者保護機構，投服中心以原告身份，起訴張長虹、王玫、王日紅、洪榕等4名被告；此外，郭仁莉、大智慧、立信會計師事務所則作為第三人出現。按照此前判決，法院認定立信會計師事務所、王日紅、洪榕、郭仁莉構成共同虛假陳述侵權行為，應對投資者承擔連帶責任，大智慧已向投資者進行賠付；被告張長虹、王玫作為負有責任的董事或高階管理人員，應當就投資者的損失與其他被告及第三人承擔連帶賠償責任。據此，投服中心提出訴訟請求，要求判令四被告立即向第三人大智慧賠償861,405.34元。（以大智慧實際賠付金額進行調整）等。
在投服中心提起訴訟一個多月後，大智慧終於行動，起訴其實控人張長虹及此前高管。
據瞭解，投服中心透過特別代表人訴訟追究違法公司的民事賠償責任、維護廣大投資者利益，透過股東代位訴訟向“關鍵少數”追償、維護上市公司利益，切實提高上市公司質量，藉以推動“打造開放、透明、有活力、有韌性的資本市場”。
文/北京青年報記者 劉慎良