按語
上海破產法庭裁定受理的（2019）滬03破37號破產清算案中，積極發揮破產和解制度的預防功能，幫助企業化解債務危機，讓尚有經營價值的企業得以保全、繼續經營，充分體現了辦理破產貫徹落實“六穩”“六保”任務和要求。
本案債務人是一家成立於1997年12月的民營企業，註冊資本500萬元，主要從事新材料專業領域內的技術開發、技術轉讓和投資管理、投資諮詢等經營活動。因無法清償到期債務、明顯缺乏清償能力被債權人申請破產清算。
經審理，本案雖涉及債權金額2.9億餘元，但債權人僅4戶。債務人陷入困境系由於為關聯公司擔保致資金鍊斷裂而無法償債，然公司本身主營業務前景良好，且債務人持有對外投資28%股權（金額為4200萬元）的優良資產，如清算拍賣，僅能清償債權額的1至2折，無法體現優質資產價值。而若促成債務人繼續經營、保留股權，其產生的效益可能遠遠超過被清算拍賣的價值，債權清償比例也將大幅提高。
為此，在合議庭指導下，管理人與各債權人多次溝通協調，債權人最終均同意與債務人和解。經過多輪談判，各債權人就股權拍賣以及後續經營等問題達成共識，並在債權人會議上表決通過了和解協議。依據和解協議，債務人繼續經營，未來轉讓所持股權後，將所獲得的股權轉讓款按各方協商的比例清償各債權人。
評析
該案有效發揮和解制度的破產預防功能，運用司法手段，透過和解程式幫助企業化解債務危機、脫困重生，盡力保住市場主體，為中小民營企業留存再生提供了機會，也以此保障了就業。
破產和解具有程式簡便和成本較低的特點，較適合陷入困境、債務關係簡單但又缺乏破產重整資源的中小民營企業。本案債務人雖然被數額不小的負債困住，但債權人數不多，合議庭瞭解了債務人的資產以及債務情況後，積極開展釋明工作，及時引導債務人尋求破產和解制度的保護。在充分尊重當事人意思自治的前提下，管理人指導債務人與各方債權人協商達成和解，清算程式也依法轉換為和解程式，並最終推動和解程式成功。