6月9日晚，王府井釋出公告稱，公司被授予免稅品經營資質，允許公司經營免稅品零售業務。對於上市公司而言，這只是一紙普遍的公告，但對於市場而言，由於在該公告發布前，王府井股價漲幅超過一倍，因而該股存在內幕交易的質疑聲四起。
今年4月24日，王府井報收於12.35元，成交有所放大，上漲0.41%，當天上證指數下跌1.06%，其股價表現也在合理範圍內。但從4月27日開始，王府井一波凌厲的上漲就此展開。至6月9日，其股價報收於27.38元，期間股價漲幅高達122%。
受疫情的影響，今年A股呈現出震盪的走勢。但像口罩概念股、醫藥概念股、特斯拉概念股等都曾成為市場炒作的熱點。而步入5月份以來，以貴州茅臺為代表的白馬股，以及科技股等又遭到市場的大肆炒作。王府井隸屬於商業百貨行業，雖然近幾年來業績不俗，但由於行業的因素，市場想象空間並不大，因而也並非市場資金追捧的物件。但在王府井釋出授予免稅品經營資質的公告前，對於該股的大幅上漲，市場其實是“看不懂”的。而隨著公告的釋出，又讓投資者大有“茅塞頓開”之感。
資料顯示，目前我國擁有免稅運營牌照的公司不到10家，在A股上市公司中，也僅有中國國旅真正涉及該類業務，因此，免稅運營牌照可以說是非常稀缺的資源。王府井集團是商企中首家拿到免稅品經營資質的企業，這無論是對於該上市公司的基本面，還是市場關注度，以及市場資金追逐概念與熱點方面，無疑都會產生較大的影響。
事實也正是如此。在王府井釋出公告後，10日、11日該股已連續兩個交易日漲停，並且創出2011年以來的新高，免稅運營牌照對於王府井股價所產生的影響力由此可見一斑。但正如沒有無緣無故的愛。王府井股價大幅上漲，客觀上是市場資金推動的結果。而一家沒有任何概念與題材的個股，受到市場資金如此大肆的炒作，本身就值得懷疑。
其實，在今年5月份，市場上就有王府井控股股東申請免稅牌照的傳聞，而結果則說明，傳聞也並非空穴來風。因此，市場質疑王府井股價上漲的背後有內幕交易，同樣並非空穴來風。而且，王府井股價9日強勢漲停，晚上即釋出免稅牌照事宜，箇中同樣值得懷疑。
股價大幅上漲後釋出利好訊息，王府井也因之收到上交所的監管工作函，上交所就上市公司獲得免稅品經營資質及股價波動相關事項明確了監管要求。10日晚，王府井釋出關於公司股票異常波動的公告。公告聲稱，經核實，公司知悉該項業務的內幕知情人沒有違反保密義務行為，也沒有其他違反有關法律法規的情形。顯然，上市公司是否認個中存在內幕交易的。
但該公告顯然無法平息市場的質疑。先是股價大幅上漲，然後上市公司釋出利好訊息，這一切難道都是巧合嗎？個人以為，不會如此巧合，背後也不會這麼簡單。
對於王府井股價提前出現的異動現象，上交所僅僅下發監管工作函顯然是遠遠不夠的，上市公司的公告又無法消除市場的質疑。在此背景下，出於維護市場“三公”原則的需要，也出於還原箇中真相的需要，個人以為，監管部門有必要啟動調查程式，並給市場一個明確的預期。
如果王府井股價上漲沒有內幕交易行為的發生，那麼也可還上市公司一個清白；如果箇中存在內幕交易行為，那麼監管部門有必要對違規者實施嚴懲，並賠償因內幕交易利益受損的投資者。
新版證券法施行後，市場違規違法的成本已大幅提高。如果仍然有違規者以身試法，挑戰法律的威嚴，或操縱市場，或內幕交易，或有其他方面的違規違法行為，那麼也有必要讓其嚐嚐違規違法的味道，這亦是維護市場健康發展與長治久安的應有之義。