銀行的工作，沒有傳言的那麼好，但也沒有吐槽的那麼糟。
現在關於銀行的很多吐槽，基本上都是對的。官僚化，去能力化，管理上員工背鍋領導不負責任制，確實都是銀行的弊病。不過這一輪疫情下來我發現罵銀行的明顯變少了，因為畢竟各行各業只有銀行沒裁員。
隨便聊兩句吧，銀行的工作沒有外界想象得那麼好，但也絕不像有些營銷號那樣黑得那麼糟。
關於銀行，我個人只有2個核心觀點：
銀行是個嚴重去能力化，去個性化的行業
銀行究竟好不好？情況不同答案天差地別
去能力化這點不消多說，前幾天還有位領導“恐嚇”員工，沒有銀行你們都只能去超市數錢。
這年頭做業務，哪一單業務不是一瓶瓶啤的白的吹出來的？這樣的工作像是在幹金融嗎？
要想幹真正的金融，就得實地盡調，擼財報，搞精算，盤庫存，從中小民企那裡賺點零碎利潤。費時費勁費腦，估計一半現役對公人員勝任不了。
人啊，最怕的還是真香定律。
罵銀行罵得最兇的那批人，往往是最不捨得這隻飯碗的。
至於憑本事離開銀行再罵銀行的人，祝賀你們脫坑了，也佩服你們知行合一。
要說銀行真做了什麼惡，那就是它這種巨無霸機構是不會在意員工――天地不仁 ，萬物為芻狗。甚至一而再犧牲員工討好客戶。
畢竟國企嘛，這麼大體量，誰都只能當螺絲釘。
但硬幣的反面就是正因為它是國企，有政治屬性，這份工作才近似鐵飯碗。
類比一下，銀行的工作就像5年期定存一樣，客戶當然知道你這1年4個點根本跑不贏通脹，存到銀行就是虧。
但銀行只有存款保本啊。
你總不能去罵客戶怎麼這麼傻，為啥不拿這錢做做定投，買買債券基金長期收益肯定比定存高。
人家客戶的風險預期就是衝著保本啊！
人家就是承擔不起任何風險才選擇銀行的啊。
這裡就有個風險偏好因人而異的區別。有的人是非常恐懼“失業”這種事的。
我四川老家那邊普遍是沒有“跳槽”的概念的。除非畢業闖大城市，在老家找工作就意味著必須一直幹下去。
因為當地沒啥就業機會，工作丟了大半年都不一定找得到工作。
但如果你在大城市工作，幹得不高興了隨便發發簡歷，分分鐘就有HR聯絡你。
畢竟北上廣深都是1000萬級人口城市啊，什麼行業沒有，什麼工作你找不到？
這就造成了一種人與人之間工作觀念的隔閡：小地方的人是想象不到大城市的人就業上的選擇度，從而理解不了大城市就業的流動性；
相反大城市的人也理解不了小城市的人為啥死死拿著那3，4千塊錢的飯碗，怎麼打怎麼罵都不鬆手。
這就好像存銀行的人理解不了炒股的人怎麼承受得起一年20%-50%的波動；炒股的人覺得存銀行的人怎麼那麼傻還把銀行那幾個點利率當寶。
世界是平的。硬幣永遠有兩面，但是大家都傾向死盯著自己看到的那一面，然後覺得對方捏著的是假幣。
理解了這個，就能理解銀行的特殊性。
在小城市，除非你有非常過硬的關係，能進當地國企、政府機關、事業單位，否則端得上鐵飯碗的就只剩銀行了。
在銀行幹過兩年以上的人都知道，離開銀行的沉沒成本是巨大的。
但以此為交換，你的下半輩子銀行都包了。
別聽外面營銷號天天灌輸的那些毒雞湯負能量，好像明年全國櫃員都要下崗似的。
大家想想近20年銀行業最爛的時期就是12年-15年那段時間，請問從業人數是增長還是減少了？
況且，除非中國的利率體系發生極大變化，跟歐洲日本那樣實行負利率，才會真正“毀滅”傳統意義的金融行業。
那個時候是經濟增長達極限，只能以非常規的貨幣政策刺激經濟，大家覺得我們國家的經濟還要多久才會到那個程度？
退一步說，真會到那個時候，你覺得需要焦慮的僅僅是銀行從業者嗎？
對，銀行是有這樣那樣的問題。銀行惡不噁心？噁心。
領導噁心，客戶噁心，縱容客戶欺負員工的領導最噁心。
但沒辦法，這就是穩定的代價。
那個噴你的客戶，搞不好TA就是因為最近被裁員臉才那麼臭的。
這是我表弟發給我的，現在老家廠子復工2200塊錢招工，沒有五險一金，三班倒，愛來不來，看這架勢：
你可以說銀行耗費了你的青春，在行啥也沒學到，出去毫無競爭力。然而還有這樣那樣的苦，悔不當初之類的。
沒有人喜歡銀行，因為沒有人喜歡任何工作。
要是覺得受夠了，不要猶豫，果斷辭掉；
要是覺得壓力大，不過忍忍還能待，銀行是個不錯的選擇；
甚至可以乾脆阿Q一點，臉皮厚一點，扣錢就當打發領導了，業績不好被說也就被說了。愛咋咋地吧，誰真的因為業績不好被裁員？
但千萬不要一邊覺得銀行坑了你，一邊又沒有勇氣踹掉銀行，而是一味浸泡在負能量中長吁短嘆。
除了把自己心態越搞越壞沒有任何好處。
如果選擇了銀行，那麼就把銀行當作你的天空，對於會飛的鳥兒來說，哪兒都有天空，因為”有一種鳥是關不住的，它們的翅膀永遠閃耀自由的光輝“。