英國《經濟學人》週刊網站9月19日刊載題為《世界經濟正在復甦嗎？》的文章指出，全球經濟正在恢復，但是國與國之間的經濟表現差異驚人。現將文章摘編如下：
至少從經濟角度來看，新冠肺炎疫情最嚴重的一天是耶穌受難日。4月10日，許多國家都處於最嚴格的封鎖狀態，人們只能待在家中，各種活動被迫中止。當天的全球國內生產總值（GDP）比應有的水平低20%。此後，政府解除封鎖，經濟開始復甦。分析人士預計，與第二季度相比，第三季度全球GDP將增長至少7%。
這聽起來似乎是明顯的V字形復甦，但世界距離恢復正常仍有很長的路要走。為控制新冠病毒的傳播，各國政府仍在實施保持社交距離的措施。這些措施——限制在餐廳就餐人數或禁止觀眾進入體育場館等——降低了經濟產出。人們仍擔心被感染。消費者和企業對經濟的不確定性看法接近歷史高點——這很可能解釋了企業不願投資的原因。
高盛公司的計算顯示，保持社交距離的措施將繼續使全球GDP減少7%至8%，這與《經濟學人》雜誌4月份的觀點大致相同。當時，我們創造了“九成經濟”（“90% economy”）一詞來描述一旦開始解封將會發生的情況。然而，儘管全球經濟正在以90%左右的動力運轉，但行業和國家之間差異很大。相比之下，有些做得出乎意料地好，而有些則非常糟糕。
以商品和服務各自的表現為例，商品銷售迅速反彈。根據摩根大通的研究，7月份，全球零售額已恢復到疫情前的水平。自新冠肺炎疫情暴發以來，世界各地的消費者已從各國政府獲得價值2萬億美元（1美元約合人民幣6.76元）的現金，他們囤積了大量從膝上型電腦到啞鈴的各種商品以忍受經常居家的不便。這在一定程度上解釋了為什麼世界貿易狀況好於經濟學家的預期。全球工業產出幾乎彌補了停產期間的全部損失。
而服務業活動則遠低於疫情之前的水平，這主要是因為這些行業容易受到人們減少聚集的影響。根據預訂平臺“開放餐桌”網站的資料，目前全球餐廳的用餐人數仍比正常水平低30%至40%。定期航班的乘客數量約為疫情之前的一半。
國與國之間的經濟表現差異更為驚人。在經濟低迷時期，增長率的差異很常見。但今年經濟產出下滑的幅度意味著各國增長率的巨大差異。9月16日，經合組織釋出了最新的經濟預期。與其他預測機構——同一天公佈對美國經濟最新預期的美聯儲——一樣，近幾個月來，其悲觀情緒有所緩解。
儘管如此，但據預測，2020年七國集團中表現最好和表現最差的國家之間增長率差距將達到6.7個百分點，遠大於10年前上一次全球衰退時的差距。在大型經濟體中，只有中國將在2020年實現增長。美國和韓國等一些國家面臨經濟下滑，但算不上是災難性的。相比之下，英國似乎即將迎來自1709年“大霜凍”以來最嚴重的衰退。
一些經濟學家認為，國家之間的巨大差距是統計上的“海市蜃樓”，反映了GDP計算方式的不同。例如，在英國，統計學家計算政府開支的方式意味著，與其他國家相比，學校停課和醫院取消預約對GDP的影響更大。但其實這種影響很小——經濟產出下滑主要源於私營部門。
相反，經濟表現應歸結為三個因素。首先是產業結構。像希臘和義大利這樣依賴零售業和服務業的國家，與德國等國相比似乎總是比較脆弱。德國龐大的製造業已從全球商品貿易的復甦中受益。
第二個因素是信心。這似乎取決於一個國家在封鎖下的經歷。英國糟糕的經濟表現很可能與政府應對疫情不力有關。與其他歐洲人相比，英國人似乎對冒險外出更為緊張。
第三個因素是刺激措施。美國議員們可能無法就追加撥款達成一致，但相對於美國的經濟規模，他們已經實施了世界上規模最大的救助計劃。經合組織認為，美國將成為今年表現較好的富國之一。