財聯社（杭州，記者 羅禕辰）訊，*ST圍海（002586.SZ）和前董事長仲成榮的博弈又出現新情況。19日午間，*ST圍海公告仲成榮等要求上市公司支付上海千年股權轉讓款合計約2.3億元。對此，董秘趙笛向財聯社表示，目前公司未在仲成榮方出具的轉讓協議書影印件中看到簽署時間，該協議也沒有透過上市公司“三會”審議，公司對該協議的真實性和有效性都表示懷疑。
據瞭解，仲成榮及湯雷以2017年與上市公司簽署的《浙江省圍海建設集團股份有限公司與仲成榮、湯雷關於上海千年城市規劃工程設計股份有限公司之股份轉讓協議書》遭到違約為由於近期提起仲裁。但上市公司方在公告中表示，此前並未見過該協議，將做進一步調查。
據悉，該協議的一個顯著疑點在於轉讓協議書中沒有寫明簽署時間。如果該協議簽署時間和上市公司收購上海千年一致，涉及重大資產重組，應該走流程一併披露，如果該協議是在收購後簽署，則仲成榮等作為上市公司股東，又涉及隱瞞關聯交易的問題。
法律界人士分析認為，現有資訊推斷該協議有兩種可能性，一是所謂 “抽屜協議”，作為補充協議存在，沒有公開；二也可能是替代合同，即簽署了兩份合同，後一份替代前一份。他向財聯社表示，雖然該合同可能存在信批或內部審議的瑕疵，但決定是否有效的主要還是合同內容。
對於當年*ST 圍海收購上海千年的細節，有知情人士向財聯社透露，由於原董事長馮全宏對資本市場不熟悉，當時收購主要由時任董事王掌權和投資總監錢浩主導安排，馮全宏私下表示對該協議沒有印象。
僅一個月前，圍繞上海千年，仲成榮等與上市公司也曾爆發“衝突”。7月16日，仲成榮及其一致行動人在減持告知函中指責上市公司拒不履行收購相關協議。上市公司方回應稱上海千年的財務情況存在疑點，這關係到相關股票是否達到解禁要求。
值得注意的是，在雙方矛盾背後，上海千年實際已脫離*ST 圍海控制。
作為控股股東，上市公司要求上海千年召開股東大會的事項遭到後者拖延抵抗，雙方僵持局面至今未有改觀。而上海千年問題的處理關係到上市公司能否保殼成功。2019年度，對上海千年的商譽計提成為審計報告中的無法表示意見事項之一，若今年*ST圍海依然不能解決上海千年的問題，*ST 圍海或將面臨退市風險。