（觀察者網 訊）得州暴雪帶來的大規模斷電，讓“股神”巴菲特手下的一家能源基礎設施公司看到了“商機”。
綜合路透社及華爾街日報26日訊息，伯克希爾哈撒韋公司向得克薩斯州議員們提議，擬斥資83億美元建設在供電緊急情況下執行的發電廠，公司希望獲得9.3%的投資回報率。但該計劃需要得到州監管機構的批准，為說服議員和州領導人，公司僱傭了8名說客，花費超過30萬美元。
彭博社報道截圖
今年2月，一場罕見的暴風雪使得克薩斯州經歷了四天的大範圍停電，至少110人死於嚴寒，經濟損失總計高達1290億美元。
據路透社26日訊息，巴菲特手下的伯克希爾哈撒韋公司執行長布朗（Chris Brown）表示，該公司可以建造10座大型天然氣發電廠，這些工廠只會在極端需求的時候運營，不會參與得州的電力市場競爭。
2020年11月7日，“股神”巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司披露了第三季度財報 圖片來源: IC Photo
布朗說，在緊急情況下，得州及其居民應該有一個可靠的備用發電來源。“我們真的想確保這種情況不再發生，我們真的很想與政府合作。我們的提案很簡單：州居民應該有可靠的備用電源。”
據布朗介紹，目前，得州有兩種電力型別——基本負荷下的電力和峰值狀態下的電力。但是“得州需要第三種電力型別”，也就是“處於緊急狀態下的電力”。若伯克希爾哈撒韋公司的提案透過，它們承諾，客戶的斷電時間不會超過3小時。得州可靠性公司（Texas Reliability Corp.）將提供40億美元的履約擔保。
至於費用，根據報告內容，需要繳納額外費用的使用者分為三類：住宅使用者、商業使用者、和工業使用者。
根據布朗的估計，住宅使用者每月將多支付1.42美元，商業使用者每月將多支付9.61美元，工業使用者每月將多支付58.94美元。根據共和黨民調機構邁克·貝斯利斯（Mike Baselice）的民調結果，得州人普遍支援在電費上多付一點錢，以提高可靠性。
布朗提到，針對該專案，公司希望獲得9.3%的投資回報率。
但是，若要允許一家新公司提供緊急備用電力，得州立法機構需要批准修改法律。
得克薩斯州眾議院議長費蘭（Dade Phelan）的發言人證實，辦公室已經收到了該集團的提案，並就這一計劃與對方進行了會晤。
另據得州當地媒體《得州論壇報》25日訊息，伯克希爾哈撒韋能源公司的代表在過去一週多的時間裡一直在奧斯汀會見議員和州領導人。該公司僱傭了8名說客，花費超過30萬美元。
彭博社評論道，如果伯克希爾哈撒韋公司的遊說成功的話，得克薩斯州將增加大量天然氣發電能力，也與拜登在當地大力投資風能和太陽能的戰略相悖。
但是，能源專家們對僅僅擁有更多的發電廠就能避免危機表示懷疑。暴雪期間，由於低溫和天然氣短缺，得州許多發電廠都喪失發電能力。
斷水後得州居民排隊打水 圖片來源：澎湃影像
賴斯大學土木與環境工程副教授科漢（Dan Cohan）說：“我們沒有缺少發電廠，我們缺少可以在寒冷中工作的發電廠，以及燃燒發電的天然氣。得州已經有大量的天然氣工廠，真的有必要建更多嗎？”
競爭對手們也反對伯克希爾哈撒韋的提議。他們警告稱，這可能會使現有發電廠變得衰弱，並抑制未來在市場上的投資。
得州競爭力倡導者（Texas Competitive Power Advocates）的執行董事里士滿（Michele Richmond）說，改變遊戲規則，而且只為一家公司這麼做，將產生深遠的破壞性影響：“當投資者不想在這裡投資時，市場將會面臨什麼？”
里士滿補充，如果得州選擇建立應急發電系統，就必須給其他競爭者一個投標的機會。
但是，伯克希爾哈撒韋公司顯然不希望如此。布朗說，如果有10個人參與進來，每個人都會開始指手畫腳。
市場研究機構Credit Sights的分析師德弗里斯（Andy DeVries）表示，得克薩斯州批准這項提議的可能性很小，甚至沒有。如果州政府真的“要花這麼大一筆錢，他們會選擇得州本土的公司。”
海特證券（Hight Securities）的分析師普萊斯（Josh Price）則表示，他對這一提案能否吸引立法者持“懷疑態度”。“關鍵問題在於，如果非競爭性方法成本效益更高，立法者是否會放棄以市場為基礎的原則。”普萊斯說。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。