ID：BMR2004
日前，上市公司深南股份（SZ:002417）回覆深交所年報問詢函。其中，深南迴復公告中提到，旗下P2P平臺億錢貸將於2021年4月完成清退。
值得注意的是，億錢貸的退出不僅僅是深南股份在網際網路金融領域的失敗嘗試，也宣告深南股份金融佈局再丟一城，同時還是實控人周世平的金融戰線的潰敗。
據瞭解，在2015年深南股份“披星戴帽”之時，周世平入主深南股份，帶領後者進軍金融領域，還一度傳出“紅嶺創投實控人周世平入主深南股份實為借殼上市”的傳聞。
然而世事難料，成交額超4000億的紅嶺創投不僅未能上市，還在P2P清退大潮中服輸，目前尚有164億元未兌付；深南股份金融業務未見起色，並再度面臨轉型；深南股份、紅嶺創投實控人周世平，本身已是負面纏身，不僅多次違規減持被“點名”，近日還被限制高消費……
《商學院》記者就旗下P2P平臺清退、實控人周世平的“借殼佈局”、深南股份多次轉型、周世平負面纏身等問題向深南股份傳送採訪函。截至發稿，對方尚未回覆。
無論如何，深南股份已經陸續剝離金融業務，億錢貸清盤、融資租賃公司出售、商業保理及資產管理等業務也關停調整，周世平和深南股份之間的“糾纏”還將如何持續，還要拭目以待。
剝離金融：旗下P2P平臺億錢貸即將清退
6月初，上交所向深南股份傳送年報問詢函，其中特地問詢了深南股份旗下P2P平臺億錢貸。而億錢貸當前的運營情況也隨之浮出水面。
據深南股份回覆公告，自2019年第三季度開始，億錢貸平臺已停止辦理新的網貸業務，停止新客戶開戶。億錢貸目前正積極處理存量業務的清退工作，隨著平臺上最後一筆資產於 2021年4月到期，預計平臺的清退工作也將同步完成。
截至2020年5月31日，億錢貸待收總額4522萬元，其中待收本金4224萬元、待收利息166萬元、待收居間服務費131萬元。與此同時，億錢貸出借人數量2705人，合作助貸機構共計7家。
值得注意的是，億錢貸的清退不僅僅是深南股份在網際網路金融領域的失敗嘗試，也宣告著自2015年紅嶺創投實控人周世平“入主”深南股份以來，其近5年的金融發展步伐，又“回到原點”。
彼時的深南股份還不是“深南股份”，而是“三元達”一家集研發、生產、銷售及服務於一體的行動通訊裝置專業廠商。
2013年、2014年，三元達連續兩年虧損從而“披星戴帽”。也就是這個時候，紅嶺創投實控人周世平“入主”三元達，成為後者的實控人，並帶著三元達走上了金融路。
一方面是持續虧損的三元達——被認為是標準的上市公司殼；另一方面是紅嶺創投要爭“互金第一股”的傳聞，因此，三元達在當初一直是紅嶺創投借殼上市的“緋聞物件”。
文淵智庫創始人王超也指出，“事實上，這就是周世平的借殼上市操作，這一點沒有異議。”然而，2015年6月底，*ST三元達公告稱，由於本次重組交易標的相關產業和監管政策尚不明朗，公司決定終止籌劃本次重大資產重組。紅嶺創投的借殼上市的傳聞也按下暫停鍵。
不過，在周世平的帶領下，三元達的金融夢並未終止，而是持續涉及金融業務。2018年2月，三元達更名為深南股份，1個月後收購億錢貸佈局P2P。
然而，時至今日，周世平其它金融平臺沉寂，深南股份似乎也正在告別金融。2019年，在完成對融資租賃、商業保理、資產管理等類金融業務的關停調整基礎上，深南股份旗下P2P平臺億錢貸也即將清退。
周世平“攪局”，深南股份主營業務4年換3次
不可否認的是，2015年7月底，周世平的加入，深刻地影響了深南股份的發展，使得深南股份的發展方向轉頭往不可預測的方向狂奔而去。
2015年7月底，剛剛宣佈完成股權過戶的周世平，就帶著三元達（即深南股份）擬定增募資12.8億元涉足商業保理專案，實現由傳統的通訊裝置製造商向“產業 金融”雙主業的轉型。而“新東家”周世平出手闊綽，對上述商業保理專案認購11.52億元。
隨後，三元達（即深南股份）在金融道路上越走越遠，到2017年，其主營業務已經務由通訊業務變更為商業保理、融資租賃等業務。2018年3月，其又收購P2P平臺億錢貸。
耐人尋味的是，就在深南股份收購P2P平臺億錢貸之後，其2018年財報指出，主營業務轉變為大資料資訊服務業，並“已經對融資租賃、商業保理、資產管理等類金融業務進行了關停調”。而這已經是深南股份4年內第3次更換主營業務了。
王超認為，深南股份收購億錢貸的時候，就已經是這輪自2015年開始的金融自由化的尾聲，從2017年開始央行和銀保監會開始嚴格控制P2P規模，不允許自建資金池等，P2P行業已經大勢已去。
“時來天地皆同力，運去英雄不自由。深南股份錯誤估計了形勢，在行業末期大舉殺入，戰略失誤是其折戟沉沙的主要原因。”王超補充道。
至於深南股份在周世平的帶領下大張旗鼓地進軍金融，短短几年又“退潮”的現象，王超表示，不知道深南股份是否要整體退出金融業。從整體形勢來看，P2P已經日薄西山，其他幾類金融業務，都是傳統金融業務，本身可創新的空間並不大，相對利潤也不是太高。
“因為中國金融行業實行嚴格管制，最賺錢的一些垂直類行業並沒有放開。所以一旦網際網路金融這種創新業務熄火，也就代表其他業務帶來的營收規模都不夠大。”
實控人負面纏身，關聯平臺紅嶺創投164億未兌付
深交所下發的2019年報問詢函中還指出，深南股份董事長兼總經理周世平、監事石柱烜和白雪，擔任公司重要職責卻無相應報酬。
對此，深南股份回應稱，上述三人均自願放棄在公司領取相應津貼及薪酬，並在關聯公司領取薪酬。其中，深南股份還強調，已於2020年1月與周世平簽訂勞動合同，按職位發薪。
儘管回覆函稱周世平已經於2020年與深南股份簽訂勞動合同，領取薪酬，但王超認為，“實際控制人周世平不過是左兜掏右兜，這種表態沒有什麼實際意義。”
據瞭解，上述周世平領取薪酬的關聯公司為紅嶺創投。官網資料顯示，紅嶺創投已經運營11年，累計成交金額4528.2億元。自2019年4月宣佈清退至今，紅嶺創投已經兌付19.86億元，尚有164.4億元未兌付。
“深南股份和紅嶺創投的實際控制人都是周世平，一旦紅嶺創投出現擠兌危機，那關聯公司深南股份也難逃厄運。”王超表示。
除此之外，深南股份、紅嶺創投實控人周世平還負面纏身。一是2020年5月，周世平被深圳市中級人民法院出具《限制消費令》，主要由於其擔任法定代表人公司紅嶺創投涉及合同糾紛而引起。
二是周世平曾多次違規減持深南股份股票，並被深交所“點名批評”。2019年11月，周世平收到的監管函顯示，周世平作為深南股份控股股東、董事長兼總經理，未按照相關規定在首次賣出前15個交易日前披露減持預披露公告，且在連續90個自然日內，透過集中競價方式合計減持股份數量超過公司股份總數的1%，已經違規。
時隔4個月，周世平違規減持再遭批評。2020年3月底，深交所對周世平給予公開譴責的處分稱，其在首次集中競價交易減持股份時，未按規定提前十五個交易日披露減持計劃，違反相關規定。
對此，王超認為，紅嶺創投不是上市公司，合同糾紛會導致周世平被限制高消費，但違規減持（深南股份），就有可能觸犯監管條例，甚至有可能觸犯刑事案件。這些負面新聞讓周世平的名譽大大受損，會讓其旗下的公司面臨擠兌風險，在尋找救命融資時候，這有可能會變成壓垮駱駝的最後一根稻草。