作為華語樂壇又一檔頂配音綜，《天賜的聲音2》開播後成功吸引了外界大量關注。
但和預想中的情況卻有些不同，外界十分看好的孟美岐、張韶涵加盟完全沒有起到效果，關於嘉賓表演的話題討論力度，最後還是遠遠不及評審團的吐槽猛烈。
一切彷彿又回到了起點，第一季的口碑稀爛的核心原因竟然被延續了下來。
首期節目中由於數位“樂評人”的嗆聲，說唱歌手VAVA在舞臺上公然回懟，雙方劍拔弩張一度導致氣氛降至冰點，而片段播出後也迅速吸引了大量網友討論。
拋開兩邊立場上的衝突，一個更本質的問題被搬上了檯面。
“評審公開點評是否真的具備存在意義？”
從《天賜的聲音》第一季播出後，外界就有不少人提議砍掉評審團的部分，雖然表面上丁太升懟哭薩頂頂、質疑王晰、劉維確實能夠收穫大量熱度，實際上這是在透支節目生命力。
當一個音綜淪為“吵架”大賽，整個節目定位就出現了偏差，回頭看看觀眾的評價就不難發現，如今《天賜的聲音》更像是一場鬧劇。
有趣的是在華語樂壇這些年的大型音綜裡，評審團這種東西似乎總是容易引發爭議。
首先《歌手》系列從未設定過評審團，節目組和觀眾最大的互動就只有投票階段，雖然也存在“大眾評審是聾的傳人”這種說法，但有效避免了評頭論足的情況。
或許也確實是因為《歌手》舞臺上的嘉賓太優秀了，再專業的樂評人也沒有資格對這些頂級唱將指手畫腳，所以節目組完全不考慮評審團的事情。
然而《我們的歌》《聲入人心》《中國好聲音》也同樣沒有設定過評審團，甚至《中國新說唱》《我是唱作人》這種偏小眾的節目，在互動上也僅限於投票。
反倒是另一檔冷門音綜《中歌會》，因為存在評審點評的過程，最後導致口碑、評分雙雙跳水。
其中“毒舌”評審賀冰新甚至被網友罵了整整兩個月，這場面完全不輸給丁太升。
那麼問題又回到了原點，音樂綜藝真的有必要設定評審點評環節嗎？
對此我個人認為核心點在於“評審究竟是在認真點評，還是譁眾取寵”。
不可否認丁太升、賀冰新之流在音樂上有獨到眼光，甚至有些時候能夠一針見血指出嘉賓的問題所在，但更多時候他們就像是“為了懟而懟”，甚至會上升到人身攻擊。
丁太升這一次和VAVA的衝突本質上來說合理，歌詞方面確實還有進步空間。
但是當他無視rap的律動，選擇用朗誦的方式去讀歌詞，這就已經不是點評說唱音樂應該有的專業素養了。
其次另一位下場發言的郝雷更離譜，竟然玩文字遊戲給VAVA下套，這種行為早已經脫離樂評人的範疇。
而回顧丁太升以往的發言，抨擊薩頂頂矯揉造作，指責劉維是綜藝混子，這些內容和音樂幾乎沒有關聯性，卻被他混淆概念扣在了嘉賓頭上。
說到這裡不得不感到疑惑，丁太升是否真的具備足夠水準，去點評這些在個人領域登峰造極的歌手。
摩登前企宣這個頭銜確實唬人，但那已經是很多年前的事情了。
黑刀老師四個字也確實名聲在外，但相比他得到的批評也顯得微不足道。
不管在滾圈還是哈圈，丁太升三個字的負面評價都是數不勝數，結合他在《天賜的聲音》節目裡發言，整個判斷標準就變得異常模糊。
丁太升或許確實懂音樂，但他卻總在做不到所有型別都精通的情況下，依然選擇對專業歌手指點江山。
要知道他們的身份是專業評審而非普通觀眾，每一句話都應該有的放矢。
所以這就是評審容易捱罵的核心所在——他們手伸過界了。
張學友曾公開表示“老實說那些評判都不知道懂不懂”，雖然沒有指名道姓針對某個人或者某個節目，但也足以代表絕大多數歌手的心聲。
在過去大家都以為張學友是指投票觀眾，直到《天賜的聲音2》再度淪為丁太升等人的主場後，人們才意識到歌神的先見之明。
真正被抗拒的是這些不知道哪裡冒出來的評審團。
所以張學友拒絕所有音綜的邀請，除了個人不願意再回到選秀舞臺被指指點點外，也成功避免了被一些別有用心者蹭熱度。
只可惜並不是所有人都擁有張學友的地位，為了一點可憐的曝光只能硬著頭皮上場。
只望在嘉賓收穫這種負面熱度的同時，真的能夠達到他們所期盼的結果。
最後關於點評是否有存在必要，我給出的結論是“可以有，但最好做到精確分類，專業的人做專業的事，不要讓某些人渾水摸魚”，不知道你怎麼看呢。