自從脫口秀崛起後，“吐槽”的定位一直備受爭議。有人說吐的太狠，以攻擊對方取悅觀眾是不道德的，有人都是臺本，為了節目效果。更甚者說“若批評無自由，則誇獎無意義”，應該尊重每個人說話的權利。
如果是一直以來吐槽邊界充滿爭議，那這一期節目就完全給到了人們答案。要知道吐槽和攻擊的區別在哪裡？還得先看看李誕暴露出制裁野心是什麼？
先來看上一期勝出的四人是誰，易立競、大張偉、閻鶴祥、王建國。這四人中，出開笑果自己家的王建國以外，佔據了音樂，新聞，相聲三界。要知道音樂，新聞和歷經低谷過後的相聲這三行是觀眾關注度非常高的。
為什麼說這是李誕的野心？首先，從他選擇這幾人就可以看出其目的不純。並沒有從演員，藝人當中選擇，以前也選過，而且相對來說明星藝人的可選性更有可選性。
為什麼現在要選這幾個行業？因為李誕發現從根本上看，真正的頂流明星藝人，不會願意來吐槽節目。首先是為了自己不丟人，其次是為了不掉價。換句話說，請不到能撐得起的看點人物，一個節目沒法取悅觀眾就會逐漸走向滅亡。
所以李誕不再把目標放在演藝圈這一個目標上，而是廣撒網多撈魚。這也是為什麼易立競，閻鶴祥，大張偉都被淘汰。但是李誕會設定一個復活制將人復活，一次兩次的復活才讓他們走到現在，四足鼎立。不僅牢牢將三個行業的資源攥在自己手中，也趁機提高了自己的身價。
正如閻鶴祥吐槽，看似玩笑，實則另有深意。他問“一路走來一直都在琢磨，怎麼就那麼順利的，看來笑果文化是鐵了心要合併德雲社”。吐槽不就是這樣嗎？真中有假，假中有真，吐槽的內容十有八九都有事實依據為依託。
只能說:李誕，野心真夠大，背靠大樹好乘涼。只是棋差一招，新一期的《吐槽大會》失策了，或許他也沒想到蔡明和潘長江會成為他的照妖鏡。
李誕千不該萬不該，不應該讓蔡明和潘長江這兩個春晚常客在節目前頭上場。即使兩人牛年被春晚淘汰，不代表以後不會上。兩人不僅在許多觀眾心中有著不一樣的情懷，而且，就兩人本身而言，幾十年的語言工作者，自身功底深厚不說。單說能上春晚數十次，肯定有過硬的本事的。
李誕是飄了還是飄了，敢讓兩位語言節目老前輩做開場，丁太升，VAVA這樣名不見經傳的人做壓軸。如果你要是自身功底過硬還行，關鍵是蔡明潘長江兩位老師上場後，輕飄飄的幾個包袱就讓人看出真正的語言藝術和假借吐槽之名的“吐槽”真正的區別。
簡單說下蔡明和潘長江的吐槽模式，幽默，風趣，做好前期鋪墊工作，最後一句話懟吐槽物件。有條不紊，進退有度，比如說閻鶴祥的時候，蔡明先誇獎德雲社輩分分得很嚴格。然後開始說:郭德綱管我叫姑姑，郭麒麟，孟鶴堂，岳雲鵬叫我得叫奶奶。
然後很順其自然地問這孫子是誰？不論是先誇了德雲社輩分嚴格，還是從閻鶴祥師傅郭德綱到同輩們的稱呼，蔡明叫他孫子看似罵人，實則理正。沒法反駁，也可以說是以“理”服人，讓人樂但不反感。
潘長江就是以“殺敵一千，自損八百”的方式。會吐槽自己的短板，將對別人的吐槽傷害值中和一下。所以就會覺得，他說自己都是這樣狠，這樣說我我也不生氣的錯覺。
就算說得狠了也會往回圓，以一個感悟的形式，將之前的攻擊軟化。而不是硬邦邦的攻擊完人，還要叫他別生氣，來一句對不起。
反觀《吐槽大會》嘉賓的吐槽，金莎明知道李菲兒與anglebaby之間的敏感話題。偏偏要在傷口上撒鹽，提節目組安排自己與李菲兒對決是不是因為她長了一張babyface（baby的臉）。
只想說真的不厚道
李菲兒說金莎怪她假唱翻車，坑了隊友，李菲兒又說大家都在車上。意思很明顯，你們都假唱了，有什麼資格怪我假唱。自己人咬起來了！！
易立競說蔡明，終於今年春晚被淘汰了，言語之中無不彰顯幸災樂禍的意思。蔡明作為連續28年登上春晚的人，不論什麼原因淘汰，對於老藝術家來說都是打擊。果然，蔡明臉色不好看了。
易立競這樣說無非是為了享受臺下觀眾的掌聲給自己帶來的快感。就好像觀眾的歡呼象徵著自己的成就感一樣。
後面VAVA就更不用說，本來就是死對頭，更是毫不掩飾“恨意”。對丁太升進行炮轟，套用易立競的一句話，舞臺限制了她對丁太升的傷害。而李菲兒也正如她自己所說，“想翻紅”，所以在舞臺上對於無冤無仇的丁太升開罵。癩蛤蟆，蟑螂，老鼠。
似乎這樣就可以讓觀眾記住她，不管是罵人還是優秀，只要能被記住，她就成功了。
如果不是蔡明和潘長江在前，或許還會覺得，丁太升作惡多端，罵得好，再狠點。可是李誕失策了，即使觀眾看得再刺激無非是滿足扭曲的慾望而已。
試問，一個多次被央視點評“玩梗須有邊界”的節目，如何能登大雅之堂。
