文|令狐伯光
2022年1月已經過去20天了，國內文藝作品當中遊戲，音樂，動漫畫和電影都沒有爆款。現在的絕對爆款只有電視劇《開端》，這部作品在國內現在有多火相信不用多講，但是《開端》是個時間迴圈題材加上阻止爆炸，所以一直被有些人罵抄襲《原始碼》。
這個直到現在都要結束了還有人在這樣說，但是我相信隨著第十三集的播出。《開端》有多好相信所有人都看得出來，這部作品無論從題材還是設定上面都談不上抄襲，最重要的是它的表達目前來看是部現實主義作品。
我個人覺得只要不爛尾，已經是不輸《山海情》了，絕不止現在這個8分的作品。
《開端》一直被說抄襲《原始碼》？那麼它到底抄襲了嗎？
這個“抄襲”的標準一直都很明確，題材和設定相同是不算抄襲的，主要是敘事框架，角色設定，劇情走向大規模相似才算是抄襲，至於還有一種是影像風格的抄襲，就是細節到某個連續鏡頭的分鏡、鏡頭處理、演員站位相同也算抄襲。
中國觀眾熟悉的武俠劇，那種開頭一群壞人去滅門，被滅門的有一個小孩僥倖活了下來，然後角色一般的設定走向有三個，要麼小孩被反派養大了，要麼小孩去流浪有了奇遇，要麼被某位故人突然出現救走小孩。接下來十八年後小孩長大下山歷練，結果遇到滅門的男|女主角談戀愛。
這種概念和設定在武俠劇裡不計其數，武俠滅門和小孩長大的設定豈不是都是抄襲？
《開端》的時間迴圈只是這個題材的基礎設定，當然算不上什麼抄襲。但是，我們仍然會感覺《開端》出來的時候很多人第一時間只能想到《原始碼》，這個大概還是有兩個原因。
1、時間迴圈雖然是一個大範圍的題材，但和在國內氾濫幾十年的武俠劇相比，時間迴圈題材還是小眾得多，這就導致中國觀眾的取材範圍太小，看到它的時候第一時間就想到了某部代表性作品。
這個時間迴圈在影視劇裡面早就是一個大題材，和武俠差不多，但比較著名的還是外國作品居多，而且很多作品在國內傳播有限。比如《土撥鼠之日》《忌日快樂》《恐怖遊輪》《明日邊緣》《原始碼》《彗星來的那一夜》等等，哪怕你加上大量日本動漫，不管怎麼樣還是外國作品對吧。
這些作品有一個特點，可能除了《明日邊緣》《原始碼》在中國上映過，加上是科幻大片還是頂級商業大片，所以看過的人也更多一些。其它像《土撥鼠之日》《忌日快樂》《恐怖遊輪》《彗星來的那一夜》等。
這些都是高概念的小成本電影，除了影迷看過的人就不多。日本動漫也是一樣的，哪怕是四大民工漫在中國也不是家喻戶曉，更不用提時間迴圈這種更冷門的題材。
這就導致《開端》上線的時候，大多數觀眾對於“時間迴圈”題材作品的取材太少，除了《原始碼》就是《明日邊緣》，看到題材相似跟著就罵抄襲。不過，這也導致了第二個問題，那就是為啥大家看到《開端》想到《原始碼》而不是《明日邊緣》呢？
2，除了時間迴圈題材相似，《開端》在主要設定上也相似。這個主要敘事設定就是主角陷入時間迴圈過後，需要解決的問題是爆炸，《開端》是公交車爆炸，《原始碼》是火車爆炸。
你看時間迴圈就算了，這個連主角都是阻止爆炸也一樣，這還不是抄襲？難道一個是公交車，一個是火車就不同了嗎？
時間迴圈，都是阻止爆炸？《開端》真的是抄襲《原始碼》嗎？
其實哪怕都是阻止爆炸，《開端》和《原始碼》的敘事框架、核心設定也是完全不同的，《原始碼》更加科幻一些，電影裡面的爆炸案是已經發生的事實，美軍透過科技產品將男主的意識送到爆炸案前的乘客身上找兇手，主要目的是找兇手不是阻止爆炸。
《原始碼》的設定是平行時空穿越，而且不是穿越在自己的身上，主角是穿越到了別人的身上，而且是可控的穿越，男主是個被炸得稀巴爛的駐外美軍，不知情的情況下成為了研究所的工具人。
《開端》的男女主角都是普通人，穿越都是回到自己的身上去阻止爆炸。這個基本設定都完全不同，人物設定更是毫無關係，這就是抄襲了？目前還剩下最後兩集沒有交代為什麼會迴圈？
我個人傾向於李詩情是王萌萌，因為前面有鋪墊那些鳥兒只圍繞著李詩情飛，李詩情又說過冤死的人靈魂出不支的說法，可能是她的執念什麼的。這麼搞有一個最大的問題是在我們整鬼神這套過不了審。
《開端》還沒有交代到底為什麼會迴圈，還有王萌萌到底在公交車上遇到了什麼？根據預告男女主角可能還會迴圈一次，極有可能就是進入王萌萌所在的那輛公交車，看怎麼揭開謎底了。
最後，《開端》不是抄襲還有一個最大的基礎，這個公交車爆炸事件是改編的中國武漢公交車爆炸案，這是個真實案件，真實案件抄襲一部電影大家在搞笑呢？
這也就牽扯到了第三點上面：核心的表達。
ps：現實中廈門也有公交車案件，電視劇也是在廈門拍的，所以很多人以為是改編的廈門案件。主創回答過主要是武漢那邊因為某些原因不給封橋，廈門這邊允許於是就搬到廈門取景了。
當公交車伕婦揭開真相的那一刻，《開端》已經可以“封神”了
《開端》是現實主義的人間百態，《原始碼》就是重設定+軟科幻的美國英雄商業片，兩者是完全不同的。前者是虛構的科幻故事，只是時間更早一些，後者反而是改編中國真實案件，只是拍攝的時間更晚一些。
《開端》和原著小說都是改編的武漢公交車爆炸案，《開端》是寫於當時很轟動的公交車事件之後，作者說過是從那次事件上得到的靈感，當時很多人在討論如果自己在車上怎麼避免嗎？所以主角開始啥也不知道，所以要時間迴圈，讓他們去探索來龍去脈。
男女主都是很平常的普通人，像現實生活裡的每一個人，沒有外掛，經歷的都是如果真的有時間迴圈，我們每一個人可能經歷到的事：不被理解，被警察拷問崩潰，再次迴圈開始串供，結果還是崩了，看見爆炸所造成的傷害心懷愧疚，被警察看出後安慰，還有機智地想幫警察上車，中途男女主放棄展現的軟弱……
公交車上每一個路人都有故事，甚至最後的炸彈犯搞事的原因都非常真實，是每一天都真實發生在我們身邊的故事，一個美國電影還能聚焦到那麼多個小小的微不足道的中國小人物上面，寫出他們的喜怒哀樂，寫出他們的無奈痛苦？
《開端》著重地表達了小人物的人生百態，甚至是花了幾集的篇幅去講了兇手報復社會的原因，當第十三集公交車司機王興德、妻子陶映紅的故事一出來，它就完全講了一箇中國社會式的現實困境。
我們現在回想這部劇，除了男女主角，你記得最清楚的是什麼？除了戲份少的帶藥大媽，攀巖教練，哪怕是直播一哥我們都記得他的狀態，更不用提張警官，江警官，二次元少年盧笛，西瓜大叔，打工大叔，再到反派王興德，陶映紅的人生遭遇。
昨晚第十三集兩人的戲份，每一處細節都能清晰地浮現在我眼前，因為它照見社會現實，公交車上的每一個人，彷彿都曾與我們擦肩而過，它照見了人性，又讓我們對於悲劇認真思考，對於生活充滿希望。
《開端》是普通人如何脫離困境，沒有外掛，只能求助於警察與公交車上的其他人產生聯絡，感受到他們的喜怒哀樂。重點在於人性的刻畫，聚焦的是生活中普通的人，照見的是社會現實。《開端》脫胎於中國的社會現實，連最後的爆炸物和犯人犯罪理由都一股子濃濃社會新聞的味道。
《原始碼》是什麼呢？就是經典美式hero拯救世界，秀操作、秀技術、秀科幻想法。我相信絕大多數人除了時間迴圈和阻止爆炸，再到男女主角談戀愛和最後結局男主角還魂，只怕兇手和劇情都記不得了。
ps：黃覺和劉丹的公交車伕婦演技真的太好了，尤其是高丹老師塑造的陶映紅這個角色，真的達到了超神的級別，絕對會名留國產劇恐怖反派的青史，和李豐田一個級別的那種。
如果不爛尾？《開端》絕對不輸給《山海情》
最後說說我個人的觀劇感慨，《開端》這部劇一直在打破我的期待上限，而且是越到後面越震撼，好幾次看得頭皮發麻甚至是淚目了。既淚目中國有這樣的好作品，又對於表達出的內容感同身受。
前3集說實話有些平淡，我以為只是一個時間迴圈的戀愛故事，當時覺得只要邏輯細節可以也是次成功的本土化，內心大概在7分左右。
5—8集開始描述公交車上其它人的故事，雖然邏輯，細節和鋪墊過硬，但也以為像其它現實主義都市劇一樣。以時間迴圈和男女主阻止爆炸時，對於現實主義不過是蜻蜓點水的表現一下。
我記得很多人對於這幾集的評價不算太好，因為覺得男女主沒有在搞事業，由於著重塑造公交車上的普通人，什麼節奏拖沓，什麼懸疑不夠等等，我內心的評分和現在8.2分差不多。
9—13集真的全面昇華了，不但把前面很多細節鋪墊上，男女主角的徹底成長，情感的增進。張警官、江警官的警察責任和個性塑造的完善，特別是最後公交車爆炸夫婦作案動機的交代真相。
我個人覺得《開端》到第13集的時候至少8.5分以上，這是一部特別好的現實主義向的作品，而且是具有濃濃的中國現實社會色彩的，我認為從表達來看已經不輸《山海情》，最主要就看的結尾如何，當然希望不要爛尾。
2021年有《山海情》，2022年有《開端》，國產劇真的太需要正午陽光了。