這部劇，發的是彩虹糖吧
>九敏，好好追個劇卻每天站在吃瓜第一線。
>才第三集，劉家三母女“一鍵三離”▼
>前夫不僅媽寶，還是個藏錢高手▼
>發小的來電備註竟然是自己前夫的名字▼
>《小敏家》播出好幾天了，每天都在“吃瓜現場”。
>小敏的現男友是發小的前夫；
>小敏的前夫和發小認識；
>小敏的兒子和發小的女兒是補習班同學……
>當這群人巧合的聚到了一起，像是初次見面又好像有點印象。
>但別看觀眾每天在電視機前快樂吃瓜，其實這部劇折射出了很多現實問題。
>今天，我們就來說說《小敏家》。
>國產生活劇，即使將中年男女作為全劇的主角，家長裡短間也少不了家庭的煙火氣和兒女的歡喜憂傷。
>但這次《小敏家》不一樣。
>它實實在在把男女主角當成故事的主人公。
>更現實也更扎心。
>女主劉小敏，大城市的產科主任護士，離異多年，有一個兒子。
>男主陳卓，同樣離異，帶有一個女兒。
>他們都不再年輕，可依然嚮往愛情。
>上下班時間，都不忘撒一把狗糧。
>別吃涼的栗子，吃涼的對胃不好。
>兩人戀愛一週年，陳卓還不忘開車到小敏家給她驚喜。疲憊了一天，這樣的場面足以讓小敏感動。
>只不過，中年人的戀愛哪有那麼簡單。
>小敏媽媽發現陳卓送小敏回家，小敏不想公開兩人的關係，謊稱陳卓是網約車司機。
>回到家，更是緊急收拾陳卓放在家裡的私人物品。
>一家人出門吃飯以後，還讓陳卓趕緊回家去取。
>陳卓還上演了一幕大型打臉現場。
>理想狀況：我活兒多細啊~
>真實後果：東西還在屋裡，我卻把自己鎖門外了~
>橋段看著很好笑，但只要往深層次去想，小劇就品出了另一層含義。
>中年人戀愛的心酸。
>小敏很享受和陳卓在一起的感覺，但中年人的愛情又不比年輕人的愛情簡單。
>小敏和陳卓，屬於熟人之間的排列組合。陳卓的前妻李萍和小敏是發小，但兩人的關係曖昧又微妙；
>小敏的前夫金波和李萍也是同鄉。
>隨便一品，就能腦補一出大型修羅場。
>對於這一點，小敏是清醒的。
>都說戀愛是兩個人的事情，結婚就關乎兩個家庭的命運。
>更何況，是兩個各自離異的中年人。
>他們要想在一起，家庭、孩子以及父母都是需要考慮的因素。
>小敏有一段“不光彩”的過去，獨自一人在大城市打拼，導致她與在老家長大的兒子並不親近。
>對此，小敏很內疚。
>複雜的人際關係和家庭關係讓小敏對於婚姻的心態是保守的。
>她雖然不是一個拘泥於小節的人，情感上也沒有大悲大喜，但同樣受困於母親這個身份。
>她理解自己母親對於她婚姻的操心，也要關心兒子對她再婚的看法。
>所以，她“自我封閉”式的戀愛態度恰恰也體現了中年人對感情的謹慎。
>她可以很優雅地陪著陳卓喝香檳，卻害怕陳卓突然向她求婚。
>無疑，小敏內心對感情的態度是柔軟的。她渴望愛，又束縛於愛。
>與她形成反差的，是她的妹妹劉小捷。
>她閃婚閃離，是一個有點任性但很灑脫的人。
>她對婚姻的很多觀念是符合當下人的價值觀的。
>不要揹負“母親”這個身份，只有自己過得好才能給孩子好的將來。
>離過婚的女人也是有自己的價值的。
>感情有了裂痕，也不拖泥帶水，下一個更好。
>這樣的心性，照理說日子應該過得比較輕鬆。
>但事實剛好相反。
>如果說小敏的現實處境裡還有陳卓給的浪漫的話，那小捷連浪漫都沒有。
>有的，只是雞飛蛋打。
>前夫佟兵在辦離婚的時候也不忘打遊戲——
>結婚的時候連戒指都捨不得買，
>離了婚還要跑到小捷家裡拿回“屬於”自己的東西。
>某種程度上，小捷的強勢也是一種自我保護。
>雖然活得通透，但她的內心世界一點不比小敏簡單。
>母女三人吃完飯聊天，母親讓小捷以後不要再著急結婚。
>小捷的回答很乾脆：我不會再結婚了。
>離婚的小捷，說出這樣的話，是對愛情失望了。
>她深知愛情對於中年人來說，簡直就是奢侈品。
>她仍舊渴望隨心所欲的輕鬆，不想拘泥於搭夥過日子的刻板。
>看似執念，實則清醒。
>中年離異，大多數人不是不能認清現實的殘酷，只是情感上不願妥協。
>想嗑她們的糖，最後可能還會滿嘴玻璃渣。
>雖說感情是兩個人的事情，一旦涉及到婚姻，那就是一群人的故事。
>他們憧憬未來，卻也無法逃避過去。
>小敏這一生最大的傷痛就是在老家時候的“被小三”風波。
>揹負著這個“汙點”，她離開老家來到了大城市。
>這個人物背景設定還是挺玩味的。
>它直接影響了主人公的婚戀觀，也訴說著中年愛情的糾結和無奈。
>小敏的愛情態度一直很明朗，她覺得談戀愛就好不需要結婚。
>而且，陳卓也是這個想法。
>有一個橋段讓小劇印象很深。
>小敏的母親想見一下陳卓，三人約了個飯。
>一番寒暄之後，小敏母親問了陳卓一個很扎心的問題：
>當初為什麼和前妻離婚？
>這個問題，陳卓當然回答不出來。
>而他和小敏的這段感情最終能走到何種程度，他也一直在搖擺。
>見小敏母親之前，他信奉只談戀愛不結婚；
>見完之後，他反而覺得自己是想跟小敏結婚的。
>但是，他似乎沒有意識到，如今自在和幸福的根源在於他和小敏還只是兩個個體，沒有完全融入到對方的家庭裡。
>快樂的情感很真摯，但放到生活的柴米油鹽裡，可能就是另一番景象。
>說到結婚，兩人默契般的沉默了。
>好一個心照不宣。
>而且，小敏的過去像一個甩不掉的包袱如影隨形。
>母親、前夫、發小，甚至是兒子都是這件事的親歷者，讓她經常走不出這段陰影。
>母親王素敏，她的性格很像小敏，但又不完全像。
>像，是因為她也勇敢的離婚了。要知道，在她那個年代，離婚是一件讓別人“不恥”的事情。
>正因為經歷過痛苦，所以王素敏並不看好小敏和陳卓的婚姻。
>大家都是成年人，兒女也大了，走進婚姻殿堂不如相互有個寄託乾脆利落。
>這個不相信愛情的母親的確讓觀眾大開眼界。
>加上她對前女婿不待見的表現，是既有魄力又有遠見。
>不像，是因為她有門第之見。
>老人家的觀念畢竟是有時代侷限性的，這個前女婿也是她“招惹”來的。
>在那個年代，他是老家條件最好的一個。
>不一樣的觀念，又沒有從女兒本身幸福考慮，衝突已然避免不了。
>一邊，王素敏從自己失敗的婚姻考量，認為女人嫁得好才會有幸福。
>但她所謂的嫁得好只是物質上的滿足，她沒有考慮小敏內心的需求。
>另一邊，小敏認為母親錯誤的堅持讓她和喜歡喝酒的前夫無法離婚。
>甚至，母親根本不相信自己的清白。
>王素敏這個角色很矛盾。
>她秉持“都是為了你好”這個傳統觀念在幫女兒，也確實為了家人盡心盡力。
>可她沒有跨越“婚姻自由”這個理念，也在小敏日後的情感道路上埋下了坎坷。
>小敏的麻煩還不止這些。
>李萍該死的“女人第六感”感應到小敏和陳卓不一般的關係。
>百般試探，甚至還說想撮合小敏和陳卓。
>這個時候，欠了一身債的前夫金波又突然出現了。
>這邊，裝可憐博小敏的同情；轉過身，又教唆兒子去打小敏的主意。
>這才是中年人真正的生活，很多時候，無論是愛情還是生活都陷入了“死迴圈”。
>原本以為可以天長地久的東西，忽然看不見抓不到了；
>很多事情放眼未來，卻不敢多走近一步。
>《小敏家》這部劇追到現在，雖然也常常看到一地雞毛的故事，但劇中的家庭矛盾和情感追求又很上頭。
>甚至有時候還特別心動。
>心動的點在哪裡呢？
>中年人的浪漫就是平凡，最暖心的莫過於我睡著了，你給我的座椅加熱。
>我心情不好，你立刻能出現在我面前。
>蹦蹦跳跳，像個長不大的大男孩。
>人到中年，對愛情和婚姻的選擇肯定會比較嚴謹。
>但小敏和陳卓這兩個角色的可貴之處在於，他們深知愛情難覓，卻依然相信愛情，並隨時做好去愛別人的準備。
>一個電話就能下樓的橋段以前只能出現在校園偶像劇裡。
>什麼是自我保護？
>它敏感又堅強，是軟肋也是鎧甲。
>對小敏而言，老家的往事已經過去，但兒子是她最關心的人。
>可即使是面對最親近最信任的人，有些事情還是不願意提及的。
>什麼是情感自由？
>通俗一點說，就是愛想愛的人，追求自己想要的生活。
>往深了講，就是在感情面前不卑不亢，能說出真實的慾望，不給對方任何的壓力。
>這一點，小敏做到了；而陳卓也給予了她很大的自由空間。
>當小敏說出自己最初理想型的時候，陳卓也沒有追問。
>中年人的愛情，可以承認並不是雙向奔赴，可以接受一方並不是那麼愛另一方，但只要兩個人能夠共同走下去，就是圓滿的。
>這個世界，擦肩而過是常態，童話故事裡的大團圓結局並不適合絕大多數人。
>年輕人如若看懂劇中的愛情觀，或許人生會走出不一樣的精彩；
>中年人在歷經時間洗禮之後，肯定能讀出另一番領悟；
>老年人飽經風霜，回頭再看晚輩們的感情故事，會不會從他們身上回憶起自己當年的影子？
>但最重要的，《小敏家》傳遞了一個很可貴的道理：
>人只有先愛自己，才能去愛別人。
>所以，大家都對自己好一點吧……