《餘歡水》評分猛跌，內涵女權惹怒大眾，被重拳出擊到底冤不冤？

《我是餘歡水》的豆瓣評分降得太厲害了，前天還是8.5分呢，結果4月16日，評分降到8.1分了！

至於打差評的原因，很多網友在短評中說了：挑起性別對立，內涵女權云云。

引發爭議的是這一段：匪徒綁架了數人，梁安妮向他求饒：“肯定放我呀哥哥，我是女的，我是弱勢啊！”

匪徒聽了，卻是不耐煩地說：“別來這套，男女平等，你們天天哭著喊著要女權，我給你呀！”

這段“內涵女權”的臺詞便引發巨大的爭議，有細心觀眾指出梁安妮是一個女生，匪徒卻對她說“你們”，這是在諷刺整個“女權”群體。特別有意思的是，針對這個片段，虎撲和微博兩個平臺的輿論呈兩極分化。

在虎撲上，高贊都是褒獎，有人直白表示：“這拿槍的人（匪徒）說出了心聲！！！”他獲得了兩千多個贊。

在微博上則是罵聲為主，有博主髮長文聲討：“既然正午陽光主動cue女權，那就求拳得拳，重拳出擊吧。”抨擊《我是餘歡水》編劇王二毛和磊子夾帶私貨，表示這兩句臺詞像是強塞進來的根本不合理，她獲得了八萬多個贊。

《我是餘歡水》的爭議臺詞合不合理，是不是編劇夾帶的私貨呢？

從《我是餘歡水》最後一集的語境來看，梁安妮在劇中的設定是一個靠出賣色相上位的女人，對她來說為了權可以連臉都不要，此刻會為了生命放下尊嚴求饒也就不足為奇。匪徒是一個失意者，他文化水平不高，對女性的接觸應該是很少的，平時對女性、女權的瞭解可能僅限於網路社交平臺看到梁安妮身光頸靚的就自動把她代入進去了。

現在網路平臺活躍的“女權主義者”們，不得不說偽女權佔據了大部分。真女權和偽女權是兩個截然不同的概念，真女權主義者主張女性獨立自主，同時爭取男女平等，並不是要取代男人的地位；而偽女權則是舉著女權主義的大旗謀私利。想要區別真女權和偽女權，方法也很簡單：看敢不敢性別互換就知道了，敢的真，不敢的是假。

方法雖然簡單，但作為一個文化不高的匪徒，是很難辨別，甚至不知道真偽女權的區別的。再加上作為一個男人，在網上看到偽女權言論多少會有點憤慨，這位匪徒估計就是被激發了平時對偽女權的怨懟，一股腦就想把這股恨意宣洩出去，所以他才會對梁安妮說“你們天天哭著喊著要女權”而不是“你”。

這麼看來，《我是餘歡水》引發爭議的臺詞確實有一定合理性，算不得編劇夾帶私貨。作為一個編劇，在劇中設計人物形象和臺詞，最重要的一點就是符合邏輯。劇中人物的每一句話，都要與身份、個人經歷和語境相符，而劇中人物的三觀，亦不能當做編劇的三觀。你覺得呢？