近日，蔡徐坤“賒歌”引發的風波持續發酵中。8月31日，《法治日報》官微也發文報道了此事，引發了網友的熱議。
此前“極目新聞”官微發文指出，歌手蔡徐坤在4月份發行了一張專輯《迷》，賣了8000多萬，但截至8月29日，這張專輯只放出了5首歌，剩下6首不知何時才能面世，其中還有5首連名字都沒有。
訊息一出引發了網友的紛紛質疑，可能是考慮到輿論影響，蔡徐坤工作室隨之馬上解鎖了專輯《迷》的全部歌單，一夜之間上線了五首新歌。
蔡徐坤還發出了聽歌提醒，提示說要記得按順序從頭一首一首聽，歌與歌的銜接，都是經過設計的。
但如此快速連著上線五首歌，自然也免不了令人質疑歌曲的質量。不過據說蔡徐坤的新曲解鎖原本是有計劃和規律的，要配合演唱會逐漸放出，但是因為疫情打亂了計劃。工作人員對外也稱不是臨時寫的，是有正常宣發節奏的。
不過，儘管蔡徐坤方給出瞭如此的說明，但這種發歌的形式卻有可能觸犯法律。有律師指出，出售方如果沒有在出售頁面明確告知或提示消費者該產品將“先收費、後期交付”，則出售方沒有盡到足夠的說明義務，侵犯了消費者的知情權。而蔡徐坤專輯售賣頁面，並未有任何“部分單曲將分批發出”的相關提示。所以他的“逐步解鎖”可能在法律上站不住腳。
除此之外，蔡徐坤可能還面臨另外一個困境。這次事件中，首次提出質疑的“極目新聞”官微又再度發文，稱受到了部分蔡徐坤粉絲的大量言語攻擊和汙衊。極目新聞已已經相關依據進行固定，將上報網路監管部門。同時還喊話蔡徐坤及工作室，提問自己的報道是否有報道細節失實或者“無證據造謠”，讓蔡徐坤方出來發聲回應。
而後，“極目新聞”又發了長文，抨擊了蔡徐坤部分粉絲的瘋狂行為，指出自從報道了蔡徐坤“賒歌”行為後，大量粉絲湧入了相關新聞報道，進行了“控評刷屏”、“網路暴力”、“冷嘲熱諷”等不理智行為。
在文章當中，“極目新聞”毫不客氣地批評了“頂流”將飯圈的流量資本和言語戾氣當做特權和武器，粉絲盲目追星和縱容，抨擊了“飯圈”亂象，並指出讓所有利益相關者站出來直面問題，解決問題，還是讓蔡徐坤和工作室出來直面問題，做出回應。
其實自“清朗”專項行動開展以來，各家偶像和粉絲都格外謹慎，畢竟趙麗穎被粉絲連累的前車之鑑才剛剛發生。就因為粉絲抵制“二搭”引發輿論風波，趙麗穎後援會等多個賬號被禁言，趙麗穎工作室因未及時發聲引導粉絲也被禁言，趙麗穎只能本人出來道歉，為粉絲行為買單。
蔡徐坤這次如果處理不當，也非常有可能成為第二個趙麗穎，被列為“負面典型”，所以蔡徐坤還是及早出來發聲回應，承擔該負起來的責任吧。另外，作為當紅偶像，理應傳遞正面影響，任何質疑都應該及時回應和麵對。畢竟大眾對於現在的娛樂圈觀感不佳，文藝工作者更應該自律自覺起來。