韓信寫有兵書幾篇，張良和韓信誰厲害？韓信作為中國古代傑出的軍事家，必然有著獨特的軍事謀略，楚漢戰爭只不過是他的這些謀略的運用罷了，古今中外很多軍事家都想嚮往他的謀略。雖然如今有很多關於韓信作戰的著作，但是關於兵書，至今沒人知曉。
韓信寫有兵書幾篇 張良和韓信誰厲害？
在最早的有本縣誌中，曾有這段記載：“漢成帝曾命令任宏整頓兵書，其中就有韓信的三篇……。”由此我們可以知道，韓信曾經是有寫下三篇兵法，這是淮陰人對他的最早記載。
並且在《漢書*藝文志》也有這些記載：“張良、韓信序次兵法，凡百八十二家……”這段話是較為詳細的記載了確有此事，在漢朝建立之後，韓信和張良兩個人一起整頓兵法，在眾多家兵法中只取了三十多家。但是這些著作，都在呂后掌權之後，陷害韓信，將其殺害。呂后肯定是怕了韓信的威名對自己政權的影響，並且覺得兵書裡的這些兵法都不能留，以防後人對自己攻打，因此無情地燒燬兵書，把這些寶貴的東西毀滅掉。
到了漢武帝的時候，楊僕為了找這些著作，但是已經無法找全了。之後任宏整頓兵書的時候，雖然把收集到的兵書分類成四種，但是其中也找不到任何關於韓信兵書的任何訊息了。
綜上所述，韓信和張良兩個人一起整頓的兵書，其中肯定包含更多韓信的兵法。因此呂后迫害之後，為了抹殺韓信的功績，肯定對其兵書毀滅的更多，因此我們現在的人早已無法看到其真跡，此乃一大損失。
韓信滅齊
有關韓信滅掉齊國，歷史上有眾多說法，認為劉邦既然派遣韓信去攻打齊國，又為何派遣酈食其前去勸降，是有何用途。歸結起來，就是兩種說法。第一種是劉邦其實是想故意害死酈食其，然後讓韓信能夠攻破齊國;第二種是劉邦讓韓信帶兵前去，只不過震懾作用，是否攻打齊國得請示劉邦，然後再做判斷。但是這兩個說法都有點說不通。
第一種說法：據司馬遷的記載，韓信受命去攻打齊國，另派酈食其出使齊國勸降。假如在他出使之前，有人跟他說過韓信已經攻打齊國，他就不可能會前去送死，難道所有的漢軍將領，包括他的親弟弟酈商都在隱瞞酈食其嗎?讓他白白去送死，這個可能性很小，畢竟酈食其並沒有跟人有太大的利益的衝突，沒必要讓他去送死。最多人說的就是，派遣酈食其勸降，起到出其不備的效果，使韓信的大軍能夠更快的攻破齊國。這種做法極為殘忍，畢竟酈食其是一位老臣，劉邦敢這麼做，只會是傷透忍心，導致軍心不穩。因此這種說法錯的很離譜。
第二種說法：把韓信所率領的大軍當成是威脅存在，然後派遣酈食其出使。哪裡有這樣把刀子都已經架在人家面前，還要勸降，這無疑對齊國是一種恥辱，反而拼死反抗豈不弄巧成拙。
況且兩軍相爭是不斬來使的，但是酈食其依舊是死了，說明這種說法的可能性很低。並且從之後的事實來看，滅掉齊國，劉邦依舊是派了很多軍隊前往。因此我們可以知道，軍隊是威脅，並且滅齊還得需要增援，這隻會導致酈食其勸降的可能性微乎其微。
之前，說到了蕭何追韓信，等到蕭何回到漢營，去見劉邦，劉邦大怒說：“你怎麼就逃跑了呢!”蕭何說：“我怎麼可能逃跑，我只不過是追一個要逃跑的人。”劉邦說：“逃的人是誰?”蕭何答：“韓信。”劉邦又問：“逃的人有這麼多，你為何就追他呢?”蕭何反問道：“大王是想要一直呆在蜀地，還是想爭奪天下呢?”劉邦肯定的說：“我當然是想打出去，一直呆在這裡，遲早是個死。”蕭何說：“大王如果想要出漢中，那就得重用韓信，這是個不可多得的人才，是你爭奪天下的依靠。”於是乎，他們兩個就討價還價，最終確立韓信為大將軍。
蕭何讓劉邦確立好良辰吉日，舉行拜將儀式，光明正大的拜韓信為大將軍。幾天之後，蕭何命人築造的拜將臺已建成，劉邦就選了個吉日，帶著百官，來到壇前。只見壇前懸掛著帥旗，將印早已準備好，壇下一班金盔鐵甲的將官，都翹首著，不知道這個金印會花落誰家。只見蕭何代王宣王命，大聲喊道：“謹請大將軍登壇行李。”
出現的不是別人，就是韓信，他從容的上前，引起現場一片議論，認為他一個軍中不出名的小吏，怎麼就一步登天，成了大將軍呢。眾人見到劉邦的神態是畢恭畢敬的，對韓信另眼相看，至少讓百官心中也有所顧忌，會像聽從漢王一樣，聽從這新任的大將軍。
後來，韓信沒有辜負眾人所望，連年征戰，替劉邦最終爭奪天下。
韓信的謀士
眾觀韓信的一生，兵法詭異，計謀眾多。很多人認為這跟他身邊的一些謀士有關，雖然他的才能是毋庸置疑的，但是多點謀士，也多個參考。其中，就包括蒯通，對他的影響也是甚遠的。
蒯通何許人也，本名叫蒯徹，因為規避武帝之違而改成通。史書上對此人的記載，大多認為他是一個能說會道，懂得看清時勢，是一名說客。蒯通的一生，出現在歷史舞臺的只有兩次，第一次是遊說徐工，令其投降於趙王。第二次就是楚漢將要接近尾聲的時候，他出來跟韓信說了一通。
故事發生在韓信接連平定三國之後，欲要帶兵攻打齊國的時候，軍隊都還沒過平原縣，劉邦就派自己的使臣去勸降齊國，於是乎韓信就想停止前進，準備回返。
正在此時，說客蒯通到來，他對韓信說：“將軍你受漢王的命令攻打齊國，但是漢王卻暗派使臣去勸降齊國，你身懷詔書卻要下令停止進攻嗎?酈先生只是三寸不爛之舌就勸降了齊國，但是將軍你率領大軍，功勞卻沒有區區一個儒生那般大。”這些話，韓信聽了之後，覺得甚是有理，就採納了他的建議，繼續下令進攻。
原本齊王已經勸降，還跟酈食飲酒，撤消了對漢軍的防禦，但是韓信正巧在這個時候，派軍攻打，使齊軍節節敗退。齊王認為酈食的失信，將其用沸水燙死，並兵敗而走。
正是由於蒯通的建議，使韓信攻下了齊國，並且想要讓劉邦封自己為齊王，加劇了野心，並也加劇了劉邦對自己的猜忌。
張良和韓信誰厲害
劉邦賬下三大功臣，他們主管的方向不一樣，但是我們常常把他們進行比較，比如說張良和韓信。
張良跟隨劉邦，比韓信早太多，在韓信還沒有拜大將軍的時候，張良就貢獻了很多計謀，但是還是被項羽龜縮在漢中。直到韓信為將，才一改前恥，對項羽構成極大的危害，可見韓信在軍事上的才能遠甚於張良許多。但是他們兩個最後還是一起編著兵書，張良雖弱與他，但是軍事才能並不差。
我們都知道張良師從於黃石公，黃石公何許人也，那可是秦末五大隱士之一，傳說他後來得道成仙，後人對他的才能稱歎不已，而韓信師從與他，肯定學到了一些真本事。據說張良曾帶著《素書》這一本兵書來助劉邦，我們不能否認張良的聰慧，但是跟他相比的韓信，有過之而無不及。史上沒有任何關於韓信師從誰的記載，更多的人認為韓信是自學成才，可見他的天賦肯定是較張良高很多。
張良的出身高貴，據說是出自於舊韓國宰相門第。他很會做人，懂得劉邦的心思，並能言聽計從。反觀韓信，我們都知道他出身很低，幼年曾受過很多的苦，甚至受過胯下之辱，雖然他很有才華，但是他不懂得隱忍，以至於漢朝建立之後，自認為功高蓋主，以至於遭到劉邦的猜忌，惡毒呂后算計他。
眾觀兩個人的晚年，張良雖被逼，歸隱山裡，據說他成仙了，這都是後人的猜測。而韓信就很悽慘，被殺於未央宮。
兩個有才華的人，都各有千秋，張良可能更適合於出謀劃策，而韓信是軍事方面，並沒有孰強孰弱的區別。
兵仙韓信
如果說中國歷史上誰能成為兵聖的話，那肯定是孫子，而兵仙的話，那就一定是韓信。他的一生戰功赫赫，次次戰役都可以當教科書式的值得後人學習。
首先他做的是明修棧道暗度陳倉，一個月就連破三秦，證明了自己有強硬的實力。之後就是渡軍，不到一個月的時間攻打魏王，連續消滅了兩個勢力。
甚至在劉邦把所有的精銳調走之後，僅僅使用招募的新軍，背水一戰，拔掉敵軍的旗，換成自己的旗，完成以少勝多的戰役。沒人能夠想到一萬2的新軍可以打敗20萬的趙軍，可見他用兵之奇。
戰爭還在繼續，殺了陳餘，活捉了趙王和李左車，遂平定燕國。而劉邦這個時候，被楚霸王打得落荒而逃，來投奔韓信，這一夜，劉邦盜取了韓信的虎符，調走了韓信的手下7成的兵力，但這並不影響韓信繼續造成奇蹟。他只憑手下3成的兵力就偷襲成功齊都臨淄。並且覆滅了項羽手下的一員大將龍且所帶領的20萬楚軍。之後，他請封為齊王，想要坐鎮東南。
最後，在垓下埋伏楚軍，逼的項羽自刎。韓信只不過是花費了3年不到的時間，大小戰役無數，但卻無一敗績，甚至於常常以少勝多。只要給他兵，他就可以橫行天下。可謂是軍事才華橫溢，少有人可以與之媲美。後世的劉伯溫之輩，也難能與之抗衡。
如果說韓信不是兵仙，少有人不信服，能夠在諸侯割據的時候，橫掃天下，不是仙，那是什麼。
韓信背水一戰
自秦朝滅亡之後，又展開了數年的戰爭，這就是歷史上有名的楚漢戰爭。而作為這次戰爭的關鍵人物，那就是漢王賬下的韓信，他對整個戰局影響是至關重要的。
公元前205年，韓信在滅掉魏國之後，漢王又命令他去攻打趙國。而韓信進攻的必經之路，就得要透過一道極其狹隘的山口，趙王的20萬大軍就駐守在這裡，嚴密防守。
趙王手下有個謀士李佐軍對陳餘建議：“韓信一路下來，都是摧古拉朽，可謂是威風，現在特又不遠千里的攻打趙國，氣勢肯定無法抵擋。不過，他們軍隊的糧食運過來就得需要大半個月，距離甚遠，並且馬車很難在這狹窄的路口並進，漢軍的補給肯定會受影響。只要你給我3萬兵力，我定能斷其糧草，你只要固守城池數日，不跟他作戰，他韓信必定會被餓死。”但是這個建議得不到陳餘的許可，堅持用兵力優勢來戰勝韓信。
得此訊息的韓信，大笑一場。派部隊離路口30裡的地方在安營，叫他們半夜吃一點點心，直到勝仗之後再大吃一頓。派遣2千騎兵在趙軍出來之後，迅速進入趙營，然後換上漢旗。最後使一萬兵馬在河邊，擺出一副要背水一戰的姿態。背水向來都是兵家大忌，認為這樣打仗，必敗。敵軍陳餘得知，大笑不停，認為韓信不懂兵法，不給自己留後路，想要找死。
等到天明，韓信率先發起進攻，雙方激戰沒多久，韓信就假裝撤退，向河岸的陣地靠攏，趙軍乘勝追擊。這個時候，韓信命令主力軍進攻，然而背水計程車兵明知沒有退路，只能拼命抵抗。正在此時，韓信事先安排好的2千精兵，伺機佔領趙營，並插滿了漢旗。
趙軍覺得沒辦法取得勝利，想要回到營地，卻發現自己的營地早已丟失，信心大失，不聽號召。於是乎陣型全亂，被漢軍肆意殘殺。漢軍就獲得巨大的勝利。
收場的時候，有人問韓信：“背山倒是有，但是背水還是頭一次，你說我們能打敗趙軍，當時我還是深表懷疑的。”韓信回答：“兵法上不是說過“陷之死地而後生，置之亡地而後存”嗎，如果你們明知道有退路了，那麼哪還有士氣，讓士兵們拼命呢。”