看完這檔全女性脫口秀，突然好懷念楊笠！
最近處於風口浪尖的脫口秀演員，非楊笠莫屬，代言品牌直接把廣告給停播了。
估計李誕萬萬沒想到，笑果文化在經歷藝人解約、卡姆吸毒兩大熱點事件後，還能遭遇一個由男女兩性矛盾所引發的娛樂圈大事件。
就在這時，全國首檔全女性脫口秀挑戰節目《聽姐說》上線芒果TV。
節目邀請到18位娛樂圈姐姐挑戰脫口秀，聚焦於女性表達與女性成長，並圍繞社會熱點話題進行言說。
這套路，這模式，讓看完第一期的我，對著屏保上楊笠的小臉，表達著作為直男的深切思念。
這才是真正意義上的《浪姐2》
既然是全女性脫口秀，那麼這些嘉賓就一定得有話題點。張藍心、應採兒、徐鼕鼕、王菊、王子文、尚雯婕、石璐、熱依扎、倪虹潔、玲花、闞清子、金銘等，一個比一個有看點。
可惜的是，第一期看下來，除了偶爾的靈光一閃外，基本上沒什麼能讓人記住的地方。而且十幾位女藝人也沒有很好地表達出女性觀點，殺傷力簡直就是低配版的楊笠，不僅不好笑，也激不起人私下討論的興趣。
2020年6月播出的《浪姐》第一季，與青春偶像養成類綜藝打差異化。前兩年，《創造101》《青春有你》等節目火爆出圈，王菊的“菊外人”應援標語，楊超越的錦鯉表情包，孫芮“摟麵包”的freestyle，紅了人也帶了波節目的熱度。
不同於初出茅廬的小愛豆，《浪姐》中30+姐姐們自帶流量。出道多年的她們在陌生環境下火力全開，寧靜、伊能靜、張雨綺等金句頻出。
而這次《聽姐說》，也在延續女性話題的基礎上，加入時下流行的脫口秀形式。同時，真人秀環節、“懂姐團”“全民開放麥”環節，亦在節目中加入競技賽制的成分。
儘管如此，《聽姐說》的節目效果竟承襲了《浪姐》的尷尬境遇。
幾期節目過後，姑奶奶們“懟天懟地懟空氣”的勢頭也大打折扣。說好的開創新女團風氣呢？寧靜、張雨綺、萬茜等人不過是博人眼球的砝碼，最終還是逃不過綜藝選秀大環境的壓制。
可以說《浪姐》試圖藉著女團類養成節目，完成別樣女性的自我展示與精神反抗。其實質，跟《聽姐說》的商業初衷類似：以消費女性，來取悅女性。
脫口秀以和為貴？
為什麼《聽姐說》沒有《浪姐》第一季的反響呢？主要還是節目主辦方對於脫口秀概念的保守性預估。大家看脫口秀就是看彼此吐槽調侃，在一種幽默的氛圍中對社會大環境加以反思。
就拿《吐槽大會》裡彈殼對宋方金、GAI、PGone的吐槽，看似諷刺對方沒作品亂吵吵、奔向主流喪失rap初心，實則揭露了行業環境的無奈：為什麼好作品沒人看，流量甜寵劇成話題點？為什麼說唱環境難以高聲放論？這才是核心。
但由於“大抵制時代”的到來，觀眾不問緣由胡亂舉報，也讓《聽姐說》顯得有些“小家子氣”，主要還是不敢針砭時弊，對於女性自身的話題又因楊笠事件變得有所顧忌。原本懟天懟地的“小姐姐”，就這麼成了以和為貴的“老阿姨”？
實際上，“我是誰”這個主題完全可以說得全場高能，只要抓住一個反差點：女明星們在大眾眼中的普遍形象，與私下裡她的真實樣貌之間所形成的反差。
比如尚雯婕，就可以說說整容臉，結合社交恐懼症大談特談，還能起到“女性要想愛惜自己，先從愛惜自己的樣貌開始”的鼓舞作用。
再比如鄂靖文，作為“星女郎”，演技線上還努力，就不能吐槽林允這種瞪眼大妹子的演技嗎？就不能說幾句提攜徐嬌的話嗎？
至於熱依扎，表現還不如《吐槽大會4》，話題點也從心理抑鬱，轉為大談媽媽心得，就問誰想聽這些？這種話題就算是應採兒來說，也讓人覺得尷尬。
姐姐這邊，一如既往地藏著掖著，都想保護完美形象。所以女性脫口秀的出路，還得是“用魔法打敗魔法”。
就拿楊笠來說，其被吐槽的點，恰恰也是她的重點——普通但自信。這不僅僅適用於男性，也是部分女性的性格特徵。
《聽姐說》中，可能是因為北京人的性格，張藍心有點女版大張偉的味道。但她就更加“耿直”一些，可以拿自己“女漢子”的形象進行調侃。
例如，她之前碰到一個劍橋博士小哥哥，對方以為她是模特冠軍很是歡喜，結果在得知張藍心是跆拳道冠軍後退避三舍，這才讓女方發出“為什麼你能顯擺你的學位，我就不能顯擺我的冠軍呢”的感嘆。
在他們心中，女性的美與力量毫無關係，那些女漢子、男友力不過是反性別的特徵。張藍心用自己獨有的女性特徵告訴觀眾，要想平權，先得尊重女漢子、尊重女性多樣化的性格。
脫口秀重要的不是笑聲，而是深入觀眾心聲後所得到的歡呼。但到了《聽姐說》，這種個性張揚、自我呈現，更多變成不溫不火的笑話。
沒有對自我、對當下大膽的剖析，就很難有好的段子出現。可惜，《聽姐說》只有一個張藍心。
失去男性陪襯，脫口秀快樂減半
之前的宣傳稱，這是一檔“全女性”脫口秀，光這一點，《聽姐說》就輸在了起跑線上。很難想象，沒有男性襯托的脫口秀，到底還有什麼意思。
我們要的是平權，而不是傾向於天平的某一方。所以在脫口秀中，全女性向，或者完全不涉及男性的話語表達，其節目效果可想而知。
一些沒有爆的點實際上是因為純粹只提女性權利，沒有做到兩性對比。每個人都站在自己的一畝三分地上聊個人奮鬥史，那就成了喊口號現場。沒了女性的自我辯解，又何談自我呈現。
拿楊笠的段子來說，姐姐被弟弟催婚，結果老姐拿“你不考清華是因為不喜歡嗎”反問。在用學歷問題（跨領域問題）反駁弟弟（男性形象）的同時，傳達出“不是姐姐不想，而是沒男人摟我”的無奈情緒。
所以主打性別身份的脫口秀，應源於一種兩性間的較量，而不是口號式的、宣言式的自省。
就拿倪虹潔、徐鼕鼕來說，在成為演員之前，一個是廣為人知的內衣模特，一個憑藉身材代言了從小喝到大的椰汁。如果專門就這些男性凝視的點做做文章，再來“反抗”男權窺視心理，不比改名字成“倪大紅”的梗要有趣？
如果說《吐槽大會》起碼還有楊笠、張雨綺、易立競、黃奕這類愛憎分明的女藝人，那麼《聽姐說》中謹小慎微的女嘉賓們，可能只想著和和氣氣打完太極，然後回家修身養性。
所謂女權問題，也不是一句口號就能解決的。被男性壓制許久的女性要想平權，宣洩情緒也是她們的武器。聽太過溫和的描述，還不如聽楊笠的段子來得刺激。
【文/何思路】