發微博能隨便使用圖片嗎？前有林志穎發微博P圖被判賠償34.5萬元！近日又有訊息，陳坤在綠洲和微博使用他人拍攝的圖片被人告上法庭，且判定侵權！
林志穎一張p圖被判賠34.5萬
2013年，林志穎為了慶祝微博粉絲數量達到2100萬，在微博上發了一張自己光頭的PS照片。
然而不曾想這張照片原圖是朱慶福在1992年拍攝的，1997年，這張照片還獲得了第十八屆全國攝影藝術展覽金獎。
2016年，朱慶福在得知林志穎在微博上曬自己作品的PS照，並被大量轉發後，認為其行為侵犯了自己的作品修改權、署名權和保護作品完整權，於是起訴了林志穎。
最終，法院判決林志穎賠償朱慶福34.5萬，並在微博首頁連續72小時置頂道歉宣告。
林志穎ps照
朱慶福老師作品原圖
陳坤被判圖片侵權
1月21日，關於陳坤圖片侵權一案已經有了結果，
陳坤被判圖片侵權，需在社交媒體平臺上連續48小時置頂刊登道歉宣告，並賠償原作者2590元！
很多人可能會好奇，為什麼陳坤會被判圖片侵權？
原來，陳坤曾在綠洲上曬出了一張照片並轉發至微博，還獲得了許多網友的點贊，有不少人以為該照片是陳坤的攝影作品！紛紛誇讚其有天賦。
然而，事情很快反轉，該照片竟然不是陳坤的攝影作品！這是一位風景攝影師的攝影作品，名叫《月海如夢》。
該攝影作品作者為：儲衛民
陳坤沒有經過其授權，就直接在網上放了出來，因此被作品攝影師告上了法庭，提出讓二被告刊登道歉宣告，索賠經濟損失456,980元及合理費用43,020元等訴求！
最終法院判決：
一、自本判決生效之日起七日內，被告陳坤分別在微博賬號“陳坤”“綠洲”APP賬號“陳坤”首頁置頂位置連續48小時登載致歉宣告，被告北京微夢創科網路技術有限公司在微博賬號“綠洲”首頁置頂位置連續48小時登載致歉宣告，致歉內容須經本院稽核；
二、自本判決生效之日起七日內，被告陳坤賠償原告儲衛民經濟損失80元及維權支出（律師費、存證費）2510元；
三、自本判決生效之日起七日內，被告北京微夢創科網路技術有限公司賠償原告儲衛民經濟損失40元及維權支出（律師費、存證費）2510元；
四、駁回原告儲衛民的其他訴訟請求。
比起林志穎被判賠償34.5萬元！陳坤圖片侵權一案判賠2000餘元，確實不算多，不過也提醒大家
圖片確實不能隨便亂用了！
現在用網圖的人也是越來越多了，由於多家網站發圖不註明原作者，因此很多使用圖片的人也不知道原創者是誰。那麼為何在自己的圖片被藝人使用後，原創者也不出來維權？
可能是原創者不知此事吧！
猶記得央視網釋出過2020版權保護大資料，其調查結果顯示，超過百分之八十的創作者不知道自己的作品已被侵權！而知道自己被侵權，卻放棄維權的就有百分之十！堅持維權的僅僅只有百分之六！
不論是林志穎還是陳坤，在他們被判決侵權後，眾多網友都紛紛表示這可能是攝影師衝著藝人名氣而碰瓷、蹭熱度。
當然，也有不少網友認為公眾人物應當更加註意版權意識。
隨著經濟發展和網際網路興盛，版權的重要性日益凸顯，尤其近年來，智慧財產權火熱，侵權、抄襲糾紛時有發生，而網路時代談版權保護可謂是步步艱難。因此，對於陳坤、林志穎圖片侵權的相關判決，其意義在於讓全社會學會尊重原創、尊重智慧財產權，而這也體現瞭如今國家對待智慧財產權保護的重視。
筆者希望透過藝人圖片侵權的案例，能讓更多人提高版權意識，尊重原創者的勞動成果，扼制侵犯著作權行為的泛濫。
來源：創業樹