錢江晚報·小時新聞特約評論員 默城
近日,有多家媒體報道,中國工程院院士鍾南山近日在某研討會上表示,白雲山複方板藍根顆粒對新冠病毒有效。受該訊息影響,白雲山10月16日引發投資者熱炒,並以漲停收盤。與此同時,白雲山“板藍根”迅速在線上市場上走紅,並被指一度遭遇了“斷貨”。
10月18日,針對熱議的板藍根話題,廣州白雲山醫藥釋出了澄清公告,明確表示,有關媒體報道所涉及的相關結論後續還將開展進一步工作,並坦言相關工作尚存在一定的不確定性。複方板藍根顆粒的銷售預計不會對公司的經營業績構成重大影響, 敬請廣大投資者注意投資與股票交易風險。
據瞭解,鍾南山院士的真正表述是,研究人員進行的一系列抗新型冠狀病毒的體外藥效篩選,發現複方板藍根顆粒和口炎清顆粒等顯示出體外抑制藥效。這是今年繼蓮花清溫之後,鍾南山院士第二次宣佈在新冠病毒的體外試驗有效的中草藥藥物。還有,今年2月刷屏的雙黃連,也只是研究團隊透過實驗室體外試驗證明,雙黃連有抑制新型冠狀病毒作用。
這些所謂的“有效”,都帶著“體外抑制”的標籤,如此“有效”,並非是真正的“有效”。
從最基本的醫學常識來看,“顯示出體外抑制藥效”與最後證明有治療效果還有十萬八千里的距離。到底有沒有效果,還得等待正規的、嚴格的三期臨床試驗結果。說白了,如果未看到相關藥品在臨床治療上的有效證據,那就不能說明,在治療新冠上服用相關藥品會“有效”。
再者,即使相關藥品真的有“抑制”功效,那也並不等於可以“預防”。所以,無論是最近搶購“板藍根”,還是之前搶購雙黃連、連花清瘟,都是脫離現實的,違背科學的,盲目且不理性的選擇。自以為可以預防新冠病毒,便隨意服用相關藥品,更是錯誤的想法和做法。鍾南山院士早在七年前就說過,大劑量服用板藍根會有毒性。
進一步說,鍾南山院士和其團隊,釋出這樣的研究成果,從科學的角度來說,是沒毛病的。基於這樣的基本事實,再來審視此次“瘋狂搶購板藍根”事件,就會發現,此事的癥結,還是在於一些商家在藉機炒作,讓那些不明真相者非理性購藥,以牟取暴利。不能讓鍾南山院士為商業炒作背鍋,應該是基本的社會共識。
我們應明確的是,科學研究沒有禁區,板藍根也有廣泛應用範圍,研究開發板藍根的藥用價值沒有問題。但相關的研究成果,應該是發展科學和造福民眾的良方,而不應該淪為不良商家牟利的工具。
經過各方的澄清,此次“板藍根”風波總算是告一段落。還要看到,在抗疫的大背景下,任何相關資訊的出現,都考驗著社會的科學理性精神。我們不求全社會一開始就能做到科學理性,這也不現實,但至少要做到吃一塹長一智,進而提升整個社會的科學判斷能力,避免掉坑。希望下一次類似訊息出現時,沒有盲目搶購,有的只是科學的態度和理性的精神。
本文為錢江晚報原創作品,未經許可,禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網路傳播等一切作品版權使用行為,否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。