總第一九二六期;歡迎關注。
蘭亭一面,千人千面。
千百年來,摹寫蘭亭,不知凡幾。學書法不學蘭亭,似乎就不存在。
近讀文徵明題跋,見到一篇他評價祝允明書法的跋文,非常有意思:
文徵明跋《祝允明書蘭亭序》
釋文如下:
祝希哲書蘭亭序敘不下數本,餘所見惟朱性甫孝廉、石民望文學二君所藏為最佳。今又見此本,全法爭座位帖,而稍參以聖教序。希哲於古帖靡所不摹,而又縱橫如意,真書中之聖也。餘見而心賞之,特為補圖。偶得趙松雪畫卷,精潤可愛。故行筆設色,一一宗之,不免效顰之誚。安能如希哲學書,師心匠意,前無古人也。
嘉靖壬辰春二月廿五日,徵明識。
關鍵句子:“此本,全法爭座位帖,而稍參以聖教序”。意思很明白,祝允明寫的這本蘭亭,主要用的是顏真卿《爭座位帖》之筆,而稍微結合了一點《聖教序》之筆。
古人論書,一句就點題。我們從中也可以獲知:文徵明是如何欣賞書法作品的?祝允明是如何書寫《蘭亭序》的?
答案很簡單:
1、祝允明用的是哪些筆法?文徵明一眼就看出來了:用顏真卿的行草筆法寫王羲之的蘭亭。寫的人厲害,看的人更厲害。各個都是真行家。
2、祝允明確實不愧是“臨帖之神”(參閱前文《臨帖“射鵰手”》),可以說是無所不臨,關鍵是他臨帖都能入帖惟妙惟肖,出帖又能靈活轉化。
這不是現在的電腦軟體集字,咔咔咔幾個字貼上拼合就說是王羲之寫唐詩真美……他們寫書法,變化的只是字形,不變的從古人那裡學來的筆法——或者說是點畫之上的手法。手法不變,字形千變,看不看得懂就是你自己的事兒了。
那麼就來看看:
祝允明書《蘭亭敘》
各位書友,你能看出
祝允明所運用的“顏法”嗎?
“聖教序”筆意又如何體現?