買iPhone多數是衝著iOS去的，而買小米手機的理由也差不多，基本是因為MIUI。作為國內最成功、最知名的第三方安卓定製系統，MIUI在誕生的10年裡成為了定製系統中的標杆產品，在其他系統中或多或少可以見到模仿MIUI的痕跡。
如果只是“吃老本”和原地踏步，那麼MIUI必然無法成為同行的標杆，每一次的新版本釋出，我們都能看到MIUI的自我突破。相較於過去兩三個版本的平庸和無趣，MIUI 12新增的內容令人大開眼界，這也使得網上不少數碼博主發出感慨，那個領先業界的MIUI又回來了。
縱觀本次升級，MIUI 12的新增特性都是大家關心的，例如動畫特效，例如隱私保護等等。在國內，應用系統的體驗相對較差是導致安卓手機競爭力不如蘋果的主要原因之一，MIUI是國內安卓系統的頭牌，而MIUI 12又是最新力作，它的出現能否讓小米手機出現硬體配置之外的吸引力和使用者粘性？
動畫表現真的比肩iOS了嗎？說來也奇怪，鑽研安卓系統的手機廠商數不勝數，而主導安卓的谷歌也是世界範圍內首屈一指的頂尖廠商，但哪怕經歷十年，安卓系統在動畫上仍然不如iOS。安卓5.0系統之後推行的Material Design雖然在一定程度上提升了安卓系統UI層面的美觀性，但動畫的流暢性、細節追求上，和iOS相比仍有一定距離。
MIUI 12的第一個賣點，就是要讓安卓系統的動畫表現追上iOS。據介紹，MIUI 12加入了所謂的“米柚光錐動效架構”，放棄了原生安卓系統中的那一套動畫互動邏輯，而是根據中國消費者的喜好進行了完全重寫。
小雷對MIUI 12系統動畫的第一印象，就是“華麗”。原生安卓系統的動畫特點是直來直去不加修飾，而MIUI 12的動畫則是走在了相反面，處處都有動畫演繹。
在MIUI 12中，點選控制面板上的圖示會有相應的動畫，關閉應用時會有對應的動畫，甚至刪除應用的時候也會有對應的動畫。
解鎖介面的動畫也堪稱“華麗至極”，在超級桌布功能的幫助下MIUI 12上演了一場令數碼博主們讚不絕口的“動畫秀”，當然如此華麗的效果是否能讓你滿足就見仁見智了。
如果要把所有的新動畫都介紹一遍那就實在是太多了，因為MIUI 12幾乎每一個角落都進行了動畫重繪。從天氣、日曆等常用應用，再到系統設定裡的任意小功能，其動畫表現都經過了一定的最佳化。
在體驗MIUI 12的過程中，的確能夠感受到新動畫帶來的感知衝擊，從觀感來看MIUI 12的這一套動畫已經難以找到可以詬病的地方，畢竟連介面底部圓角都能兼顧的系統，在市面上除了iOS外也就獨此一家了。
只不過，回到“能否追平iOS”這個問題上，小雷無法給出準確的答案。或者說，MIUI 12在某些動畫場景中的表現確實達到了iOS的水準，過渡足夠柔和自然，合乎邏輯。但還有一些動畫，例如桌面圖示的部分“細節”，個人認為還是刻意了一些，感覺單純是為了堆砌動畫數量，從而強化使用者對MIUI 12“動畫很出色”這個概念。
然而，好的動畫互動並非以“數量”來衡量，而應該是合理性和視覺平衡。在動畫方面MIUI 12似乎又回到了過去那個只顧著做增量的年代，或許MIUI 13可以考慮一下適當做一些減法。
新功能帶來新玩法MIUI 12的“全域性自由視窗”功能的確是解決了智慧手機上多工功能形同虛設的問題，借鑑Windows是不錯的思路。此前安卓系統也有分屏多工功能，但實際體驗並不出色，而且需要說服第三方應用開發商對API進行適配，缺乏強制性只會讓適配進度不甚樂觀。
但MIUI 12的這個功能不同，從視窗的大小設定和位置佈局來看，要比原生系統更加靈活可用。
其次，目前安裝的大多數第三方應用都支援MIUI 12的全域性自由視窗功能，或者說這是被系統強制支援的結果更準確。但不管原理如何，這項功能的確可以讓手機變得更加好用，至少變成一項“高粘性”功能問題不大。
名為AI助理的功能我們也測試了一下，它的表現和實用性是超出期待的。
在測試中，綠色部分的文字其實是由AI助理發出，這時候機主是可以完全默不作聲的。而左邊的對話則是AI語音轉文字的結果，由於對話內容並不複雜，所以沒有出現任何錯漏，表現相當不錯。
就結果而言，MIUI 12的AI助理功能可用性非常高，應付絕大多數的對話已經不成問題。而且使用者可以自行選擇開啟自動應答的時機，例如接到陌生電話或者外賣電話時，善用AI助理可以省去不少麻煩。
雷軍不像庫克那樣在多個公開場合大談公司的隱私保護理念，但從表現來看MIUI 12的表現對比iOS也絲毫不遜色。
這裡需要點名表揚MIUI 12的“空白通行證”功能，或許你們已經在微博或其他平臺聽到數碼博主的表揚聲了。在國內安卓應用胡亂請求許可權、名正言順“耍流氓”的大環境下，素來缺乏有效的手段限制這些軟體的不齒行徑，空白通行證功能雖然不是從源頭上解決問題，卻巧妙地達到了限制流氓軟體的效果。
所謂“空白通行證”功能，其實就是嚮應用傳送空白資訊，從而在不影響正常使用應用的前提下保護我們的隱私。安卓應用不像蘋果應用，得不到許可權會直接罷工而不是屈服，所以小米只能採用這種“曲線救國”的方式來保障應用體驗和隱私保護。
只不過這項功能的實際效果如何目前還很難下定論，比如小雷以為將某軟體的電話資訊許可權設定為空白通行證之後軟體就無法讀取我們的手機號碼，但實際上在登陸介面軟體還是識別到了手機的號碼。
所以空白通行證功能，到底是有沒有效果？看來短時間的體驗難以得出答案。不過從後臺來看，部分軟體在請求資訊時確實是被返回了空資訊，或許空白通行證就像一位“黑暗騎士”，它沒有太多存在感只會在背後默默守護我們的隱私，而且它的功勞難以被量化和統計。
歸根到底，隱私保護的效果並不像UI動畫那樣更直觀易見，因為竊取隱私的行為本身就是藏於陰影之中，一般使用者無法察覺。看來隱私保護的效果在短時間內很難見效，這些功能是否真的讓我們的隱私得到保護，還需要時間來見證。
裝置端做個人隱私保護確實有意義，但其價值並沒有大家想象中的那麼高。畢竟我們隱私洩露的源頭非常多，遠不止智慧手機一個，加入周全的隱私保護更多的是為了讓使用者可以獲得心理上的安慰，至少在使用智慧手機時無需提心吊膽。
未來的MIUI何處去？就綜合的使用體驗而言，MIUI 12的確配得上“國產第一安卓定製系統”的名頭，在功能本就十分完善的前提下，把關注點放在UI動畫、隱私保護方面也是合理的選擇。
MIUI 12是一款真正意義上“內外兼修”的出色操作平臺，拋開內測版無法避免的一些小BUG和流暢性問題，MIUI 12在功能性和美觀性上都要領先同行一大截。但MIUI 12真的優秀到可以改變大眾消費者對安卓系統的固有印象了嗎？恐怕未必。
經過多年的發展和探索，安卓系統本身的潛力已經被挖掘乾淨，但老大難問題如效能衰減、流暢度不穩定等並沒有從根本上得到解決，或者說無法解決。手機廠商無論再努力也只能延長安卓系統性能衰減的時間，而無法像iOS那樣可以在產品生命週期內基本保持流暢（儘管需要考慮不升級系統等諸多前提）。
因此，MIUI 12本身的吸引力僅限於安卓手機使用者之中，能否打動iOS使用者需要打上一個問號。
另一個問題是，隨著安卓系統本身的能力已經即將到頂，未來的新系統還能加入哪些新功能也成為了未知數。換言之，MIUI 12很可能就是MIUI系統的巔峰，往後新推出的大版本系統不太可能出現類似的大刀闊斧改革，並帶來強烈的新鮮感。
MIUI 12的確很好，但依然無法成為大家購買小米手機的主要因素，大多數安卓系統的體驗都無法形成質的差距，相比之下甚至不如品牌喜好那麼重要。