據新華社報道，近日，愛奇藝在“超前點播案”敗訴後，又被指“侵犯隱私”。愛奇藝在案件庭審中提交了原告使用者吳先生的觀影記錄，被當事人公開質疑。觀影記錄、打車軌跡、搜尋記錄、購物清單……人們在網路空間的活動越來越頻繁，每一次螢幕停留、指尖操作，都會被儲存為資料形態的“痕跡”。浩如煙海的“網路痕跡”關係使用者個人隱私，究竟該如何保護？
俗話說“雁過留痕，風過留聲”，網民在網際網路空間活動後也會留下“網路痕跡”，比如表格註冊、網頁瀏覽、觀影記錄、打車軌跡、搜尋記錄、購物清單等。“網路痕跡”又稱“數字腳印”，它們每時每刻都在暴露我們的各種隱私，也引起人們的擔憂。
使用者在網路平臺留下的“網路痕跡”被該平臺數字化儲存與收集，併成為平臺向用戶進行個性推送、定向營銷的依據。從商業角度說，隨著平臺擁有的使用者規模越來越龐大，商家自然希望掌握並分析使用者的偏好，以達到精準推送的商業目的，這也情有可原。
然而，將使用者的“網路痕跡”進行跨平臺傳播，集中“圍攻”使用者偏好，這就涉嫌過度收集與利用“網路痕跡”。例如杭州市民陳女士只因瀏覽過某個婚戀平臺，隨後就收到不同婚戀平臺、機構的推銷簡訊，變成一批平臺的精準營銷物件。根據以往的案例，不少使用者只要在某個借貸平臺留下過“腳印”，很快就會收到多家平臺的推銷電話，讓人家辦理貸款。可見，使用者的“網路痕跡”，有被二次甚至N次轉手與利用的風險。
為保護使用者權益，消除資訊風險，相關部門應對網路平臺收集與利用“網路痕跡”予以規範，明確利用和隱私保護的邊界。比如，在自己平臺內收集與利用自己使用者的“網路痕跡”，一定要遵循正當、合法、必要、同意的原則，恪守最低限度的原則。對於一般“網路痕跡”，使用者同意授權後，要去標識化處理，使得單憑該個人資訊無法準確定位到特定個人，然後平臺才可據此提供個性化推送和服務；而對於敏感“網路痕跡”如行蹤軌跡、投資理財等資訊，則必須嚴格保護。
尤其是，應嚴禁各平臺對使用者的“網路痕跡”實行資源共享。一家平臺分析到使用者喜歡搜尋、關注某項商品或服務，在資源共享下，許多平臺都掌握了該偏好，用不了兩三天，大家紛紛給使用者推銷該項商品或服務。使用者輕則被“精準”騷擾，重則遭遇電信詐騙、套路貸、敲詐勒索等惡性事件。可見，網路平臺掌管著使用者“網路痕跡”安全的鑰匙，必須強化其保護使用者資訊保安的責任，並嚴查其濫用資料資訊等違法行為。