最近兩年,入門級智慧投影成為了新的行業爆點,銷量和市場關注度都有了明顯提升,由於價格實惠、使用方便,它們尤其受到年輕人的喜愛。今天我們選取了市場上三款銷量很好的入門級小型智慧投影,讓它們來一場正面PK,用真實效果告訴你買誰最合適。
我們選取的產品分別是瑞視達M3、窩窩頭M5以及光米S3,這三款產品效能相仿,在電商平臺的銷量也都很好。接下來我將從外觀、亮度、色彩以及系統等多個維度對這三款產品進行全面評測,力爭把他們最真實的表現呈現給大家。
外觀賞析
很多朋友在選購投影時,除了內在的效能表現,對於顏值要求同樣非常苛刻。為了適應時下年輕人的審美,現在智慧投影的外觀也愈發精緻時尚。那麼這三款產品顏值如何呢?下面就請大家來賞析一下。
瑞視達M3
機身上的實體按鍵
側面介面
瑞視達M3智慧投影造型時尚簡約,家居氣息十足。機器側面標配了兩個HDMI介面及一個USB介面,為居家娛樂帶來了更多可能。白色的機身搭配側邊圓滑倒角讓這款產品更顯溫潤質感,可以百搭各種使用環境。
窩窩頭M5
機身背後介面
鏡頭
窩窩頭M5是三款評測產品中體積最為小巧的,搬挪方便,應用場景也更為豐富。機身正面佈滿孔洞,整機看起來更像一個音箱。鏡頭上裝有保護蓋,不用的時候可以關閉保護鏡頭。但這款產品細節設計略顯粗糙,機身的塑膠材質也讓人缺乏安全感。
光米S3
鏡頭特寫
側邊按鍵
光米S3智慧投影採用了黑白配色,遠看起來整機顏值不錯,產品的模具也還算精緻,接縫比較嚴密。但機身的塑膠材質難免讓產品顯得廉價,同時細節設計也還有提升空間。機身側面設計有實體按鍵、背後也配置了多個介面模式,基本可以滿足日常觀影需求。
資料實測
客觀資料測試歷來是投影類產品評測的重頭戲,我們嚴格遵守國際ISO/ANSI標準,利用專業照度計等儀器,在統一暗室環境、統一抗光幕布的情況下,對三款產品進行客觀測試,力求還原它們的最真實效能。
首先我們對三款入門級智慧投影的ANSI亮度進行了測試。ANSI亮度就是最佳化亮度,也就是畫面色彩和對比度表現最好時候的亮度數值,這個數值對於使用者來說最有意義,因為我們日常基本都是在這個模式下觀影。
實測資料顯示,瑞視達M3的表現最佳,達到了120 ANSI流明;而光米S3亮度最低,只有100 ANSI流明,在實際觀影時大家能清晰感受到二者之間的差距。
峰值亮度指的是在最亮的模式下,畫面當中某一點所能夠達到的最大值。實測資料顯示,峰值亮度最高的依舊是瑞視達M3,達到了142流明;窩窩頭M5與光米S3差別不大,分別為114流明和106流明。
最大亮度就是投影機在最亮的模式下(亮度、對比度、燈泡模式都調整到最高)的畫面平均亮度。不過其實達到這樣的亮度的時候,畫面色彩往往已經有些失真了。從實際測試結果來看,瑞視達M3表現最為出色,達到了135流明。
ANSI對比度畫面色彩最優時畫面中的黑白對比度,這和全白和全黑對比度不一樣。因為峰值亮度和極限黑屏亮度的對比度數值雖然好看,但是對於使用者來說並有實際的意義。所以這種在ANSI狀態下測試的對比度更有現實意義。根據我們以往的評測經驗,ANSI對比對100:1以下為一般狀態,而100:1到200:1之間為良好狀態,200:1以上則為優秀狀態。
實測資料顯示,三款產品差別很大,其中瑞視達M3的ANSI對比度為101:1,達到了良好狀態;窩窩頭M5最低,只有87:1,投影時畫面會缺少層次感。
色域也是評測一款產品好壞的重要依據,作為入門級的智慧投影,三款產品的實測NTSC色域都不是很高,其中表現最好的依舊是瑞視達M3,達到了61.2%;另兩款產品則只有50%出頭,畫面色彩堪憂。
最後我們對三款產品的色溫進行了測試。我們的測試標準是越接近6500K的色溫表現越優秀。 測試結果顯示,三款產品色溫都偏高,其中光米S3為8035K,更接近標準值。
測試總結:經過多項嚴格的測試之後現在我們可以得出結論,在客觀測試環節中表現最好的無疑是瑞視達M3,無論亮度、對比度還是色域都比另兩款競品更勝一籌。在真實觀影中,毫無疑問瑞視達M3也能給我們帶來更好的視覺體驗。
色彩對比
其實相對於亮度、對比度等引數來說,色彩表現是一個不好判斷的事情,因為我們不能用一個客觀數值來評價它,同時每個人對於色彩的理解又都不一樣。所以我們帶來了三組實拍圖對比,透過它們讓大家對每款產品的色彩能有更直觀感受。
左為測試原圖 右為瑞視達M3實拍圖
左為窩窩頭M5實拍圖 右為光米S3實拍圖
左為測試原圖 右為瑞視達M3實拍圖
左為窩窩頭M5實拍圖 右為光米S3實拍圖
左為測試原圖 右為瑞視達M3實拍圖
左為窩窩頭M5實拍圖 右為光米S3實拍圖
透過以上對比我們能清晰感受到這三款產品的色彩差異。總體來說,瑞視達M3的色彩飽和度更高,同時畫面顏色飽滿,整體效果也與原始樣張最為接近;窩窩頭M5畫面顏色偏暗,鮮明度不夠;光米S3飽和度不佳,整體畫面發白,暖色表現力不足。
如果對這三款產品的色彩表現進行排序,筆者個人的看法是瑞視達M3、光米S3、窩窩頭M5,確實相對於另兩款產品,瑞視達M3的整體效果有著明顯優勢。
智慧系統
對於智慧投影產品來說,“智慧的心”自然必不可少,今天參與橫評的這三款產品也都搭載了智慧系統。由於每個人喜歡的風格不同,所以在這裡我們還是更多展示它們的UI設計。
瑞視達M3系統UI介面
瑞視達M3的智慧系統UI設計簡潔直觀,配色活潑。系統內的影視資源劃分詳細,使用者可以根據分類快速找到喜愛的影片。系統內建了愛奇藝及騰訊的影視資源,內容足夠豐富。
效能方面,瑞視達M3內建2G記憶體,系統執行流暢快捷,無論是快速切換電影還是執行多個應用都毫無壓力。本機還擁有16G大容量儲存空間,支援使用者下載更多APP。整體來看,這款產品系統資源豐富、效能足夠硬核,能最大程度滿足家庭使用者的娛樂需求。
窩窩頭M5系統UI介面
窩窩頭M5的智慧系統要略顯簡陋,主介面分為推薦、分類、應用和設定四大板塊,影視資源都在分類層級下面,使用者尋找資源要費事一些。資源方面,這款產品搭載了愛奇藝的內容庫,囊括了大部分熱門電影及劇集,基本可以滿足居家觀影需求。
光米S3系統UI介面
光米S3的智慧系統注重影視內容的呈現,資源劃分十分詳細,大家可以根據需要快速找到喜愛的內容。除了電影電視劇之外,本機也擁有豐富的少兒、健身、體育賽事等更多內容。另外大家也可以根據需要,在應用商店下載更多擴充套件程式。
總體來說,我認為瑞視達M3和光米S3的系統無論UI設計還是功能都能令人滿意。雖然只是入門級產品,但在系統這方面整體效果已經達到了投影行業主流水準。而窩窩頭M5的系統略顯粗糙,與另兩款產品相比稍遜一籌。
評測總結
在這次對比評測中,表現最好的當然是瑞視達M3,不但效能最為全面,客觀測試資料也最為亮眼;其次是光米S3,這款產品各方面表現中規中矩,在亮度和色彩上還有提高空間;最後是窩窩頭M5,在各方面它都還需努力。
在這次橫評中表現最好的是瑞視達M3
這次橫評也然我們看到了入門級智慧投影的進步。在過去,幾百元的投影機一直被大家視為“山寨貨”、“殘次品”,但透過評測我們可以看到,它們已經有了長足進步,整體效能足夠滿足普通使用者的日常使用需求。尤其是瑞視達M3,除了亮度還有所欠缺之外,色彩效果與智慧系統都已經達到了行業平均水準,在夜晚用它大屏看電影完全沒有問題。
本次橫評的目的就是給大家帶來它們的最真實表現,從而指導消費者的選購。透過這一系列的測試,想必讀者們已經有了充分的認識,現在如果是我是購買者的話,我會選擇瑞視達M3,你們呢?