低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評

         最近兩年,入門級智慧投影成為了新的行業爆點,銷量和市場關注度都有了明顯提升,由於價格實惠、使用方便,它們尤其受到年輕人的喜愛。今天我們選取了市場上三款銷量很好的入門級小型智慧投影,讓它們來一場正面PK,用真實效果告訴你買誰最合適。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評

        我們選取的產品分別是瑞視達M3、窩窩頭M5以及光米S3,這三款產品效能相仿,在電商平臺的銷量也都很好。接下來我將從外觀、亮度、色彩以及系統等多個維度對這三款產品進行全面評測,力爭把他們最真實的表現呈現給大家。

  外觀賞析

       很多朋友在選購投影時,除了內在的效能表現,對於顏值要求同樣非常苛刻。為了適應時下年輕人的審美,現在智慧投影的外觀也愈發精緻時尚。那麼這三款產品顏值如何呢?下面就請大家來賞析一下。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  瑞視達M3

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
機身上的實體按鍵

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  側面介面

         瑞視達M3智慧投影造型時尚簡約,家居氣息十足。機器側面標配了兩個HDMI介面及一個USB介面,為居家娛樂帶來了更多可能。白色的機身搭配側邊圓滑倒角讓這款產品更顯溫潤質感,可以百搭各種使用環境。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  窩窩頭M5

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  機身背後介面

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
鏡頭

        窩窩頭M5是三款評測產品中體積最為小巧的,搬挪方便,應用場景也更為豐富。機身正面佈滿孔洞,整機看起來更像一個音箱。鏡頭上裝有保護蓋,不用的時候可以關閉保護鏡頭。但這款產品細節設計略顯粗糙,機身的塑膠材質也讓人缺乏安全感。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  光米S3

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  鏡頭特寫

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
側邊按鍵

         光米S3智慧投影採用了黑白配色,遠看起來整機顏值不錯,產品的模具也還算精緻,接縫比較嚴密。但機身的塑膠材質難免讓產品顯得廉價,同時細節設計也還有提升空間。機身側面設計有實體按鍵、背後也配置了多個介面模式,基本可以滿足日常觀影需求。

  資料實測

        客觀資料測試歷來是投影類產品評測的重頭戲,我們嚴格遵守國際ISO/ANSI標準,利用專業照度計等儀器,在統一暗室環境、統一抗光幕布的情況下,對三款產品進行客觀測試,力求還原它們的最真實效能。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
        首先我們對三款入門級智慧投影的ANSI亮度進行了測試。ANSI亮度就是最佳化亮度,也就是畫面色彩和對比度表現最好時候的亮度數值,這個數值對於使用者來說最有意義,因為我們日常基本都是在這個模式下觀影。

        實測資料顯示,瑞視達M3的表現最佳,達到了120 ANSI流明;而光米S3亮度最低,只有100 ANSI流明,在實際觀影時大家能清晰感受到二者之間的差距。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
         峰值亮度指的是在最亮的模式下,畫面當中某一點所能夠達到的最大值。實測資料顯示,峰值亮度最高的依舊是瑞視達M3,達到了142流明;窩窩頭M5與光米S3差別不大,分別為114流明和106流明。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
        最大亮度就是投影機在最亮的模式下(亮度、對比度、燈泡模式都調整到最高)的畫面平均亮度。不過其實達到這樣的亮度的時候,畫面色彩往往已經有些失真了。從實際測試結果來看,瑞視達M3表現最為出色,達到了135流明。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
         ANSI對比度畫面色彩最優時畫面中的黑白對比度,這和全白和全黑對比度不一樣。因為峰值亮度和極限黑屏亮度的對比度數值雖然好看,但是對於使用者來說並有實際的意義。所以這種在ANSI狀態下測試的對比度更有現實意義。根據我們以往的評測經驗,ANSI對比對100:1以下為一般狀態,而100:1到200:1之間為良好狀態,200:1以上則為優秀狀態。

        實測資料顯示,三款產品差別很大,其中瑞視達M3的ANSI對比度為101:1,達到了良好狀態;窩窩頭M5最低,只有87:1,投影時畫面會缺少層次感。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
        色域也是評測一款產品好壞的重要依據,作為入門級的智慧投影,三款產品的實測NTSC色域都不是很高,其中表現最好的依舊是瑞視達M3,達到了61.2%;另兩款產品則只有50%出頭,畫面色彩堪憂。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
       最後我們對三款產品的色溫進行了測試。我們的測試標準是越接近6500K的色溫表現越優秀。 測試結果顯示,三款產品色溫都偏高,其中光米S3為8035K,更接近標準值。

        測試總結:經過多項嚴格的測試之後現在我們可以得出結論,在客觀測試環節中表現最好的無疑是瑞視達M3,無論亮度、對比度還是色域都比另兩款競品更勝一籌。在真實觀影中,毫無疑問瑞視達M3也能給我們帶來更好的視覺體驗。

  色彩對比

       其實相對於亮度、對比度等引數來說,色彩表現是一個不好判斷的事情,因為我們不能用一個客觀數值來評價它,同時每個人對於色彩的理解又都不一樣。所以我們帶來了三組實拍圖對比,透過它們讓大家對每款產品的色彩能有更直觀感受。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
左為測試原圖 右為瑞視達M3實拍圖

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
左為窩窩頭M5實拍圖 右為光米S3實拍圖

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
左為測試原圖 右為瑞視達M3實拍圖

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
左為窩窩頭M5實拍圖 右為光米S3實拍圖

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
左為測試原圖 右為瑞視達M3實拍圖

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
左為窩窩頭M5實拍圖 右為光米S3實拍圖

         透過以上對比我們能清晰感受到這三款產品的色彩差異。總體來說,瑞視達M3的色彩飽和度更高,同時畫面顏色飽滿,整體效果也與原始樣張最為接近;窩窩頭M5畫面顏色偏暗,鮮明度不夠;光米S3飽和度不佳,整體畫面發白,暖色表現力不足。

        如果對這三款產品的色彩表現進行排序,筆者個人的看法是瑞視達M3、光米S3、窩窩頭M5,確實相對於另兩款產品,瑞視達M3的整體效果有著明顯優勢。

  智慧系統

       對於智慧投影產品來說,“智慧的心”自然必不可少,今天參與橫評的這三款產品也都搭載了智慧系統。由於每個人喜歡的風格不同,所以在這裡我們還是更多展示它們的UI設計。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
瑞視達M3系統UI介面

        瑞視達M3的智慧系統UI設計簡潔直觀,配色活潑。系統內的影視資源劃分詳細,使用者可以根據分類快速找到喜愛的影片。系統內建了愛奇藝及騰訊的影視資源,內容足夠豐富。

        效能方面,瑞視達M3內建2G記憶體,系統執行流暢快捷,無論是快速切換電影還是執行多個應用都毫無壓力。本機還擁有16G大容量儲存空間,支援使用者下載更多APP。整體來看,這款產品系統資源豐富、效能足夠硬核,能最大程度滿足家庭使用者的娛樂需求。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
窩窩頭M5系統UI介面

        窩窩頭M5的智慧系統要略顯簡陋,主介面分為推薦、分類、應用和設定四大板塊,影視資源都在分類層級下面,使用者尋找資源要費事一些。資源方面,這款產品搭載了愛奇藝的內容庫,囊括了大部分熱門電影及劇集,基本可以滿足居家觀影需求。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
光米S3系統UI介面

        光米S3的智慧系統注重影視內容的呈現,資源劃分十分詳細,大家可以根據需要快速找到喜愛的內容。除了電影電視劇之外,本機也擁有豐富的少兒、健身、體育賽事等更多內容。另外大家也可以根據需要,在應用商店下載更多擴充套件程式。

       總體來說,我認為瑞視達M3和光米S3的系統無論UI設計還是功能都能令人滿意。雖然只是入門級產品,但在系統這方面整體效果已經達到了投影行業主流水準。而窩窩頭M5的系統略顯粗糙,與另兩款產品相比稍遜一籌。

  評測總結

        在這次對比評測中,表現最好的當然是瑞視達M3,不但效能最為全面,客觀測試資料也最為亮眼;其次是光米S3,這款產品各方面表現中規中矩,在亮度和色彩上還有提高空間;最後是窩窩頭M5,在各方面它都還需努力。

低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評
  在這次橫評中表現最好的是瑞視達M3

        這次橫評也然我們看到了入門級智慧投影的進步。在過去,幾百元的投影機一直被大家視為“山寨貨”、“殘次品”,但透過評測我們可以看到,它們已經有了長足進步,整體效能足夠滿足普通使用者的日常使用需求。尤其是瑞視達M3,除了亮度還有所欠缺之外,色彩效果與智慧系統都已經達到了行業平均水準,在夜晚用它大屏看電影完全沒有問題。

       本次橫評的目的就是給大家帶來它們的最真實表現,從而指導消費者的選購。透過這一系列的測試,想必讀者們已經有了充分的認識,現在如果是我是購買者的話,我會選擇瑞視達M3,你們呢?

       

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 3334 字。

轉載請註明: 低價不等於山寨 三款百元級智慧投影橫評 - 楠木軒