我國是世界上唯一一個具有完整工業體系的國家，可以這樣講，即使從現在開始停止與外界交流，走自給自足的內迴圈經濟道路，也能維持長時間的運作和經濟穩定增長，唯一需要考慮的是高精尖技術的引進和自我產業升級。目前，我國經濟對外界依賴程度還很大，每年都需要向外出口大量低端消費產品，進口高科技產品，進出口額佔到了國內市場的40%。這種情況下，我國萬萬不能進行單純的內迴圈經濟轉型，尤其是在國產晶片尚不能取代進口晶片的情況下。
同樣缺乏晶片，俄羅斯卻沒有晶片危機
在高積體電路領域，俄羅斯同樣落後，這是在蘇聯時期就埋下的隱患。蘇聯工業在工程設計領域有超人的天賦，總能用低端的材料設計出高效能產品，所有產品都充滿著“暴力美學”，米格-25戰機就是典型案例。但是，在資訊科技的衝擊下，美國產品的效能越來越好，只需一塊小小的晶片，美軍菜鳥飛行員就能做出蘇聯王牌飛行員才能做出的動作，而蘇聯卻需要投入大量人力物力，才能研發出效能相當的產品。造成的惡果是，蘇聯產業越來越向重工業領域傾斜，在輕工業和民眾生活水平上嚴重落後，最終成為蘇聯解體的主因。
俄羅斯遭受的軍事封鎖比我國更甚，尤其是在克里米亞事件發生以後，但我們可以看到，俄羅斯軍工技術並沒有因晶片水平不足而大幅度落後。相反，俄羅斯在雷達、精確制導和航電領域依然保持先進，在外銷武器市場，俄製武器是美製武器的強勁對手，所生產的戰鬥機、雷達、戰車、防空導彈等效能並不輸於美國。俄羅斯是如何做到的呢？
兩大優勢值得我們借鑑
1、俄羅斯類比電路非常先進，一定程度上可以替代晶片。蘇聯解體後，俄羅斯就原來錯誤路線進行了糾偏，整合了散佈在全國的微電子產業，使得微電子水平較蘇聯時期得到很大提升。目前，俄羅斯已經為大部分產自蘇聯時期的武器裝備換裝了新型電子系統，效能得到大大提升。
2、俄羅斯在基礎工業上仍有很大優勢。晶片只是提高產品效能的途徑之一，以戰鬥機為例，一架效能優秀的戰鬥機不僅有先進的航電系統，還要有先進的製造工藝、氣動設計、發動機水平和制導能力，而這些恰恰是俄羅斯的強項。如今俄製武器中仍有滿滿的“暴力美學”味道，但就實際效能而言，俄製武器並沒有比美製武器差多少。在解決國產晶片問題之前，俄羅斯的經驗值得我們借鑑。