如果比較關注全球5G建設的朋友，應該會發現有兩個地方，很難搞清楚他們到底是要跟誰合作。一者是頂著禁令對華為“開綠燈”的英國，三天兩頭地傳出“準備剔除華為5G”的訊息，直至2020年7月才塵埃落定。二者則是2019年MWC大會上跟愛立信簽訂合作協議的俄羅斯，8月中旬才傳出“已部署5G-ready2.5萬個基站”的訊息。8月23日，俄外長謝爾蓋·拉夫羅夫又表態要跟華為合作，難道說華為要“截胡”？
相對而言，英國的立場要清晰一些，2020年12月31日起將不再購買華為裝置，2027年前實現徹底替換。反觀俄羅斯就不一樣了，短短18個月時間，愛立信已完成協議的一半內容，覆蓋地區達27個之多。很難想象，一年半後，還有華為什麼事。除此之外，俄羅斯首家獲得24.5-24.65 GHz毫米波頻段5G運營牌照的運營商MTS，也在3月份宣佈“將使用愛立信產品對數千個站點的2G/3G/4G基礎設施進行升級”。
但華為也不是沒機會，2018年年底，俄羅斯稱“未來五年將對數字經濟領域投資1.8萬億盧布（約1666億元），華為將幫助其加速這一計劃”。2019年5月，俄羅斯電信巨頭VimpelCom（維佩爾通訊）力挺華為，稱“華為裝置並無安全隱患，莫斯科電信網路將全部替換成華為裝置”。2019年6月，運營商MTS跟華為簽訂5G網路開發協議。2019年8月，中關村線上傳出“愛立信和俄羅斯運營商正式啟動莫斯科市中心的5G網路服務”的訊息。
相信看到這，很多朋友可能就懵了，說好的“力挺華為”呢，怎麼感覺好像愛立信走在華為的前頭？事實也確實如此，雖然俄羅斯運營商同樣跟華為簽訂了合作協議，但愛立信裝置的優先順序明顯更高。根據“俄羅斯聯邦數字經濟”計劃所提到的“2014年之前，所有主要城市均要建立5G網路”的目標來看，愛立信和華為其實是在進行一場賽跑。那麼問題就來了，如果不是“截胡”，那麼俄羅斯的表態應該怎麼理解？
筆者認為，這樣做對俄羅斯有三大好處。第一點，就是給愛立信一點壓力。愛立信之所以能夠有這麼高的優先順序，很大一部分原因就是參與了俄羅斯的2G\3G\4G網路建設，所以繼續選用愛立信有助於控制成本。但同時，俄羅斯也擔心愛立信幹活不積極，以至於無法達到加快經濟轉型的目的。本來愛立信就是歐洲廠商，完事手上訂單也多，自己又依賴愛立信，怎麼可能不防著一手？
第二點，送一個順水人情。其實無論是從資訊保安，還是控制成本的角度考慮，俄羅斯運營商都會跟華為合作。眾所周知，第一梯隊的廠商只有華為、中興、愛立信和諾基亞四家，其中兩家又屬於歐洲，俄羅斯不可能把雞蛋放在同一個籃子裡。至於控制成本，則是華為裝置在莫斯科網路裝置佔比高達85%，所以，跟華為合作最省錢。又因為其早就確定華為裝置很安全，所以乾脆沒事就跟華為互動一下。
第三點、秀肌肉。自特朗普開始宣揚“華為裝置有後門”，很多對華為頗有好感的“潛在客戶”就開始眼觀鼻口觀心。如果俄羅斯跟著沉默，那就滅了自己士氣，但頻繁發聲就不一樣了，反而是個露臉的機會。包括8月23日的這次表態，拉夫羅夫也“補刀”了一句：“沒有美國那樣的‘習慣’，反倒樂於合作。”那麼華為能得到實質性好處嗎？答案是肯定的，與華為簽訂合作協議的MTS，牌照覆蓋了83個地區，所以華為只是要跟愛立信賽跑而已。（李雙喜）