半月談評論員 鄭明鴻
近日，廣西玉林市博白縣寧潭鎮一個村莊豎起一塊“網紅村”的牌子，大量人員在村莊進行低俗、惡搞直播，被當地政府摘牌，相關人員被約談，引發輿論關注。
記者在短影片平臺搜尋發現，一個自稱來自該“網紅村”的博主釋出的影片中，多位村民正在做直播，這些村民身穿大紅色西裝、病號服，有的戴著綠帽子，有的人的頭髮一半是黑色，另一半則被染成黃色、紅色，語言低俗。部分村民甚至在地上打滾，或者做其他怪異舉動。
據中國網路視聽節目服務協會發布的《2020中國網路視聽發展研究報告》，截至2020年6月，中國短影片使用者超過8億，網路直播使用者達5.62億。2019年，短影片市場規模達1302.4億元，網路直播市場規模達843.4億元。
醜行、低俗、惡搞，不應被當做網路流量和賣點。但在現實中，一些直播平臺為了逐利，對內容缺乏有效監管，使得低俗、惡搞等不良內容大行其道，一些人藉此牟利，部分受眾沉迷於此無法自拔，特別是對正處於價值觀形成階段、缺乏鑑別力的青少年網民而言，更讓人憂心。
直播並不是壞事，憑本事掙錢無可厚非。但相關從業人員應當達成共識，作為進入公眾視野的主播，應當遵循基本的道德準則，不應使人誤以為透過兜售低俗、奇葩行為就可以獲取利益。以惡俗為榮的“網紅村”的出現，正是相關平臺失範、縱容的結果，需要監管部門引起高度重視。
整頓上述直播亂象，亟須監管部門和直播平臺制定更為嚴格的處罰制度。記者檢視一位來自該“網紅村”的主播發現，該主播曾因為“行為引起他人不適”，被直播平臺禁止主播連線或“PK” 3天。但事實上，這類懲罰並未起到實質性效果。涉事主播的賬號被封停後，往往可以用小號繼續直播，封停結束後更是變本加厲。
記者發現，被約談後，該“網紅村”部分村民1月25日仍在直播，著裝、造型和舉止並無改變，甚至那塊被摘掉的“網紅村”的牌子，正被兩個村民用手拿著，當作背景。直播平臺為何視而不見？監管部門的約束為何如此蒼白無力？有關方面該反思了！
來源：半月談新媒體
來源:半月談