微信封殺WeTool,誰動了誰的蛋糕

“這是一個長期矛盾”

一位同樣在微信生態內的創業者告訴AI財經社:“WeTool開發出很多微信使用者需要,但官方不太鼓勵甚至嚴禁的功能,長久以來就是個矛盾。”

以WeTool最為基礎的“查刪”功能為例,微信官方對於好友刪除的設計思路更傾向於“不打擾對方,不讓對方察覺”,而使用者多多少少卻為“被刪都不知道”感到不悅。但WeTool這類擁有查刪功能的工具,利用了使用者的這種心理。

而WeTool更進一步的營銷類功能,諸如群發訊息、群加好友,都是屬於營銷人員的強需求,可以在工作場景中減少運營者繁瑣的手工操作,使社群服務、營銷更為高效。比如群發功能,微信官方也有,但WeTool對此類功能做了更為方便、高效的最佳化,節約了這部分使用者的大量時間。

這也是為什麼WeTool敢在公告中寫:“自發布以來備受運營者的喜愛,鮮有差評。”媒體報道,新東方、愛奇藝、喜馬拉雅、36氪等公司都是WeTool的使用者。

不過,這些被稱讚的功能,對很多普通微信使用者而言事實上造成了打擾或騷擾。一個使用者對AI財經社表示,他曾經因為工作需要用過WeTool,並“安利”給身邊不少朋友和群友,但自從換了工作之後再也沒用過。“早就該封了。”他說,“我就是討厭群發垃圾連結的。”

“群發功能好人需要,但騙子也能用。”他補充道。

微信將WeTool定性為外掛軟體。外掛現象在遊戲行業極為常見,外掛層出不窮,騰訊遊戲長期以來也一直在和外掛軟體做鬥爭。

一位遊戲從業者對AI財經社表示,遊戲行業對外掛的態度要分開來說。對於部分單純掛機類、不怎麼破壞平衡的第三方軟體,大多是睜一隻眼閉一隻眼;但對破壞遊戲生態明顯、對侵害遊戲廠商利益的外掛,那是絕對的零容忍。

對於WeTool之所以被封,業內有也分析稱是其擋了企業微信的路,截流了企業微信的使用者。有自稱受到此事波及人,在知乎相關問題下回復說:“企業微信,你不得不擁有。”

動了企業微信的蛋糕

疫情期間,企業線上辦公類軟體迎來下載高峰,無論釘釘還是企業微信都在藉機發力。目前,據公開資料,已有2.5億使用者使用企業微信,而近5個月內的企業微信使用者數量激增。多個知名品牌如屈臣氏、西貝筱面村,以及多個網紅KOL如羅永浩、李佳琦等已經採用企業微信做私域流量。

有媒體報道稱,目前企業微信已經實現了WeTool的70%左右的功能。而很多功能上的重合,也把WeTool逼近了一條死衚衕。

上述前WeTool使用者同樣認為,WeTool被封很大原因是動了微信的蛋糕。“WeTool能收集很多微信的使用者資料,而且付費才有的功能破壞了微信生態。”他說。

付費才能使用的WeTool企業版,基礎包定價為799元/年,僅支援登陸一個微訊號。如果你想擁有更強大的組合包,年付費用超過2500元。而據一個運營群裡的人員反映,WeTool免費版本支援的基礎功能已經越來越少。

按照上述行業人士的看法,WeTool無疑已經動了企業微信的利益,微信採取零容忍的態度也在意料之中。

一位沒有使用過WeTool的資深社群運營人士對AI財經社說:“我做社群的理念,需要強關係、強信任。”這類工具軟體能帶來方便但缺少溫度。至於如何看待,為什麼WeTool被封,他的回答只有三個字:“它最大”。

WeTool被認為是第一家微信第三方營銷管理軟體,同樣也是使用者量最大的一家。槍打出頭鳥,能對整個圈子起到威懾作用。

雖然仍在與微信官方積極溝通,但業內呈現出了悲觀態度,認為WeTool除了停運似乎已經別無選擇。

在這些第三方工具之外,也有不少企業採用自建方式做私域流量。前述WeTool使用者稱:“自建私域流量的好處是,不會構成頻繁打擾。”同時,自建也能滿足企業自身特殊的需要。但即便如此,“被微信發現仍然有被封的可能”。

“我的微信已經不涉及‘生意’,如果有需求肯定立馬轉陣企業微信。”他說。現在來看,留給運營人員或企業的選擇已經不多了。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1576 字。

轉載請註明: 微信封殺WeTool,誰動了誰的蛋糕 - 楠木軒