紫光展銳CEO楚慶:5G來了嗎?如何區分真假5G?

作者|楚慶 來源|晨哨併購(ID:MW-Group)

美國對中國的科技遏制愈演愈烈，5G成為其中的重要一環，而華為成為美國遏制中國5G發展的主要打擊物件，最近FCC的律師提供了禁止美國電信公司使用華為裝置的法律依據。中美在5G領域爭端與摩擦不斷，也間接反映出5G的戰略意義巨大。

5月28日，楚慶先生第七屆全球投資併購峰會上做了《5G時代面面觀》的主題演講，演講內容主要分為5G來了、真假5G、5G優勢、5G與WiFi、5G與AI、5G與6G等。此次峰會暨第六屆金哨獎頒獎典禮由上海市閔行區人民政府指導、晨哨集團主辦、上海虹橋基金小鎮聯合主辦。

楚慶，紫光展銳董事、執行長。在通訊、半導體和投資領域從業22年，是行動通訊和微電子多個重要領域的產業和技術開創者。歷任華為無線預研部總經理、大唐移動副總經理、海思無線產品線總監，華為創新孵化中心主任、華為公司戰略與技術副總裁兼海思半導體首席戰略官、兼任張江實驗室微電子研究院院長、紫光集團執行副總裁。

演講金句:

“5G最偉大的地方是給出了可承諾的延時，它構成了智慧社會和智慧化的基礎。”

"5G是迄今為止人類最野心勃勃的網路連線計劃，讓所有的石頭都上網。"

"AI是人類歷史上最野心勃勃的科技革命，讓每一塊石頭都說話。"

"沒有AI的5G將是一條空船，沒有5G的AI是擱淺的航船。"

"無中心網路最大限度促進了個人自由和世界的融合，未來的6G可能是無中心網路的天下。"

以下是楚慶演講的全部內容:

最近科技戰打得正酣，我們也很難說到底是鬥爭選擇了科技，還是科技選擇了鬥爭，反正打成了一鍋粥。馬克思很早就講過，生產力決定生產關係，進而會決定人類社會的一切。既然科技成了鬥爭的工具，成了鬥爭的目標，那麼我們有必要從科技出發，把一些問題弄清楚。希望透過科技的話題，穿透表面看到一些背後的東西。

我們看到現在的世界是分裂的，表面上是因為病毒，但背後仍然是因為科技。病毒襲擊了整個人類社會，導致了大家採取自保措施，進而形成了這次大分裂。能不能戰勝這種分裂，重新歸於統一，要取決於科技發展。如果我們能有效戰勝病毒，不管是透過藥物還是疫苗，只要把病毒戰勝了，那麼世界復原的可能性非常大，而且復原是必然的趨勢。如果長期無法戰勝病毒，這種可能性永遠是存在的，分裂可能成為一種常態，到時候，每個國家都沿著自己的國境線布一道防線，防止病毒從外侵入，世界歸於隔絕狀態。

5G來了嗎?

5G確實已經來了，而且來得還很迅速，實際上要比官方宣佈的計劃還快。中國有600多個地級市，到今年底，這600個地級市中至少有200個地級市可以實現市區的覆蓋。如果你不知道所處的地方有沒有5G，有兩種方式可以判斷。一種是看看5G手機有沒有5G訊號。另一種，你還沒有5G手機，你可以看看手機的4G網速是不是降低了。如果你發現你的4G網速比原來慢了，證明這個區域已經被5G覆蓋了，而且是覆蓋良好的地區。

目前國際上中、日、韓的5G技術走在前列，頻譜分配的都很充分。而歐洲國家一方面因為疫情拖累，另一方面因為在3G和4G時代消耗了太多，已經囊中羞澀，沒有足夠的財力發展5G。以前詬病很多的一件事就是中國的頻譜是免費的，而歐洲是有償的。歐洲的頻譜需要拍賣，一些大運營商在3G頻譜拍賣上就花了超過500億美元，運營商的痛苦指數非常高。而到了4G時代，歐洲各國政府財務更重，以致於頻譜拍賣的底價又提升了。據說，某一家運營商光在歐洲買4G頻譜就花掉了500億歐元。所以歐洲的運營商沒有一家是從4G裡面整體盈利的，3G和4G消耗掉了大量財力以至於現在沒有足夠的財力發展5G了。

歐洲很多非常著名的城市宣佈已經有5G了，這個5G是什麼含義呢?就是在市中心巨大的雕像附近架了三臺基站，你可以在那一邊喂鴿子一邊享受5G，但是對不起繞到樓後邊訊號就沒有了。真正能夠連片通用的5G服務做得好的可能就是中、日、韓。而且大家可以去發達國家看一看4G網路，可能也只有市區覆蓋良好，如果你開車前往郊外，稍微踩一腳油門就回到3G時代，再踩一腳油門就2G時代了。從資訊基礎建設方面來講，我們應該讚揚中國政府在這方面做得超前，而且這個優勢已經顯現了。如果沒有這樣良好的基礎設施，我們是沒有辦法讓所有的應用能夠在上面跑起來的，數字化更是沒有任何可能性的。

真假5G

對中國來講5G已經來了，所以提倡大家購買5G手機嚐嚐鮮，看到底怎麼回事。然後有一個關於真假5G的問題，就是NSA和SA，這個問題已經討論了四五年了。現在在中國這已經是個假命題了，中國堅決走SA路線。堅決到什麼程度呢?就是工信部告訴你不允許測試NSA，不是可測可不測，是不允許測試。堅持純5G。

那麼什麼是SA呢?我們知道網路分為核心網和接入網，SA是核心網和接入網都是5G，而NSA只有核心網是5G，接入網不是。大規模更換核心網，需要運營商鉅額投入，工程量很大。不像接入網，接入網可以一個一個換。所以有人提出假設能不能用舊的核心網連線新的接入網?因為通訊速率變快，主要由基站(接入網)體現，一小部分由核心網體現。這些人對技術瞭解不夠深刻，這種技術是無法存在的，很多洋專家現在去提這個事情，其實一大早中國發展TDCMA的時候就已經提出這種方案，並且付諸實施，結果失敗了。

SA帶來什麼?

SA能給我們帶來4項技術進步。

第一個是速率提升。比4G起碼提升10倍，實際提升15-20倍。現在有些手機螢幕尺寸已經達到7寸，解析度達到2K，我們用它來跑我們所知的最高寬頻業務——高畫質影片業務。5G能夠同時支撐10路以上2K影片，8路以上4K影片，2路以上8K影片。手機屏上看這麼多高畫質影片幹什麼呢?顯然這不是我們要的東西，關於5G的應用我們一會兒再說。

我們先來說說第二個高密度接入，高密度接入可以達到什麼程度呢?我們所在的小廣場這麼大的面積可以支援100萬個裝置接入。這麼大範圍內如果放100萬個人什麼情況呢?這個人要疊起來才行，所以顯然不是給人用的，是給社會、工業完全智慧化準備的。你說裝置也需要不了這麼多，現在周圍一看數字化裝置每個乘10才多少個。可能大家不瞭解智慧製造，如果你想了解先進工廠，可以到半導體工廠看一下，看看裡面PCB板密度有多大。我們讓每一個PCB板都變成一個智慧裝置，換句話講每個PCB板都是一個知識工作者，5G為這樣的社會做好了準備。這就是5G成為風口浪尖，成為大家鬥爭點的原因。

第三個是實時性。我們一直說的“低延時”其實是一種錯誤的說法，實際上應該叫做“可承諾的延時”。比如說告訴你延遲是5分鐘，永遠不可能超過5分鐘，我們就給它一個標籤，它是5分鐘內的實時系統。如果說延時一會兒5秒鐘，一會兒2分鐘，就不能說它是5秒鐘的實時系統。沒有這樣的承諾，工程上就沒有辦法在上面疊加更復雜的系統，這點是5G最偉大的地方，他構成了智慧社會和智慧化的基礎。

第四個是無縫升級。標準在不斷髮展，如果核心網和接入網都是5G的就可以做到無縫升級，硬體裝置不用變，只改變裡面軟體的標準就可以。這點是NSA做不到的，NSA只帶來了速度的提升。誰是真5G，誰是真猴王就很清楚了。而在中國以外，SA和NSA還是存在爭議的，這也體現了發展不平衡的一面。

5G與WiFi

接下來是5G和Wi-Fi。5G的無線接入叫PLMN(Public Land Mobile Network，公共陸地行動網路)，這種網路給了我們很大的願景和承諾。第一個，凡是人腳所立之地都要覆蓋到。第二個，極端場景仍然能提供服務，比如說移動場景。快速移動會對訊號的接收和發射造成巨大的影響，但是第二代開始就承諾，移動速度不超過80公里/h時保證語音質量不低於3級(語音質量從低到高分為1-5級，3級代表能聽懂意思但是無法辨識誰在說話)。後來基於多普勒濾波的技術創新，使得地面接入技術能達到400公里/h以上，也就是可以保證在磁懸浮列車上的通話不中斷，這是PLMN給我們的承諾。WiFi就是簡單的接入，即WLL(wireless local loop，無線本地環路)。PLMN標準是由各大運營商聯合起來成立的組織制定的，是運營商的帝國。Wi-Fi聯盟是以工程師個人身份參與併發起成立的一個聯盟，是一個放任自由的組織。這是它們之間的區別。

它們的關係也隨著技術的進步發生了很大的變化。2G與WiFi是完全互補的，WiFi剛開始的時候就以M/s為單位，遠遠快於2G。3G與WiFi和平共處，因為它們速率差在10倍以上。到了4G時代，硝煙初起，因為4G和WiFi的速率已經沒有太大區別了。到了5G時代，鹿死誰手的問題就來了，最終的博弈結果可能是隻剩下一家。Wi-Fi接入方便，但5G標準已經是既定的了，它也做成了AP，像Wi-Fi一樣，但是速率比Wi-Fi快得多，而且接入器到處都是了，所以到最後可能只剩一家。

5G與AI

最後是一個非常宏大的命題，5G和AI。這是現代科技的兩面旗幟，也是鬥爭的焦點。我們看到很多優秀的公司上了實體清單，不是因為5G領先就是因為AI領先。

5G是迄今為止人類最野心勃勃的網路連線計劃，讓所有的石頭都上網，是真正的萬物互聯。我們是促進NIAP標準的發起人，最早的公司收購也是我做的，包括整合技術標準，但是NB是基於4G的，4G標準體系裡面沒有天然容納物聯網，後邊不得不弄了一個物聯網雲，那個不是高深技術，是為了打上這個補丁。到了5G，沒有云了，因為5G天然支援物聯網，野心勃勃的連線計劃，讓一切連在一起。

AI是人類歷史上最野心勃勃的科技革命，讓每一塊石頭都說話。我們以前發生的所有技術革命都是指向自然界的，這叫與天鬥。現在AI開始與人鬥了，這是人類自身的革命。這個革命完成以後，我們真的不知道這個世界會變成什麼樣，因為勞動創造的方式變了，我們可能不再依賴人來自然創造了，這是對人類自身是非常大的挑戰。

如果沒有AI，5G承載什麼?為什麼把這些東西連線在一起?如果傻乎乎把它們連線在一起有什麼意義呢?所以物必須得變得有思考能力，連線才有意義。沒有AI的5G將是一條空船，沒有有意義的東西可承載。

如果沒有5G，AI是跑不動的，沒有一個獨立的能思考的石頭仍然是一塊石頭，所以它們依然是誰也離不開誰。沒有5G的AI是擱淺的航船。

為此，紫光展銳推出了結合AI與5G的智慧晶片虎賁T710和春藤V510。這裡小秀一下muscle，蘇黎士理工每年會舉辦AI大賽，今年去了30多家公司，我們拿了冠軍,第二名是高通，第三名是聯發科，如果以我們為100分的標準的話，第二名和第三名差不多是80-90分的水準。

5G與6G

最後一個話題5G和6G，人類總是得隴望蜀，有了5G必然有6G。首先我們不用想就知道一件事，6G肯定比5G快。其他還會有什麼呢?我想到的第一個是全場景通訊，我們現在在飛機上還無法接入，在一些非常犄角旮旯的地方還無法接入，我們想實現天地一體，不再只是公共陸地行動網路，6G有機會做到真正的天地一體。

第二件事可能是革命性更強的一個東西，就是網路的去中心化。其實對未來的場景，我非常同意剛才王忠民先生講的。未來的發展場景是什麼?一種就是雲 端。我們一切依賴於雲，這件事會影響人類社會，人類社會會更加結構化。人在裡面更加變成一個網元了，一個被智慧、被控制的一個子系統，變成社會的子系統。而且你自身含有的獨立價值越來越少。其實還有另外一種場景，另外一種場景是什麼呢?是整個網路完全分散，沒有中心。現實的案例就是區塊鏈，但是目前還沒有真正的區塊鏈，因為沒有真正的去中心網路。就連TCPIP、因特網都是中心化的，尤其是IPV4，IPV4有11個核心伺服器，核心伺服器掌控一切，你控制頂級的域名伺服器可以控制一切資訊，可以控制資訊的流轉，最後探測資訊內容。到了IPV6好了很多，但也不是無中心網路，真正的無中心網路還沒有實際案例，區塊鏈提出了這樣一個理想，但是沒有實現。

現在區塊鏈一切的弱點恰恰是因為沒有無中心網路的支撐。真正的無中心網路實現以後會是什麼樣呢?我儲存一張照片，我說把它存在網上了，這張照片存在什麼地方呢?這張照片可能只被存了一次，但被拆成了一萬份存在了一萬個地方，只在我呼叫的瞬間被組合起來。所以這張照片，如果不是權利人要消滅掉的話，永遠不可能被消滅，也永遠不可能被非法使用。無中心網路會最大限度促進了個人自由和世界的融合。我個人是很傾向於無中心網路的，我也猜測6G可能是無中心網路的天下。

謝謝大家。

編者按:本文轉載自微信公眾號:晨哨併購(ID:MW-Group)，作者:楚慶