格鬥世界訊：近日，在貴州省舉行的一場業餘青少年交流賽在網路上引起了軒然大波。比賽的兩人，分別是著名的網紅小拳手“功夫小湯圓”，以及來自貴陽博克斯搏擊俱樂部的“小惡魔”楊涵雨鉉。
本是一場貴州省頂尖水平的青少年交流賽，但是由於比賽戰平，小湯圓沒能斬獲比賽勝利，卻引發了一場搏擊界近年來少有的網路暴力，而處於這個網暴漩渦最中心的，正是小湯圓的對手，今年年僅10歲的楊涵雨鉉。
事情的起因，是緣於一場小湯圓與楊涵雨鉉之間的交流賽，在這場比賽上，雙方打滿三局，裁判裁定雙方戰平，為此，小湯圓的父親對比賽結果表示了強烈不滿，並在網路上利用小湯圓的網紅身份和影響力，對比賽結果進行質疑，質疑主辦方、質疑對手犯規、質疑比賽結果、質疑裁判團隊，小湯圓父親強烈不滿的態度也讓輿論幾乎一邊倒的壓向了小湯圓的對手楊涵雨鉉，各種指責與謾罵甚至是人身攻擊等網路暴力，瞄準著楊涵雨鉉繼踵而至。
而對於網路上的這些瞄準楊涵雨鉉的激烈言論，小湯圓父親在個人社交媒體上的回應是“群眾的眼睛是雪亮的。”
那麼，這一場被小湯圓父親質疑專業裁判而相信門外漢“群眾眼光”的業餘青少年交流賽，在公平性上到底有沒有有失偏頗呢？我們請教了業內多位資深裁判以及著名教練覆盤當晚整場比賽，得到的答案與小湯圓父親的質疑截然不同。
崑崙決世界格鬥冠軍賽總裁判長毛景宇對這場比賽在規則上的合理性表示認可，並且更加令人驚訝的是，不同於小湯圓父親認為的質疑，但是也不同於這場比賽中裁判所給出的平局判罰，在我們請教的許多資深的從業人員中，甚至有一部分業內專家認為，獲勝者應該是小湯圓的對手——楊涵雨鉉。
回顧這場引發巨大爭議的青少年交流賽，在整場比賽的三個回合裡，小湯圓並沒有非常明顯的打擊優勢，相反，對手楊涵雨鉉的有效進攻卻顯得更加突出，首先小湯圓的命中率相比於對手而言並不高，僅僅只有場面優勢，甚至場面優勢也不是特別明顯，只是衝的比較猛，在氣勢上比較足，但真要說打擊效果，並不突出。
其次，是重擊優勢，也就是對身體力量的展現方面，小湯圓在這場比賽上也沒有很搶眼的地方，因為對手楊涵雨鉉是一直在持續的做動作和強烈反擊的，在節奏上受到的影響並不大，而且反擊力度一直有加大，反過來說，如果小湯圓的重擊優勢明顯，楊涵雨鉉是很難做到反擊和進攻打的這麼流暢的。
反觀楊涵雨鉉，她的進攻一直都有持續的輸出，在距離上把控的非常適合，並且對延緩小湯圓的攻勢產生了十分重要的控制作用，讓小湯圓的許多進攻打成了在擂臺規則上吃力不討好的場面優勢（站立格鬥比賽的規則都是剝離式判分，場面優勢是最末等一級的判定條件）。
按照職業賽規則，是以重擊質量和有效的打擊率作為優先參考條件，而業餘賽，則為了保護運動員，並不完全以重擊優勢作為優先參考，但是脫胎於職業規則的青少年搏擊業餘規則，對身體力量的展現和對節奏控制上的優勢仍然十分重視，這也是為什麼，會有一部分業內資深的專家認為，從比賽的節奏上來看，透過距離控制戰術遏制住了小湯圓的拳法攻勢，並且一直都有非常高質量輸出和反擊的楊涵雨鉉，更加應該是這場比賽的獲勝方。
雖然並不明白裁判團隊為什麼會給出平局的判罰結果，但是透過這場國內頂尖青少年小拳手的交流和對抗，我們也不難理解，或許舉辦方也是為了更好的保護兩位潛力非凡的小選手，讓她們不執著於單純的勝負，競技體育最重要的並不是勝負本身，而是超越了勝負本身的競技精神，就像奧林匹克運動會的那句著名口號——沒有最強，只有更強。
然而，縱容網路暴力，透過網紅身份的影響力去影響更多不明真相併且不專業的粉絲和普羅大眾，對比賽的另外一方進行比賽場外的攻擊，引導輿論朝著向自己更有利的方向發展，一味的追求勝負本身，違背體育競技精神，到最後受到傷害的，反而是“只敢贏”而“不敢輸”的孩子本身。
《格鬥世界》報道