國乒奧運模擬賽已經結束，但相關的討論卻沒有結束。在男子團體的最後決賽中，男二團的主教練、前世界冠軍劉國正就因為排兵佈陣的問題而被一些球迷所質疑。
當時劉國正第一盤雙打上樑靖崑/王楚欽（對陣馬龍/許昕），後面的單打則是第二盤林高遠（對陣樊振東）、第三盤王楚欽（對陣馬龍）、第四盤梁靖崑（對陣樊振東）、第五盤林高遠（對陣許昕）——結果男二團慘遭3-0橫掃，無緣獲得冠軍。
由於此前梁靖崑在男單專案中奪得冠軍，而且剛換了新膠皮、讓隊友很不熟悉，所以許多球迷都認為劉國正可能出奇制勝，以2個左撇子王楚欽、林高遠組合雙打，然後讓梁靖崑拼2場單打——筆者在賽前也做過這樣的設想，可結果變成了梁靖崑一場單打都沒上，有些可惜。
不過從事後的角度看，劉國正的安排其實也沒太多大問題：因為這樣排兵佈陣本身是符合常理的，雖然顯得太過於中規中矩，但卻是最正常的選擇：穩打穩紮本身不是錯，我們不能強求每位教練都兵行險著、而且還贏得勝利，這是很難的。
一般來說，乒乓球雙打比賽很少會用兩個左撇子配對，尤其在國乒，大多是一左一右，再不濟也是兩個右手，所以雙左手本身會讓運動員和教練員都感到麻煩——平時沒這麼配過，臨時這樣組合可能更坑自己。
但是呢，如果劉國正想來個“壯士斷腕”，在清楚許昕雙打能力非常強的情況下直接放棄第一盤比賽，改由梁靖崑領銜衝擊後面的幾盤單打，確實也是一個令人意想不到的辦法：既然雙打完全沒優勢，那不如戰略性放棄，把更多的精力放在單打上！
從決賽的形勢看，雙打確實是二團輸得最慘的一場球，梁靖崑/王楚欽幾乎沒有給馬龍/許昕造成什麼困難就0-3慘敗，而後面的林高遠、王楚欽的單打雖然輸了球，但至少還是衝擊到了對手，倒是男單的冠軍得主樑靖崑竟然一場單打都沒上就結束了戰鬥，的確有些“浪費”。
當然，劉國正在排兵佈陣前肯定還是希望能在首局拼下來、為全隊贏得士氣的，但早在半決賽的時候二團的雙打就被曹巍/於何一給打敗——當時上場的梁靖崑/林高遠好歹還是世乒賽的男雙季軍，而王楚欽與梁靖崑的搭配本來就少，現在卻想讓他們拼馬龍/許昕？難啊！
原本從整體實力上看，一團就強於二團，雙打優勢更大，這時候劉國正還打算中規中矩地打陣地戰，那當然就很難取勝了。這個情況就類似當年諸葛亮北伐：蜀漢的實力本就差曹魏一大截，結果他還是穩打穩紮地去進攻，還不就被司馬懿給活活耗死了？
當然，如果諸葛亮接受魏延的建議、出奇兵進攻長安，既有可能大勝徹底改變歷史，也可能因為大敗而提前導致本國滅亡。同理，劉國正如果上來就放棄雙打，也可能更影響士氣，導致輸得更快。但我們現在能肯定的是：蜀漢最後還是滅亡了，男二團最後也還是敗了。
最後客觀地點評一下劉國正教練：他在這次模擬賽中的場外指導還是很不錯的，多次帶領年輕小將取得好成績；至於男團決賽的安排不能是錯誤，因為任何一位優秀教練員都會大機率使用這方案，不過要是敢更大膽一點的話說不定也能出奇效，而輸球的根本原因還是在於整體實力稍遜一籌。
當然，換方案只是“說不定能出奇效”，因為也很有可能會輸得更慘，所以不必對劉國正責備求全，因為我們無法假設另一種選擇的結果會是怎樣。
【來源：全言】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]