國際足球丨歐超聯賽判決出爐 涉事方各執一詞

  新華社巴黎12月21日電(記者:肖亞卓、單磊、劉暘、張薇)一石激起千層浪,似乎已經消失在公眾視野的歐洲超級聯賽因為一次法院判決再度成為爭議焦點。

國際足球丨歐超聯賽判決出爐 涉事方各執一詞

  21日,歐洲法院就A22體育公司(歐超聯賽運營方)針對國際足聯和歐足聯提起的涉嫌壟斷的上訴作出裁決,判定國際足聯和歐足聯對於俱樂部之間的比賽(比如超級聯賽)所擁有的稽核權違反歐盟法律,同時他們也不能處罰組織和成立這些賽事的相關俱樂部。

  2021年4月,12家歐洲頂級足球俱樂部宣佈成立歐洲超級聯賽,但在各方的施壓及反對聲中,英超六傢俱樂部曼城、切爾西、曼聯、利物浦、熱刺、阿森納率先退出,其他大部分俱樂部如馬德里競技、米蘭“雙雄”以及尤文圖斯也先後撤出,唯獨皇馬與巴薩兩傢俱樂部仍然堅持。A22體育公司之後將國際足聯和歐足聯告上西班牙經濟法庭,認為兩大組織的行為違反了歐盟法律。西班牙經濟法庭又將此案移交給歐洲法院,最終由歐洲法院作出判決。

國際足球丨歐超聯賽判決出爐 涉事方各執一詞
  位於盧森堡的歐洲法院總部大樓。圖片來自歐洲法院官方網站。

  歐洲法院在宣告中說:“國際足聯和歐足聯對於俱樂部之間的比賽,比如超級聯賽所擁有的稽核權是違反歐盟法律的,違反了比賽法和提供服務的自由。國際足聯和歐足聯要求俱樂部之間的足球比賽需要先得到他們的認可,這是違法的,沒有任何框架保證國際足聯和歐足聯的規定是透明、客觀、無歧視和適當的。同樣,考慮到這些比賽對於歐盟觀眾、消費者和媒體的重要性,國際足聯和歐足聯的規定給予了他們一些特權,去控制這些比賽相關權利的開發利用,這同樣也是違法的。”

  歐洲法院認定,俱樂部之間的比賽和媒體權利的開發利用是正常的經濟行為,只要符合比賽法和流通的自由,就可以存在。歐洲法院稱,國際足聯和歐足聯濫用了他們的決策地位。“超級聯賽的存在與否不需要稽核。法院遍尋國際足聯和歐足聯的條例,並沒有找到支援他們採取措施的依據。同理,法院認為國際足聯和歐足聯關於媒體權利開發利用方面的條例,損害了歐洲足球俱樂部、媒體市場行業的公司、消費者和電視觀眾的利益,使他們無法獲得全新、有創造性和有趣的比賽。”

國際足球丨歐超聯賽判決出爐 涉事方各執一詞
  圖片來自歐足聯官網

  此判決一出,一直在堅持推動歐超聯賽成立的皇家馬德里與巴塞羅那俱樂部立刻表示對判決結果“感到滿意”。皇馬主席弗洛倫蒂諾釋出宣告稱:“俱樂部有權提議和推廣能夠使我們的運動現代化並吸引全球球迷的歐洲比賽。今天,足球及其球迷取得了勝利。”

  巴薩俱樂部表示:“這個判決為歐洲新的頂級足球賽事鋪平了道路。”

  A22體育公司CEO萊卡特甚至高調宣佈:“我們贏得了競爭的權利,歐足聯近70年的壟斷結束了。”

  相比於這些零星的支援聲音,歐洲的國際體育組織、各國(地區)足協、各大聯賽等,對於歐超的批評依舊很多。

  作為直接涉事方的國際足聯和歐足聯自然坐不住。

  國際足聯主席因凡蒂諾表示:“對歐洲法院表示最大的尊重,但實際上,今天的判決並沒有真正改變任何事情。從歷史上看,我們一直在組織世界上最好的比賽,未來也將如此。”

國際足球丨歐超聯賽判決出爐 涉事方各執一詞
  國際足聯主席因凡蒂諾。新華社記者 曹燦 攝

  歐足聯則在一份官方宣告中表示:“這一裁決並不意味著對所謂歐超聯賽的認可……我們會堅定維護歐洲足球金字塔結構,確保其繼續服務於社會的更廣泛利益。”

  歐洲俱樂部協會(ECA)則表示:“足球世界早已從歐超事件中走出,漸進式的改革將繼續進行。最重要的是,足球是一種社會契約,而不是法律契約——歐洲和世界足球的所有利益相關方——包括各大聯合會、協會、俱樂部、聯賽、球員和球迷——比以往任何時候都更加團結,反對少數個人為了個人意圖而試圖破壞歐洲足球的基礎和基本原則。”

  英超聯賽官方當天發表措辭嚴厲的宣告,表示繼續拒絕任何與歐超聯賽相類似的概念。英國媒體甚至報道,英國政府正在考慮出臺相關法律,禁止英超球隊參與歐超賽事。

  包括曼城、切爾西、熱刺、曼聯等在內的多傢俱樂部也隨後發表宣告,表達了對現有賽事體系的支援。

  除英超以外的歐洲其他主流聯賽如西甲、德甲、意甲以及法甲也旗幟鮮明地表態,反對歐超成立。

  義大利足協主席格拉維納甚至公開表示,任何加入歐超聯賽的義大利俱樂部都將被逐出義大利足球體系。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1697 字。

轉載請註明: 國際足球丨歐超聯賽判決出爐 涉事方各執一詞 - 楠木軒