大家都是憑空想象，所以結果不得而知，中國武術從前怎樣，不太清楚，不過那時候人們確實靠它養家餬口，發生爭鬥或是戰爭打擂，均是以性命相搏，且沒有規則限制，天長日久，所以可能有些武術家非常厲害，因為他們是真正實戰而剩下來的倖存者，而今天所謂的武術家不過是徒有虛名罷了，只是靠傳承下來的套路練習了表相，抗擊打能力和打擊他人能力及反應意識等差的太遠，一點實戰經驗都沒有，吹個牛啥的還行，不過比我肯定是強多了，因為我壓根就不會這些！
公平而論，過去的武術是殺人技，不是現在的套路表演，講究一招置敵於死地，專門乾的就是掏檔插眼擊腰這些陰損手段，和西方流行的現代搏擊完全是兩個路數，猶如關公戰秦瓊，拿在一起對比不公平。
楊露禪放到現在的搏擊場上，贏得機會真的不大，帶上拳擊套太極有些招數怎麼用，再者楊露禪這樣的人有些招數都是本能反應，到了搏擊場上，估計會被因犯規次數太多被罰下。
其實我一直覺得武術是近現代人們的叫法。古代應該是武功。不是一直有“練武不練功，到老一場空”的說法嗎！武修外，套路、身法、抗擊打能力，功修內，力度掌控、發力技巧等等，內練一口氣，外練筋骨皮，這才是中國傳武！
楊式太極傳自陳式太極，陳式太極主要招式來自戚繼光的拳經。沒有人會懷疑戚家軍是否能實戰，但軍隊打仗不是主要靠武術，現代體育專案大都來自戰場。如果把各路高手放在一個特定區域自由發揮，最後活著出來的也可能是一個長跑運動員。比武本身就是限制發揮，殺過人和沒殺過人也不一樣，沒經過實戰的搏擊運動員上戰場，也許會被普通士兵秒殺。現代搏擊也是體育專案，他也不是實戰。
以前我對傳武是深信不疑的，看過這些太極大師的表演我是深疑不信了，拿規則說事也只不過強拉遮羞布而已，不要動不動說出手就傷人，非殘即死，如果是這樣這功夫怎麼傳承的?徒弟都給打死了，師兄弟之間怎麼交流?各派之間怎麼比試?如果能做到點到為止，那現代搏擊的規則就不是障礙，所以，別在裝睡了，傳武，強身健體，打普通人應該沒問題，對陣專業搏擊必輸。中華文明幾千年，功夫也是中華文化的一部分。只是因為所處的年代環境不同了，自然應用也會發生改變，在古代，行走江湖押鏢走馬，是要刀劍旁身，拳腳功夫自然少不了，而且都會學些必殺技（所謂的絕招）可是現在情況不同了，格鬥也演變成了競技體育了，你總不能說這個年代了還要跟以前那樣籤個生死狀？拼個你死我活？
中國功夫走到現在更多的是強身健體，或者養生。從競技的角度出發是很難有出路的，如果那些所謂的大師不能認清這點，不是挑戰就是袁芳式的耍把戲，那就真的玷汙了中華文化。為什麼現在那麼多人學瑜伽卻沒幾個學太極？我不敢認同太極能實戰，但站在養生一說，應該不輸瑜伽吧？為什麼現在那多人學瑜伽，跆拳道什麼的，怎麼滿滿的太極就變成笑話了？我不說，大部分人應該都清楚。李連杰拍的精武門，跟山越船伕比武的那段話說的夠明白了，學武的目的是為了開發激勵人的生理極限。
何謂殺掉？如果雙方都拿著槍，誰都可能會被殺掉。如果雙方都拿著刀，那就看大家對刀的掌握程度有多大。如果大家都赤手空拳，大機率還是楊露禪掛掉。別扯什麼殺人技，專業運動員訓練出來的躲閃率，絕對讓楊摸不著對方毛髮，相反一記重拳就能讓楊倒地。
楊露禪董海川豈是你見過的雷雷，馬保國之流，人家是真刀真槍打出來的威名！楊董盛名之時，只有形意郭雲深與二名齊名，哪有今天遍地的“大師”！ 以上三人若與現在的搏擊手較量，不用護具，便可秒殺任意搏擊手！ 那是生死相搏歷練出來的高手，和以競技比賽出來的高手，強得太多了。
有些人電影看多了，藐視古人，其實是不懂古人，或許以為電影裡的就是古人，這是大錯覺。 請你們記住，以上三位的武藝，是以殺人技為基礎，經過實戰打磨出的力量，技術，精神三位合一的高手，不近聲色，日夕練功，豈是現在的運動員可以相比的？ 別把自由搏擊看高了，妄自菲薄，是崇洋媚外的另一種形式！古人的自由搏擊比現在規則還寬泛！實戰性更強，當然受傷的機率更大！ 你可以問問老人以前“鏢不喊滄”是怎麼回事，以你的短視，如果過老滄州，恐怕你的躺著回家！ 你信不信？
古代冷兵器，古人練武很刻苦，那有現代練理那麼簡單。練的都是殺人技，和擂臺進究規則不一樣，如果講規則，可能董海川和楊露嬋不一定打得贏現代搏擊，但生死決鬥可能楊董勝算大。