在奧運會中，標槍運動是看誰扔得更遠，但是在古代，標槍是一種武器，扔的遠不算什麼，你得認準，得扎到人才行。但為什麼在奧運會中卻要比遠，而不是比誰扔得更準呢？
首先我們要看，在古代奧運會，他們都比些什麼奧運會的專案，在現在是分為三大類，有田徑，三大球，還有其他，而古代奧運會專案只有田徑專案。都是從上古戰爭需求中提煉出來的，像比如說我們熱衷於跳水，乒乓球，羽毛球和公建專案都是其他，而標槍是正統的田徑專案。
戰爭中標槍和狙擊弓箭的發揮作用不同，所以在奧運會上的競技點，標槍作為武器出現在羅馬帝國的禁衛軍方陣中。一般來講，都是先扔1~2輪標槍，然後短劍衝鋒搏殺。既然出現這樣的方陣中，只要方向指定，準頭根本不需要。這種標槍根本不需要你扔得準，只需要能夠先手，比的就是誰扔的更遠，除此之外標槍要求必須紮在地上。那就是對下方要有殺傷力。
但是弓箭比賽就不一樣了，弓箭比賽拼的就是準，前身他是狙擊弓箭，狙殺敵方重要人員的。在弓箭的發展中有三個比較重要的分水嶺，比如說諸葛連弩，他是連發的，英格蘭長弓它的射程足夠遠，還有匈奴蒙古弓騎兵。他們用的都是騎射，只有英格蘭長弓，是大家所說的射程，但要注意的是這三個分支都是單一民族的武備文化，而狙擊用神箭手，這是各民族都有的標配。尤其是部分與民族和遊牧民族，弓箭被用來偷襲和沮喪。
標槍是上古裝備，弓箭是中古裝備，標槍是田徑專案，而弓箭就是其他，所以兩者完全不能做比較。
除此以外，奧林匹克運動會實際上已經把一種技能當作了競技體育，而這種技能也失去了它的意義。就比如說弓箭變成了滑輪弓。這種東西既笨重又不實用。在運動會中射箭射擊都是慢節奏的運動，那些運動員放到實戰中只能當炮灰，馬術變成了富人的休閒遊戲，擊劍成為了一種連武器結構都沒有的打積分比賽，如果冷兵器也陷入經濟化，那麼就會慢慢的更加形式化一點。
古代標槍和弓箭在大戰役中，常規用法都是大範圍覆蓋，但是在體育中發展方向不同。而體育運動，是能夠讓更多的人鍛鍊身體，而這些東西也是沒有實用價值的。這種東西完全是拿來當做榮譽以及炒作。
體育的目的是為了鍛鍊人，使人健康，而戰鬥訓練的目的是要造成更有效的殺傷，從而取得勝利，體育是透過一些規則來排名和觀賞，讓少數人得到展示，對於大家的身體也沒什麼幫助。