李盈瑩真的不如張常寧？奧運延期後球迷第一次發聲，這次說了真話。網友熱議一針見血地指出：朱婷、袁心玥、張常寧、龔翔宇是國家隊近兩個週期根據人員能力，實戰經驗逐步形成完善的戰術體系，是說動就能輕易動的嗎？當然這個體系也有他的一些短板，比如小主接應進攻能力稍弱，但是是隨便換一個進攻強的隊員就能提高的嗎？且不說這個球員進攻能力是真的強還是隻是國內橫，難道球員能力只看進攻那一下。如果她身體笨拙運動不靈活，那將嚴重影響球隊的串聯保障根本就組織不了有效進攻，最後得不償失，再看看國際大賽經驗如果有球員在國際大賽上能起到劉曉彤，在里約奧運的作用我們就可以把她拉入體系。
雖然目前來看實力方面李盈瑩更強，但是張常寧做主力主要經驗更多，同時配合的時間更多一些。實際上去年對陣巴西的第三局郎平就做了這樣嘗試，張常寧打接應不如龔翔宇，其實張常寧打接應就是里約對巴西那場打的好，里約半決賽決賽都不下球，讓龔翔宇換下的。張常寧打得好，但是也有走麥城的時候，特別明顯的是打巴西第3局，負效率3分。李盈瑩打巴西表現很差，但是也有高光的時候。去年張常寧世界盃總體打的不錯，世錦賽小組賽打的很好，但關鍵比賽未必能靠的住。世界盃上強隊特別是攔網強隊不多，就打巴西兇險一些，李盈瑩雖然這場也打的不好，但失誤少，她未扣中的球，也迫會使對方無攻過網，張常寧進攻成功率看視不低，但一傳和進攻失誤多。
現在希望張常寧保持身體健康，尤其是打強隊較勁的時候千萬別又傷病了。張常寧又不是沒打過接應主接一傳，奧運打巴西就是代表作，至於接應接一傳影響進攻，那為什麼郎平寧願不要龔翔宇的進攻也要她的一傳，是因為她的一傳對球隊特別重要，還是她的進攻在不接一傳的情況下的作用也可有可無？所以小主相比接應，理所當然應該承擔更多工，所以接應太好打了，在中國女排接應太舒服了，承擔的任務各方面都比不過主攻，還能美名其曰打接應難度大所以貢獻更突出？張常寧不是接應主位，專職龔翔宇接應都這個水平，我認為張常寧在接應位置已經可以了。張常寧無論在副職接應位，還是在本位主攻位，都水平很高。張常寧兩邊都出色，絕對是不可多得的人才，所以教練組惜才。
郎平認為在我們國家隊主攻位太重要了，主攻位對球隊的貢獻值遠強過接應位，既然這樣，張常寧只能打主攻了，讓接應位的某些不下球的攻手去蹭牌吧。張常寧只要能夠和李盈瑩一起撐起小主就完成任務了，當然，她們的任務還包括填補接應進攻的填坑。張常寧打兩次世界盃不錯，奧運會和世界盃資料慘淡。李盈瑩真的不如張常寧？奧運延期後球迷第一次發聲，這次說了真話。因為世界盃弱隊最多，奧運會和世錦賽強隊多，里約遇到強隊巴西張常寧表現挺好的，所以張常寧不是遇到強隊就差，而是遇到強隊不能穩定輸出，里約半決賽決賽遇到強隊她表現就普通了，但是4分之一淘汰賽表現挺好的。郎導點評，一陣一陣的不穩定。