贏一場就保級引發爭議 賽制為什麼選擇淘汰賽

23日下午，隨著河南建業以總比分2比1擊敗武漢卓爾，兩支在第一階段中小組積分墊底的球隊雙雙提前保級成功。尤其是天津泰達，打了16輪聯賽只贏了一場就保級成功，引發了巨大的爭論。

河南建業隊的賽前海報很有氣勢，可惜結果並不如願。

兩支積分墊底的球隊都因為賽制的原因擊敗了此前第一階段排名第五的球隊，這樣的結果自然引發了爭議。為什麼要選用淘汰賽而不是迴圈賽？這是很多球迷心中的問號。

從賽制看，淘汰賽肯定比迴圈賽多了太多的偶然性。可以說，如果第二階段比賽採用哪怕僅僅一個單迴圈賽，也能避免“贏一場就保級”的情況出現。然而，中國足協方面表示，最終選擇“淘汰賽制”其實也是無奈之舉，最根本的原因還是時間太緊張了。

受疫情的影響，今年的中超聯賽7月25日才開賽。在當初制定賽程的時候，世界盃亞洲區40強賽還沒有推遲到明年進行，同時亞冠聯賽的比賽時間也一直計劃在10月底進行。如此一來，真正留給中超聯賽的時間就只有短短3個月了。如何在3個月內製定一個相對合理的賽程一直讓足協左右為難。據悉，足協不是沒有考慮過在第二階段採取單迴圈賽。為此他們也和各俱樂部進行了溝通，提出了比如壓縮比賽間休整的時間或者延長賽季到11月中下旬等。但最終在經過各方的探討後，最終還是選擇了3輪6回合的淘汰賽賽制。

“我們其實都知道這樣的賽制會引發爭議。但是這其中要考慮的因素確實太多了，比如聯賽結束後中超四支球隊馬上就要投入亞冠聯賽，比如長期採取全封閉的賽會制給球員帶來的種種影響，還有必須按照防疫要求安排各隊進駐賽區等等。”足協相關人員說，“在這種情況下，剩餘的時間也就只能夠安排6輪比賽的。”

確實，淘汰賽給中超第二階段的比賽帶來了不少冷門。但事實上，如果具體分析，這些冷門的發生也並非全是偶然。

就以建業和卓爾的比賽為例。卓爾確實在本賽季第一階段初期有過不俗發揮，前9輪5勝1平3負，在2比2逼平國安後一隻腳幾乎已經踏入了爭冠組。但此後球隊的發揮急轉直下，後5輪聯賽1平4負，說明球隊的後勁已經不足。反觀建業，聯賽開局成績糟糕，但從後半程開始，已經有所起色。

此外，更關鍵的是，為了保級，建業緊急換帥，並從國安隊租借到了波黑外援舒尼奇，以緩解後防的壓力。此消彼長間，兩隊的差距也就拉近了。再加上更關鍵的一點是，建業的保級經驗非常豐富，而卓爾則屬於中超新軍。首回合比賽中，卓爾擁有高達62%的控球率，但僅有1腳射正，也足以說明他們確實太緊張了，而這也就給了建業最終擊敗他們的機會。

因此，不管何種賽制，對於所有參賽隊來說，機會都是並存的。

來源：北京日報客戶端 | 記者 李立

編輯：李立

流程編輯：郭丹