中超聯賽新賽季的參賽球隊還沒有確定，但是根據《北京青年報》的訊息，中國足協已經確定了新賽季一個新的決定，那就是繼續沿用此前的U23上場政策和入籍球員的管理規則也將不會改變，該媒體直言，這是足協為了讓聯賽更加穩定和公平。然而，U23政策沿用的決定再次引發了爭議，甚至與此前中性名政策出發點背道而馳，頗為打臉！
此前，中國足協就效仿國際足壇一些足球發達國家的聯賽方法，決定在新賽季採取中性名政策，在中國俱樂部商業化運作還極為初級，各俱樂部還不能自給自足的情況下，就強硬地一刀切取消了所有企業冠名，要求中超全部採用中性名政策。很顯然，這是足協與國際接軌的重要舉措，但是，如今足協卻在U23政策上卻並做出了相反的決定！
根據《北京青年報》最新訊息，中國足協將在新賽季仍然啟用U23上場政策，所有俱樂部都必須保證至少1名U23球員在場上。這項政策此前就被廣泛質疑和批評，縱觀整個世界足壇，這樣拔苗助長的舉措十分罕見，而在中超實行多年U23政策後並沒有給年輕球員培養帶來顯著的幫助和提升，反而越來越多的年輕留洋球員選擇回國，成為各俱樂部的U23適齡球員！
不少球迷對此表示質疑，足協在中性名政策上十分積極地模仿國際先進水平，而在U23政策上卻始終不與國際接軌，實在讓人難以理解。而根據媒體訊息，此次足協選擇沿用政策的說法是，保證聯賽的環境穩定，同時顧及聯賽的公平公正。毫無疑問，足協在備受爭議的U23政策上卻開始“聽取民意”，不再頻繁更換政策，不再折騰了！
足協在面對不同的問題上展現出來不同的態度，這也難怪外界會對足協一次次感到失望，甚至失去原本的信任。不得不說，現在足協既要考慮中超聯賽環境的穩定和健康，也要考慮中國足球的特殊性，中性名政策顯然引發了不小的爭議，而U23政策更是早就被呼籲取消，接下來3到5年是真正需要考驗足協管理智慧的時候了！（老邱 中超球評）