終於明白為什麼李盈瑩扣球比張常寧高，看完分析，豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：國際排聯記錄李盈瑩扣高三米，而張常寧扣高只有2.82米。李盈瑩雖然彈跳一般，但身高臂長，扣球技術好，基本在最高點扣球；張常寧雖然彈跳還可以，但步伐和扣球技術的問題，彈跳高度無法充分利用，所以扣球點不高。現在改不了的了，年紀一大技術就定型了，李盈瑩年齡還有可能，可24歲以後的隊員很多想改你肌肉裡記憶也沒法讓你改。
當然，彈跳和扣高是有關聯但並不完全一致的東西。最簡單的就是：您讓李盈瑩右手扣和左手扣比較一下，扣高一樣嗎？ 但彈跳應該基本不變。沒有人統計平均值，但看比賽，觀感其實就是平均值體現。 彈跳不僅僅限於扣球，還體現在攔網等環節。 而扣高也不僅僅是彈跳一個因素，跟球的位置，人的位置，起跳方式等等都有關係。實戰扣高才是真正的進攻指標，摸高只是個參考，沒有任何意義。彈跳和扣高不要混為一談，更不要拿一次扣高來推論彈跳問題。以丁霞與李盈瑩作為例子，只是說明釦高和彈跳有區別，兩人身高等差別大，扣高相比不合適。摸高反應彈跳能力，彈跳是基礎，並不是沒有任何意義。實戰扣高確實是真正的進攻指標，但也只是一個指標，實戰扣高也是多種因素的。
另外，一次扣高更不能說明釦高能力，以一次扣高來推論彈跳。其實這個是因為每個人的技術特點不同造成的，李盈瑩的彈跳確實不是很高，但是她的手臂長，擊球點並不是很低，而張常寧的彈跳好於李盈瑩，但張常寧雖然力量比較大，但比較下勒扣球，所以擊球點也不是很高，感覺她倆的扣球高度差不多，但李盈瑩在手法和線路上更豐富一些，包球也比張常寧好，但輪進攻來說，李盈瑩更強一些。但李盈瑩還是不如朱婷，因為她的點還是沒朱婷高，而且上步也慢一些，容易被對方雙人攔網。所以，張常寧需要在手法和線路上更加多點變化，李盈瑩要再快點，爭取在速度上搶點先機。張常寧和李盈瑩擊球點高的差距，我覺得更多來自於技術動作。
李盈瑩的平打很多，仔細觀察她的平打，你會發現她觸球的時候手臂接近垂直地面，換句話說她這種扣球方式不浪費高度。而張常寧的下勒多了一些，導致觸球點變低了。終於明白為什麼李盈瑩扣球比張常寧高，看完分析，豁然開朗。李盈瑩的進攻比張常寧強一檔，張常寧的地面要強一檔，看對手安排使用吧，總的來說，都是朱婷的下手。張常寧聯賽資料不好和江蘇副攻進攻牽制能力差有關啊，三個人攔張常寧了誰能保證下球啊，其它球隊都不盯江蘇副攻進攻。跳得比別人高不一定扣得比別人高，手臂不夠長，手法不好都影響扣高，這就是為啥李盈瑩比張常寧扣的高的原因。