特斯拉反訴韓潮案開庭:消費者不是上帝,至少中國消費者不是
對於汽車這樣的特殊大宗商品而言,酒香不怕巷子深這句話似乎並不適用。在傳統汽車宣發邏輯中,廠商或者產品的熱度,是需要主動“爭取”獲得的。但在汽車百年未有之大變局背後,無數聚光燈的照射下,也誕生了像特斯拉
對於汽車這樣的特殊大宗商品而言,酒香不怕巷子深這句話似乎並不適用。在傳統汽車宣發邏輯中,廠商或者產品的熱度,是需要主動“爭取”獲得的。但在汽車百年未有之大變局背後,無數聚光燈的照射下,也誕生了像特斯拉
鞭牛士 6月30日訊息,企查查APP顯示,特斯拉與韓潮侵犯名譽權案件於近日開庭。據悉,韓潮於2019年,在特斯拉官網購買了一輛特斯拉Model S官方認證二手車,但在用車期間發現數十種安全問題。隨後,
9月26日,特斯拉退一賠三車主韓潮被特斯拉以侵犯名譽權為由起訴。韓潮此前以特斯拉出售重大事故車將其告上法庭,一審判處特斯拉“退一賠三”,向車主韓潮退還37.97萬元購車款,並依照《消費者權益保護法》規
近日,特斯拉與車主的“交鋒”持續升級。9月17日,已經維權755個日夜的特斯拉車主韓潮,興奮地在發表了一條微博:我勝訴了!北京二中院維持一審原判,特斯拉存在欺詐,駁回上訴,退一賠三!根據他釋出的判決書
近日,“退一賠三”案二審勝訴的維權車主韓潮,在收到特斯拉退賠151.88 萬元後,遭到了特斯拉的起訴,被索賠505萬。9月26日,韓潮在社交媒體上表示,他收到了特斯拉的名譽權糾紛起訴狀,被特斯拉索賠經
文 | 雷達財經,作者 | 張凱旌,編輯 | 深海歷時755天,維權一審、二審均宣告勝訴,但特斯拉中國車主韓潮未料到,這是下一段官司的開始。據韓潮所述,2019年5月,其在特斯拉官網中購買了一輛官方認
企查查APP顯示,特斯拉汽車(北京)有限公司於近日新增開庭公告,當事人為該公司與特斯拉車主韓潮,涉及案由為名譽權糾紛,開庭時間為5月24日。企查查顯示,雙方風險資訊共5條,韓潮均為原告。 校對 李銘
特斯拉與車主侵權糾紛將開庭,企查查APP顯示,特斯拉汽車(北京)有限公司於近日新增開庭公告,當事人為該公司與特斯拉車主韓潮,涉及案由為名譽權糾紛,開庭時間為5月24日。企查查顯示,雙方風險資訊共5條,
作為一名特斯拉Model X車主,曾明(化名)在今年的1月份拿到了法庭給出的二審判決。450天的堅持換來了這份判決書,隨著判決書而來的是被告方特斯拉10萬元的補償金。2019年的8月,曾明花了50餘萬
特斯拉 " 上海車展女車主維權事件 " 持續發酵,而特斯拉於4月28日一則宣告,再次激起千層浪。據特斯拉官方表示:“網友提供資訊表明封某某、韓某等人是此次車展‘維權’事件的主要組織策劃者。”對此,汽車