前两天笔者在网上看了一个帖子，帖子上只有一个问题，古代哪个职业最悲惨、最危险？下面有很多跟帖，有说士兵的，有说平头百姓的，甚至还有说皇帝的。因为这个问题比较有趣，所以笔者就想跟大家聊聊，我说我的看法，你们说你们的看法。
武将这个职业在古代说危险应该没有人反对吧？毕竟从史料来看，凡是出名的武将就没有几个能善终的。乱世时可能战死沙场或被仇敌剿灭，盛世时可能被君王猜疑死于非命。总之就是一句话，你牛会出事儿，你不牛还会出事儿！
但事无绝对，就比如说唐朝的郭子仪，这位武将就是出生的晚了些，如果能生在唐朝初年，那妥妥的武庙（唐朝开始的专门祭祀历朝历代的武将之地）十哲之一，而且还得靠前。不过笔者先卖个关子说点别的，就比如说标题里提到的治军问题，毕竟军队是一个国家的基础，一个武将的能力证明。
治军严的武将历史有很多，比如汉朝的周亚夫，宋朝的岳飞。
先说周亚夫，他的父亲是汉朝开国名将周勃，也是迎立汉文帝的策划者之一。周亚夫最出名的就是他的细柳营事件，大概讲的就是汉景帝亲自到达周亚夫的驻军之处细柳营，想要见见他，但细柳营的门卫却死活不让汉景帝进去，理由是没有周亚夫的命令。虽然事后汉景帝没有责怪周亚夫，还让他亲自指挥汉朝军队平定七国之乱，但是在往后周亚夫就被卸磨杀驴，先是卸下兵权而后软禁于长安，最终被以谋反罪赐死。
说实话，如果周亚夫没有细柳营事件，不说后面的荣华富贵，但起码不会被赐死（而且周亚夫本身也不缺荣华富贵）。再就是岳飞，但他老人家的故事相信不用笔者多说大家也明白。岳飞为何会死？世人都说是他因为立储问题触怒了宋高宗，但究其根本，还是因为岳家军的强大战力让宋高宗感到担心，对于经历过军队哗变的他来说，这种事情绝对不会想着再来一次。
至于治军不严的武将在历史也有很多，比如明朝末年的贺人龙与左良玉。
贺人龙是明末大将，初次崭露头角是在镇压闯王高迎祥以及闯王李自成的时候。因为明末连年灾荒，所以连军队也是饱一顿饿一顿，有鉴于此，贺人龙就每次在征剿起义军的时候，无论是民是匪一律杀死，如此一来，既能领取军功还能获得粮草辎重。但后来因为多次抛弃队友而惹怒了崇祯帝，最终被杀。
左良玉就更不用提了，南明朝廷存在不过几十年的根本原因就是他。左良玉最早是在辽东与清兵作战，后来前往陕西等地镇压农民义军，再次期间他采用了与贺人龙一模一样的方式来保存自己的力量。但他比贺人龙高明的地方在于，他会收留投降的义军来扩充自己，因此在明末甚至拥兵百万（最多不过20万），并以此作为资本左右摇摆。
左良玉在崇祯死后，想要以清君侧的名义控制南明朝廷，但在路上病逝，而他的军队则被儿子带着投降了清朝（害怕南明朝廷责怪）。
由此可见，治军严皇帝会怀疑你想造反，治军不严皇帝又怀疑你不出力只想捞好处（虽然是事实），这武将职业是真的难。但就跟前文说的一样，事无绝对（旁边的郭子仪笑出了声）！
要说唐朝历史，郭子仪绝对是一个绕不开的人物，因为没有他，唐朝的国祚可能最少也得减半。郭子仪在唐玄宗时期以武举人的身份担任九原太守，但一直没有进步的机会，因为他的属地附近根本没有获取战功的可能。然而安史之乱爆发后，郭子仪被火线提拔为朔方节度使，上任之后郭子仪立刻带兵勤王，再次期间连续收复了河北与河东。
再往后，郭子仪凭借自己强大的个人实力与强劲的军队实力（安史叛军的战力可是相当高），接连收复长安与洛阳，将安史之乱的范围进一步压缩，也确保唐肃宗能及时登基。二年后相州大战，郭子仪虽然没有直接指挥，但是依然承担了兵败的责任而被免职。又过了一年敌军再次入侵，郭子仪临危受命单骑入敌营，仅三言两语就说服敌人退军。
更为不可思议的是，晚年的郭子仪赋闲在家，但朝廷以叛军入侵为由让郭子仪出兵时，叛军首领的头颅立刻就被送到了长安，原因是叛军听闻郭子仪挂帅后，果断认怂投降。郭子仪一生历经四朝，可谓元勋级武将，而且武将所能达到的巅峰荣耀他全部拥有，从谥号“忠武”就能看出来。但最令后人不解的还是，郭子仪的存在对于当时脆弱的皇权来说，绝对是一个很大的威胁，但唐朝几代皇帝都没有敢对郭子仪做些什么，即便他已经是个光杆司令（一人一马堪比千军万马）。
文章最后，武将这个职业确实挺悲惨的（在笔者看来，武将是最悲惨的职业），但这个悲惨也是分人的，比如说郭子仪，比如说戚继光。说到这儿笔者再多嘴一句，为什么郭子仪治军严还不被怀疑呢？原因很简单，就是因为他知道什么话该说什么话不该说，什么锅该背什么锅不该背，仅此而已！
参考资料：《唐书》《旧唐书》《四库全书》等。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。