在我国，一部分高中具有高中校长，又有高中党委书记。高中校长和高中党委书记都是校领导，到底谁才是一把手呢？
一部分高中，实行的是高中校长和党委书记一肩挑，在这种情况下，高中校长和党委书记都是同一个人担任，不存在谁比谁权力大的问题，一把手只有一个。然而确实有一部分高中校长和党委书记两个职务分设，不是同一个人担任这种情况下，应该如何理解高中一把手这个定义呢？
答案很简单，作为高中校长，属于是行政一把手，作为高中的党委书记，属于是高中党委的一把手。也就是说一个负责行政工作，一个负责党建工作，大家的分工各有侧重。
新的问题来了，高中校长和党委书记谁的权力更大呢？
这个问题的答案也很简单，当然是高中校长的权力更大，因为在我国，高中实行的是校长负责制，不仅仅是高中，一般情况下学校实行的都是校长负责制，学校的法定代表人都是校长而非党委书记，除非校长和党委书记一肩挑。
在校长负责制的前提下，作为校长，抛头露面的机会肯定远远大于党委书记。实际上，可能很多同学都有这样一个印象，高中三年，你都不知道学校的党委书记是谁，甚至根本不知道学校有没有党委书记，但是，没有人不知道校长是谁，因为你的高中毕业证上，盖的是校长的印章，而非党委书记的印章。
作为高中校长，主持学校行政的全面工作，负责教学和教研，全面参与到学校建设发展的方方面面。开学典礼上，校长讲话。毕业典礼上，校长致辞。各种重大的活动，校长基本上全程参加。相比之下，作为学校党委书记，虽然也是校领导，但是，抛头露面的机会确实相对较少。
比较高中党委书记和大学党委书记，我们就会发现，同样是党委书记，高中党委书记的权力，远远小于大学党委书记。大学实行的校长负责制，是在大学党委领导下的校长负责制，大学的“三重一大”事项，需要经过大学党委集体研究。大学的人事权，是紧紧握在大学党委手上的。
相比之下，高中的党委职能职责，远远没有大学党委的职能职责更重要。作为高中党委，多数时候主要是推动党建工作。淄博中学党委就明确指出，自己的职责是抓好党建工作规范化、党建文化品牌、党风廉政三大建设，基本上不介入行政事务。
对此，你怎么看？