中国青年报客户端3月28日电（中青网见习记者 李研）瑞典时装巨头H&M;集团一纸“不使用新疆棉花”的声明，掀起了轩然大波。现在在中国几乎家喻户晓的这家“明星企业”，事后轻描淡写地回应称，先前声明是为“确保全球范围内的供应商遵守我们的可持续发展承诺”，“并不代表政治立场”。
事实果真如此吗？就在不久前的3月8日，因为缅甸政局生变，H&M;集团发表声明，暂停与缅甸供应商的合作，声明称此举“出于维护缅甸人民的利益”。可见，因政治原因选边站队，对H&M;来说并不是第一次。
3月26日，北京，随着HM品牌新疆棉花事件持续发酵，HM店铺冷清顾客寥寥无几。供图：人民视觉
中国是H&M;集团全球第四大市场，其橘红色的logo点缀着中国各大城市最繁华的商业街区。这家快时尚行业巨头宁愿相信反华势力炮制的恶意谎言，“吃着中国的饭、砸着中国的碗”，底气从何而来？
回顾历史，在H&M;集团“优美”袍子的内里，早已爬满了虱子。
2019年，时任英国首相特蕾莎·梅曾警告说，“现代奴隶制”蔓延在全球食物、服装的供应链中，“这不是危言耸听”。作为最成功的的全球时装巨头，H&M;集团并没有自己的工厂，800多个独立的供应商分布在欧、亚的劳动力低廉地区。通常情况是，H&M;欧洲总部设计好的方案被送达劳动力廉价的亚洲代工厂，产品再运达全球各地的门店。在2015年的一部揭露快时尚行业阴暗面的纪录片《真正的成本》（The True Cost）里，这些代工厂被称为“血汗工厂”（Sweatshop），H&M;、Zara、Gap等巨头正是通过不断压榨最底层的工人来获取暴利。
一件俏皮可爱、适合出席舞会的连衣裙只需299元（人民币)，穿过一两次就被丢到衣柜的最深处。可是大自然和代工厂的制衣女工们为此又付出了多少代价呢？服装厂工人拿着少得可怜的薪水，基本权益得不到保障，日复一日重复着枯燥的工作，得不到尊重，甚至连生命安全也得不到保障。
国际劳工权利论坛（Global Labour Justice）2018年发布的一份报告显示，经过与50家H&M;、Gap供应厂员工的569次访谈，报告收到了大量与性骚扰、身体虐待和强迫加班有关的指控。工厂老板唯一关心的是产量。2019年，印度新德里一家有40名工人因制衣厂起火死亡，只因工厂没有紧急逃生路线、没有必要的消防设备。前述纪录片《真正的成本》记录着，2012年，孟加拉国的一家工厂发生火灾造成100多名员工丧生，而这“本来是可以避免的”。
社交媒体上、海报上、广告上，身姿曼妙的模特展示着色彩斑斓的H&M;连衣裙，传达着肆意、鲜活、青春、享受的生活观。但消费者并不知道，那些为这件连衣裙染色、针缀的女工，生活被抽离了生气，甚至有人为之付出了生命的代价。
洁雅斯·凯瑟拉威尔（Jeyasre·Kathiravel）, 生活在印度南部塔米尔纳德邦，为了筹集接受高等教育的学费，在一家H&M;的合作服装厂工作了两年。她长期遭受男性上级的性暴力和语言骚扰，最后被残忍杀害。这宗事件当时曾引发广泛关注，但这并不是个案。国际劳工组织的一份报告显示，在柬埔寨、缅甸、斯里兰卡和印度的代工厂里，女工们遭受着常人难以想象的性骚扰和言语凌虐。在印度的个别工厂，除了午休15分钟，工人们没有喝水、去洗手间的自由。出于养家糊口的压力，她们不敢为自己发声，唯有逆来顺受。有位女工匿名接受英国《卫报》采访时说：“我必须服从工头的命令，不然能怎么办呢？”
第三方机构的独立调查报告显示，H&M;和其他快时尚品牌对此无所作为。尽管H&M;宣称对合作方的性暴力犯罪“零容忍”，但H&M;实际上无法监督其代工厂，无法保护代工厂工人的权益。
新冠疫情、全球经济停摆更加恶化了工人们的处境。在孟加拉国和柬埔寨的服装出口工厂，大量订单被取消，数以千计的工人失业。在巴基斯坦的卡拉奇，服装厂工人巴锡特（Basit）接受媒体采访时表示，他17500卢比（约合1577元人民币）的月工资要养活7口人，但他已经好几个月没领到薪水了。但他求告无门，因为他并不是和工厂直接签订的工作合同。服装消费市场年成交额以百亿美元计，工人的薪水却如此微薄；每当风雨摇摆之际，他们又是最早被放弃的牺牲品。
另一个事实是，H&M;一直倡导过度消费，鼓励年轻人更快速更新衣橱。H&M;服装的质量一直为人诟病，而这促使人们更频繁地购买。一件连衣裙穿过几次就被丢掉，进入垃圾填埋场，而衣服中的化学成分比如“聚酯”，需要200多年才能降解。据媒体透露，H&M;仅在2019年就有价值41亿美元的服装未出售，其中一些甚至变成了瑞典一家发电厂使用的燃料。
当然，问题并不出在H&M;一家。据披露，全球每年有9200万吨衣服被丢弃，全球服装生产总量却仍不断上涨，从2000年到2015年，全球生产的服装总量翻了一番。时装业生产的服装远超需求，给生态环境带来了严重的负担。
不止于此。服装行业生产过程中使用的化学原料、产生的废水、温室气体排放，都对生态环境造成了负担。据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）统计，时尚产业每年要“贡献”占总量10%的温室气体、20％的废水和50万吨海洋微塑料（相当于500亿个塑料瓶）。 曼彻斯特大学的帕斯蒂·佩里教授认为，时尚业造成的环境污染已成为严重的全球性问题。生产一件棉质T恤衫需要2700升水。一些不负责任的工厂将未经处理的废水直接排入淡水河，造成藻类大量繁殖。服装染色过程中会释放大量有毒物质，衣服的洗涤过程也会释放出微塑料。
H&M;集团被公认为污染最严重的企业之一。尽管其用眼花缭乱宣传策略给消费者一种“认真做环保”的错觉，但实际上，他们的“环保”仅仅停留在口号和花样招式上，生态保护从来都不是他们关心的重点。
去年8月，挪威消费者管理协会曾批评过H&M;的“漂绿”行为。H&M;精心推出的ConsciousExclusive2020春夏系列，打出的招牌是，“采用了可持续性的新材料，包括由回收纺织品制成的天然材料Circulose、一种高品质的回收聚酯Renutm，以及过往系列的剩余库存面料”。但挪威消费者管理协会强调，H&M;公司没有也无法解释这些原材料是到底如何对环境更为友好的。欧洲消费会保护协会认为，高达42%的时装公司宣称他们更“绿色”、“更环保”，只不过是一种夸大、欺骗、虚假的宣传，实际上，H&M;们仍在“廉价而有害”地生产服装。
不少观察人士提议，广播电视媒体、社交媒体应该提及“快时尚”的害处，而不仅仅是娱乐性质的报道，助长过度消费风气。消费者也应该认识到，在购买行为尤其是过度消费的背后，个人乃至整个人类都要付出高昂代价。至于H&M;，如果不在环保、工人权益等方面作出真正改变，只是偏听偏信地作一些无谓的表态甚至政治意蕴浓厚的“抵制”，终将消逝在时代的滚滚洪流中。
来源：中国青年报客户端