光绪帝的突然死亡，很多人认为是慈禧太后所为。但是他们两个死亡时间只相差一天，慈禧有那个必要非要拉个垫背的，并且给自己落下一个一辈子洗不掉的嫌疑吗？
1908年11月14日，光绪皇帝与世长辞。第二天，慈禧太后在北京故宫魂归西天。他们二人的先后离世，之间的巧合，不禁让人怀疑光绪皇帝的死多么蹊跷。
一、戊戌变法后，光绪和慈禧的关系如何？
1898年的戊戌变法，成为光绪和慈禧很长时间无法化解的心结。光绪帝身体本来不是很好，经过戊戌变法的折腾后病情似乎有所加剧。
在那之后，光绪帝针对康有为在海外散布的言论一次又一次地痛骂，通过正式文件表明康有为是个乱臣贼子。另一方面，光绪帝请求慈禧太后重回宫中，再度垂帘。
中国社会科学院近代史所研究员马勇认为，义和团战争之后，慈禧太后与光绪帝的关系明显改善，过去多年一直所说的什么囚禁瀛台、泣血瀛台的故事，都是子虚乌有，是文学想象。
1901年1月29日，光绪帝在慈禧太后的支持下宣布变法，继续被中断的政治改革。1908年8月27日，一部全新的《钦定宪法大纲》出笼，这是中国历史上第一部成文宪法。然而仅仅过了几个月，光绪帝就病倒了，而且一病不起。
1908年11月14日，光绪皇帝与世长辞。历史的蹊跷之处在于，第二天，11月15日，慈禧太后在北京故宫，魂归西天。他们二人的先后离世，举国震动。
流亡美国的康有为在光绪帝逝世第二天就致电美国总统，要求美国政府带头不要承认大清新皇帝，理由就是慈禧太后谋杀了他们那个英明的光绪帝。
二、关于光绪死因的两种说法
年仅38岁的光绪皇帝和73岁的慈禧太后，一前一后离去，的确让人怀疑光绪皇帝死得多么蹊跷，之间的巧合，更加让人们相信慈禧太后和光绪帝之间不共戴天、视若仇雠的说法。近百年来，光绪皇帝的死因有两种说法：一是谋杀说；二是正常死亡说。
长期以来，中国史学界的主流意见倾向光绪帝死于谋杀。光绪帝若死于谋杀，元凶基本可以断定是慈禧太后。慈禧知道自已即将归西天，派人毒死了光绪帝。
后来“谋杀说”被推翻，光绪帝的死因被学者们定论为“正常死亡”。在清宫档案中，光绪帝的脉案保存得相当完整，这些脉案符合病情演进的规律，未见特殊异常症状出现，光绪应为心肺功能的慢性衰竭合并急性感染死亡，并无中毒和其他伤害的征象。这一说法较为广泛地被史学界认同。
光绪帝发病之前一段时间，73岁慈禧太后也在生日庆典时因吃了一点不合适的东西拉肚子，闹了好长一段时间。拉肚子严重情况下也可以致人死地，这也是医学常识，特别是对体弱的老人而言，更是如此。皇太后的痢疾既然已经好长时间了，如果不发生光绪帝死亡事件，相信皇太后大概也不至于突然不治。
马勇认为，光绪帝的死亡对73岁的皇太后打击太大了，生命垂危中的老太太越想越伤心，越想越觉得自己一生太命苦，所有希望均成泡影，所以她在这个养子英年早逝不到一天，也就一命呜呼。
这个解释来自清代官方文件，以及得以亲见慈禧太后、光绪帝逝世情形的那些大臣、御医的记录，大意是说皇太后得知皇帝“大行”后，不禁悲从中来，不能自克，以致病势增剧，遂致死亡。
然而，近年来这一问题的研究又取得了进展，“正常死亡”说似乎被颠覆，“谋杀”说获得了实质性的支持。专家运用高科技对光绪帝遗骨、头发、下葬的衣物做了检测，发现其中附着有高含量的三氧化二砷（砒霜），由此认定光绪死于急性砷中毒，应为他杀。人们一致认同慈禧太后的嫌疑最大。
但也有史学家认为毒杀说也跟情理不合。戊戌政变后，慈禧随时可以将光绪置于死地，既然光绪帝此时已病入膏肓，不过拖时间而已，慈禧还有必要做这种良心泯灭、天理难容的勾当吗？
有学者对检测报告提出商榷。光绪遗体早已腐化，科学家提取的是现在附着在遗骨、遗物上的砷含量，能多大程度上说明当时光绪身体里的砷含量呢？光绪帝的陵寝曾被盗掘，地宫环境和遗体惨遭破坏，又经文物部门的清理，几十年之后，还具备检测的条件吗？
所以，笔者认为：光绪死亡的真相可能在今后的研究中得到最终的证实，也可能永远是一个谜团。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来